1樓：靳曉航
引用下資訊學中的概念，反饋有兩種，正反饋和負反饋。
假如讀過一本書，觀點與你想的很契合，使你增強了自己的信念，就可以看作正反饋。相反，如果你不贊同，或者書種的觀點削弱了你的信念，那就是負反饋。
如果聽說過熵的話，你就知道乙個系統會趨於越來越混亂。以乙個人為例，如果你不再學習新的東西，就會越來越閉塞，最後整個體系就滅亡了。
讀不同的書，不斷吸收正反饋和負反饋的意義就在於，一方面增加自己的知識，增強新年；另一方面也不斷檢驗自己信念正確與否，這些都是為了自己體系的發展。所以正負反饋同樣重要。
最後
就這個具體問題，也許是覺得現在學這些沒用吧，但是也要考試，考試也是你達到自己最終目標的乙個手段，雖然手段與目的並不統一，不過為了畢業或者取得更好的成績，暫時妥協一下也沒什麼不可以。
另外，像尼采所描述的，乙個足夠強大的人，可以把所有的條件都變為對自己有利的。相信題主也能在這種「無用」的學習中發現一些對自己有用的價值吧。
2樓：
不相信書裡的內容，說明你思考了，讓你思考也是讀書的意義之一。
讀書也是一種儲備，現在覺得沒意義，以後在特定的時間裡你卻發現你讀的書會有作用的！
另外樓上說的也對。
附：馬克思主義原理挺值得深入學習下的！ 會發現挺萬能的~
3樓：南風
讀書的意義不在於一定要相信書裡的觀點，而是要引發你自己的思考，有些東西不一定就是對的，也不一定就是錯的，根據自己的經歷會有不同的看法，就如同「一千個讀者就會有一千個哈姆雷特」。就題主所說的馬克思主義基本原理這門課，我上大學的時候也學了，學得一般般，本身對這類書就沒有多大的覺悟，不過裡面所提及的一些方法和觀念還是值得嘗試的，當然也有一些觀點和自身有衝突，不過也思考了一下，是不是和自己所處的時代不一樣，時代的觀念改變了。作為一本經典哲學類的書，我覺得還是有不少地方值得學習的，題主要是覺得有此書衝突，可以看看其他的書籍，這樣博採眾長，思維也會變得更開闊。
為什麼女人寧願相信自己出軌的男人卻不相信自己的同性朋友？
貓貓BB 這不算閨蜜好吧，閨蜜的定義只是支援，至於好不好，不用旁人決定的，人生沒有所謂正路，何必強求對方得知真相一定要分手？乙個願打乙個願挨，哪怕他們最後分手收場，給她乙個肩膀安慰就可以了。再說，別人男友對她的好閨蜜也未必知道。這事，還是不要管好了。 成仙 你又不跟她過一輩子，點過說過就可以了，沒事...
告訴老公我不愛他，可他卻不相信是為什麼？
鍋鍋的小可愛 因為他不想面對，他是在變相的給你們機會，他心裡想忽略你說的話，你們還和從前一樣，可你卻總提醒他 嘿，我不愛你啊 你希望他說什麼呢？說我相信你不愛我，然後呢？離婚？我不知道這個問題有什麼意義。不相信不是好事嗎，說明他在意你，在挽回。你非要讓他相信你，你還不如直接對他說我們離婚吧。如果你的...
乙個人，在不相信自己也不相信世界公理的情況下，他還會有勇氣反抗嗎？
壹心社凌雲 如果你不相信自己，那就是懷疑外界。如果你不相信世界的公理，那你就是懷疑世界的真實。這樣的人應該可能到精神科去看下了。為什麼這麼說？世界的公理是全世界都認可的公理，比如，人是會死掉的。地球是繞著太陽轉的。中國是在亞洲。科學是第一生產力。如果連這些都不相信，那只能說明這個人思維有問題了。別說...