1樓：李陶陶
看人吧，不同經歷不同年齡可能會有不同的答案。目前為止以我寥寥的閱歷來說，我覺得是對的。如果有一天你本人足夠富有或者遇到乙個能滿足你物質需求且沒有不良嗜好的人，不再追逐虛無縹緲的愛情也不見得就是錯的。
因為能確定的是人活著光有愛是不夠的。愛會消失，付出了也可能沒有回報；但至少錢你花出去就會有等價的回報。
2樓：csc
錢是我們生存的必需品，所以我們才會想得到它僅僅只是因為我們要生存才會想擁有它愛與錢是絕對要分開說的，但生活與錢是密不可分的，乙個人若是愛你，無論你是貧窮也好，富貴也罷他（她）都會一如既往的愛你，為什麼人人總把金錢與感情混淆呢，如果是為了利益而跟乙個人在一起，那裡面就不包含你所說的愛情，反之真情也不會被利益左右，沒有錢一樣可以有愛情甚至可以更為高尚.純潔.真摯
3樓：南肖牆賈大俠
這是現代人因為空虛寂寞而製造出來的問題，問題本身就是有漏洞的，所以也就不會有所謂的標準答案。
換句話說你可能更容易理解，沒有愛得到的錢你覺得自己就幸福了嗎？況且這種錢能持續多久？金錢的目的最終還是要獲得幸福感，我不相信乙個外表光鮮亮麗，內心一片荒蕪的人有幸福感，充其量不過是用物質裝裱內心的缺失。
但是，沒有錢但有愛的婚姻雖然可能暫時讓人過的不那麼舒坦，但是因為有愛，創造美滿生活的過程卻比本身擁有金錢更讓人倍感愉悅。
這也是愛情的一種天然魔力，兩個人的心抵禦所有不完美的生活，不管是在熠熠生輝的富貴場，還是在布滿荊軻的谷底，都可以傻傻的樂呵著！
4樓：按摩器行業觀察
是的。年輕的時候會覺得有情飲水飽，沒錢也要找真愛，而且有些人還認為窮才有真愛，稍微考慮點物資就不純潔了。
這些人在被結婚生子買房教育等教育之後就會明白，錢不萬能，沒錢也萬萬不能，適當的物質才能保持住愛情的長久。
5樓：堯堯堯
其實這個東西每個人看法都不一樣，這是價值觀的問題。價值觀是基於人的一定的思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇，也就是人認定事物、辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人、事、物一定的價值或作用；在階級社會中，不同階級有不同的價值觀念。也就是說價值觀對人們自身行為的定向和調節起著非常重要的作用。
價值觀決定人的自我認識，它直接影響和決定乙個人的理想、信念、生活目標和追求方向的性質。錢隨時可以掙就是多少的問題，愛呢？愛這個東西是人類表達的一種情感，兩個陌生關係到愛這個層次可以用可遇不可求來說了。
6樓：不知所
這是個錯誤的問題。錯誤的問題很難讓你得到正確的答案。
錢和愛是一對弱關係，你的問題把它變成了強關係。
有愛或沒有愛，錢都是好的。
有錢或沒有錢，愛都是要的。
所以，兩手都要抓，不衝突。
父母語言暴力真的是對孩子的愛嗎？
李喆 做個稱職的父母，並非是一件容易的事，也即，有許多父母是不稱職的。但這些不是很稱職的父母當中，很多都應該是屬於 有意願，缺能力 的一類 他們想教育好自己的孩子，但卻沒有能力將這件事做好。大多數的父母，也都有自己的煩惱和壓力，也許還非常大，所以也不能將所有的父母都苛責為時刻都閃耀著天使光芒，又耐心...
對於那些愛而不得的人，對她的好你後悔嗎
朝聞夕 從來不後悔，只恨自己不夠優秀，不夠無私，不夠自律，不夠勇敢，不夠堅強，不夠沒臉沒皮，不夠努力的去得到，不夠去反抗命運，所有的謙卑與憐哀皆出於身而止於己，而對方，愈變成乙個完美的念想。 冬天裡的暖氣 不後悔啊，愛她對她好是當時的心意，是能讓自己很開心的那種感覺，只是結果沒有完美，付出的過程也曾...
薛洋對曉星塵的感情真的算是愛嗎
匿名小顧 其實是很複雜的吧，也許，他是真的喜歡曉星塵的，曉星塵是第乙個給他溫暖的人，是他的白月光，但真的沒有人教過他如何去愛啊，從小的經歷也讓他心裡開始扭曲，以至於在不斷的傷害曉星塵，可是，曉星塵自殺的時候，他該多心疼，多後悔啊。他只是不懂得如何去愛曉星塵罷了。是非對錯，已成定數。 青羽 我覺得不算...