1樓：老劉來拉
自然壟斷是好壟斷
大電網才有規模效應，才能解決中國電力資源不平衡問題，才能實現電力資源的西電東送。
大電網只要有好管理，就能進一步降低成本，把紅利讓渡給社會。
真正的壟斷是定價權的壟斷，只有解決市場定價問題，才能將國家降電價的政策落實到企業和使用者上去。
增量配電網一定會推下去，220kv以下也一定會在未來開放。國家電網會成為保留居民、農業等公益性行業供電的真正供電服務公司。
省網擴大發展，將導致以省為實體，制約全國電力的統籌布局。
2樓：入雨歸塵
簡單點說吧，極有可能不是拆電網，而是進行輸配分離。
1.輸電環節，純國資控制，類似管道公司、高速公路（正在進行的輸配電價核算就是在鋪路）。
2.配電環節，直接面對客戶，放開引入社會資本，參考國家正在推進的增量配電改革。增量配電改革，一方面是為釐清輸配電價，另一方面是為試驗脫離國網公司由社會運營配電網能否可行（現階段看不行）。
下一步如果進行輸配分離，關鍵有2點。一是對於配電網的定義（多少電壓等級以下是配電網）；二是對於輸配電價的調整（如何讓增量配電企業靠自己活下來）。
等到這2點搞清楚了，輸配分離馬上就來了。
3樓：
我咋覺得要搞合併拆分，將國網和南網合併起來，營配拆出去市場化。國家掌控主要輸電網路，地方配網完全重組放開市場化，讓資本去和使用者玩，國家用大的輸電網去牽制管控各地方。
這樣就做到抓中間，放兩邊。
漲價和管控有主動權，同時也不會揹負罵名！
4樓：芳志
有可能，未來售電這塊是肯定要分出去的，三產也要剝離。而且最近國家明文要求電網總部不允許參與售電，還限制國網投資。
未來國網應該就是收收過路費模式，類似於中國鐵塔。
未來供電公司有的被私有化，有的讓外資入股，有的保持國有。類似於現在的水務和燃氣公司吧，請拭目以待吧
5樓：Munin233
不問會不會，要問為什麼。為啥要拆分？我就不明白了，社會上的人為啥對央企國企這麼大的酸勁，覺得國網家大業大就要酸就要唱衰？是沒給你體驗過大規模停電電壓不穩慣著了是吧
6樓：透明栗子球
只要上頭不被忽悠就不會幹這種蠢事，公共服務拿出來私有化競爭的都是被普世價值忽悠瘸了才幹的事情。純粹名義上的拆分沒啥意義，只會對不同工種的員工的收入有些影響。
國家電網真的在降薪嗎？
工資獎金沒降，別的收入。你懂吧？就拿線損來說你看看現在這線路狀況你再看看現在這線損狀況240的線3.4千公尺供電半徑s11的變壓器帶了二三十個一天十萬電量一天五千線損電量。可想而知以前怎麼樣？好了不說了就這樣 作為乙個80後三代電網人，明確的告訴你在降，但重點不是降薪，是降收入，我說現在我們這某些電...
如何準備國家電網考試？
Ari杏菜 不請自來，985二批上岸考生，曾經我也是瘋狂在知乎上尋找各種學習經驗，在這裡我會很直接簡短地回答一些我曾經有過，你們也會有的疑惑。如果有其他想知道的私戳我也行，共性問題我會再後續補充。國網考試考什麼 根據2021年的考試大綱，可以發現國網考試的特點有考試範圍很廣，相對深度較淺，有老常考點...
考國家電網的問題？
並不是所有的本科生都去了縣局，而且縣局的研究生也不在少數，我不知道題主對縣局的定位是什麼，但是我可以告訴你，只要你有能力，有耐力，在縣局一樣有發展機會和發展前景 翳直 中部城市 上班三年。父母 自己都在單位。三本電氣畢業 縣公司摸爬滾打三年。211 985不建議來。從2010年開始待遇逐步遞減，跟2...