1樓：
好心寒啊。剛剛我才知道我哥一直問我媽老家房子的事情，說想要辦理村子裡的房子的房產證。我就隨口問我媽，辦理了寫誰的名字。我媽脫口而出，寫我哥的。
我媽在我哥家帶孩子做家務，照顧他們一家四口，還拿我們的錢補貼我哥。我哥一分錢都沒給我媽，但是我媽卻要把所有東西留給他。
也許村子裡的房子不值錢，不過就算很值錢，我媽也不會把我的那份留給我的，就是那德行，很失望。
哪怕我媽只有兩毛錢，給我和我哥一人一毛，我也對他們沒有意見。
2樓：寶貨通珍寶古玩館
父母這樣做總有其理由，作兒女的要理解、尊重；女兒未得房產也有義務孝敬父母，不該有怨恨；兒子得了房產，既要主動孝敬父更要善於與姐（妹）溝通以避矛盾公升級。
3樓：yyzz
怎麼看？鄙視唄。
這些家庭在傳統和現代中來回切換雙標，比起扶弟魔，我更看不起那些吸血弟，一直勸說城市獨生女們獨找獨，城找城，不要招惹鳳凰男。
4樓：笑一笑就開心點啦
把父母在自己身上花的錢還回去吧。我現在就是這種狀態，我今年25，工資4000，親媽48歲辦了內退退休金5千多吧加上房租2千多，繼父工資1萬左右。因為我不肯回家結婚，可能感覺回不了本了，逼我在回家工作結婚和還大學學費中做選擇，我選擇了還大學學費6萬5千，（之前讀書花費都是我爺爺在承擔，讀大學花了親媽繼父錢）我想知道如果我還清了學費。
以後他們想告我，可以做為提前給贍養費嗎，或者因為他們退休金高家裡有兩棟房子一輛車，不會強制執行給贍養費嗎？
5樓：迷路指南
重男輕女，拿女兒的錢來補貼兒子。
我來說乙個父母偏心的吧，也是老話題了。
我老公的爺爺奶奶，生了兩男兩女，其中兩個女的年齡大，是姐姐，我公公排行老三，下面還有個弟弟。
從小我老公的小叔就是團寵，因為最甜會來事兒。我公公屬於比較憨厚老實，嘴笨沒心眼，不討老人歡心的那種。
爺爺奶奶房子拆遷，他們沒地方去，我婆婆心地特別好，就讓他們老兩口住進了自己的房子，一起生活。我婆婆是特別勤快的那種，照顧老人特別貼心。兩個老人都有癌症，一住院我婆婆就到處借錢，也一直在病床前伺候著。
老人也一直誇獎她，到死也一直住在我婆婆家裡。
可是又怎麼樣呢？無論是老房子還是拆遷的新房子，全都留給小叔。要強了一輩子的奶奶臨死前拉著我婆婆的手說，後悔啊後悔啊。
可是又有什麼用呢？
6樓：白菜
怎麼看？看不起唄。我爹生了我一娃。
給不給我都養他。我也是閨女。並且我男票也很認同我們一起贍養雙方父母！
因為他家也就他一娃。給不給他都得養。哈哈哈衷心感謝計畫生育
7樓：蘇慕
根據法律女兒是要贍養父母的。但是怎麼樣是個人選擇，接回家細心照顧是養，每個月轉個500也是養，天天吃饅頭也是養。 自己琢磨吧
8樓：lz愛吃西紅柿
我是女兒，反正我的想法是父母的錢願意給誰就給誰，我從來沒想過要他們一分錢，我也是有乙個弟弟的，他們願意給弟弟就給吧，因為我們家比較窮，也沒幾個錢，我是秉著無所謂的態度。再說到養老問題，我很願意給他們養老，在我成長過程中他們給了我很多愛，而且到時候我生孩子也希望他們能幫我帶，給他們養老就很理所應當。
9樓：
這個問題我覺得我有發言權，因為我現在已經把我爸媽的思想轉變過來從前，我媽說「小X（我）你有本事出去奔去，外邊有一家人給你攢錢呢，家裡一分錢都沒你的，都是你弟弟，我告訴你別惦記家裡的」。我爸把錢全部的錢用在了房子上，別人問我爸，你閨女到歲數了，嫁妝怎麼辦，我爸說「沒有嫁妝，我把她養這麼大還沒跟她要錢花呢，還找我要嫁妝，要臉不，在說我的錢全花在了房子上,怎麼了，我也沒說給我兒子蓋的呀」
我媽這麼說，是我姑教的，我媽當成名言警句恨不得一天說一遍，後來我姑的閨女嫁出去時候基本不回娘家，我姑天天抱怨兒媳婦跟娘家親，她閨女不跟她親，從那之後我媽就不說了，換我說了，每次知道姑姑家的姐姐的訊息，我每次都咬牙切齒的跟我媽說「也就是我姐，要是我，我死也不登你家大門，我把錢扔了我都不借給娘家，我就這麼賤嗎，你把我當外人我把你當親人，我啥都缺，就是不缺媽」我媽看我這樣，現在經常跟我說「以後咱家的可不能都留給小Y（我弟弟），以後咱家啥啥是你的，以後我可不想你姑是的（因為我姑幹的事，我姐的婆家及其瞧不起我姐）
在說我爸，我爸每次罵我弟弟我都說我爸，你可別罵他，以後還給您養老呢，然後有一次村里辦喪事，我爸回來跟我們念叨，他朋友跟他說A大哥（沒兒子）心裡得多不是滋味啊，以後他沒了沒人給舉幡砸罐，也沒人給添墳。後來家裡乙個大爺身體不好，大爺還能吃能喝的，大爺兒子老來找我爸，說大爺要不行了，來了好幾次，我爸回來說心都涼了，這就是養的兒子，我就跟我爸說「怎麼了，我覺得挺好的，兒子本來就是舉幡填墳的，他想早點給他爸添墳怎麼了，不是挺好的嗎」從那以後我爸就說，兒子靠不住啊，還是得靠閨女，以後小Y，要是有這苗頭就得轟出去，我的全給我閨女」
現在我爸媽恐怕我覺得以後家裡沒我的份，怕我有想法。
10樓：Alex 喵
我對某些地方的老人的評價：錢都給兒子，有事找閨女。
怎麼看，老人的思維方式已經定型了。
我們自己覺得不對的事情，自己不做就是了。Be the change you want to see in the world.
11樓：嚴心妤
這都是封建思想！我覺得誰養老就誰，如果一起養老的話，就一起平分，兒子跟aaaa女兒沒什麼區別，也沒規定一定要女兒養老的呀，兒子不養老還拿房子，對女兒太不公平。主要還是要看兒子女兒的良心了。
有些父母這種思想還挺嚴重的！其實到最後吃虧的還是自己，不留財產給女兒，女兒說不說，心裡還是要想的，父母都老了，還有什麼好想不通的，給女兒兒子，以後怎麼樣你又看不到了，x想通了也就好了，老思想要改一下，家庭和睦才是硬道理！
12樓：心中無限事
唉，我不知道我爸爸是怎麼想的。但是從小，他就給我灌輸思想，說，供我上學了，把我當兒子養了，最後也要像兒子一樣養老。我呸。
他給兒子買房了，給我買房了嗎？我研究生讀書的錢，他還讓我還他，我結婚的彩禮，他都要了，半分陪嫁沒有。這是把我當兒子養了？
他說，閨女都是賠錢的貨。這是把我當兒子養了？
我以前真的特別特別懂事，特別心疼父母的不容易。當然現在我也知道父母不容易。可是，我再也沒有以前的真心實意了。
心被傷多了，就變得狠起來，不再柔軟了。我現在盡量讓自己再回歸柔軟，不計較父親的種種不是，忘記他曾經對我的傷害，想讓自己重新發自內心的關心他愛他。我努力去做。
13樓：狗頭之乎
1、這就是重男輕女，說得再好聽、找再好的理由，都改變不了其本質；
2、請遭遇這些情況的女性，一定要勇於抗爭，你是家庭的乙份子，家庭財產應有你乙份；
3、如果抗爭失敗，請切記：元凶是你的父母和兄弟，不是你男友，剝奪你財產權的事情跟他沒有一毛錢的關係，不要以此為藉口索要彩禮；
4、如果你堅持認為，男性是個完整且互相勾結的階級，你男友對此難辭其咎，那麼也請你切記：他頂多是個從犯，聲討從犯時、不要把元凶忘記了；
14樓：小星鑫
財產分配不就是重男輕女的最好體現嗎？
有幾個女孩在婚前父母會攢好資產，我們江西真的就是幾床被子，幾個臉盆打發了，我江西宜春的，身邊伏地魔海了去了，當然都是上了點年紀了的，現在都受過義務教育人誰還會那麼蠢，不分遺產誰願意給你養老，很多女孩在廣東當一輩子廠妹也不會回家被賣了，反正自己打工也能活下去
15樓：
你把我養大了我養你老是應該的。
只不過就是心甘情願的養和被逼無奈的養。
但是不養老基本上是不可能，
你把房子留給兒子也行，畢竟那是你自己的房子。你想給誰就給誰沒有問題。
但是能不能不要說你們一碗水端平了
你們重男輕女就重男輕女，你們偏心就偏心
生在這家裡我就認了，該我花的錢我會花，不該我花的錢我也不會出，我也不可能跟你們官司或者是說一刀兩斷。
明明已經偏心了，為什麼還要出去到處說你一碗水端平了呢，為什麼還要四處跟別人說你對兒子女兒都一樣呢。為什麼死不承認重男輕女，就說對誰都一樣對兩個孩子的愛都是一樣的。這不是欺負人嗎。
你給我弄兩塊骨頭，然後四處跟別人說你給了我一大盆肉，擱誰誰不生氣。
你往我頭上拉粑粑，拉完粑粑還得讓我說你的粑粑香，哪有這麼欺負人的。
你要是能夠理直氣壯的跟外人說，我就是重男輕女，我就是不要臉，我就是把錢都給兒子了，讓女兒來養老。
那我也算你是條漢子。
16樓：
家裡地是他的樓房也是他的啥都是他的以前我爸就說「除了上學以後我們也沒有什麼東西給你」 我就懂了在家幹活也是不公平的就這去年過年還對我說出「以後養老都靠你了」
17樓：
我家就不一樣，我是兒子，家裡有個親妹妹，家族企業到時候就是妹妹的了，她善於經商，我不善於這個，所以交給她管理是最好的了，就是到時候給我點股份分紅就完事了
18樓：無畏之心
重男輕女太可怕。
講個聽到過的真事，一兄弟親口說的，他姥姥姥爺，就是想吃肉了，但是到他家（老人女兒）或者他姨家吃，絕不會到他舅舅家吃（老人兒子）……
19樓：仝朲
怎麼看待？
我覺得這個世界上絕對的事情沒有多少
如果父母很好，教育出來的女孩不會計較這個問題，當然他們也大概率不會提這種要求。
一旦有人跟你計較這些了，那可能說明你本身就沒資格提這些要求。
極端事件就不用糾結了，打眼看就知道誰對誰錯。有些事情是永遠輪不清楚的。
20樓：枯狼先生
四個字：依法辦事。
利益相關：看ID，老狼明顯男的。
首先明確一點：這是兩個不同的法律問題。
1.父母有權自由處理個人財產，可以生前處理，也可以通過遺囑的形式處置，他人無權干涉。別說是給兒子不給女兒，或給女兒不給兒子，就算自願給兩姓旁人，只要有完全的民事行為能力，法律也允許。
2.子女對父母有贍養扶助的義務。子女對父母的贍養義務不以是否獲得父母的財產或將來是否獲得遺產為前提。
總之，這兩個問題在法律上不是直接相關的。
那麼，法律這麼規定合理嗎？
老狼的答案是，合理。
需要說明的是，老狼是不信奉「生恩」的。說句大逆不道或政治不正確的話，老狼覺得生育是自私的。父母或是為了個人愉悅，或是為了生活充實、未來養老等等目的孕育了孩子，並且孩子還是沒有選擇權的。
用句流行的話說，父母這麼重要的崗位恰恰是沒有上崗資格考試的……
但養是恩。在老狼看來，贍養就是報答父母（包括養父母）養育之恩的——正所謂「你養我小，我養你老」。至於財產給誰之類，都是附加的。
不然，如果把財產和贍養看成等價交換，那麼跟「把房子留給保姆，讓保姆給養老」又有什麼區別呢？房主對保姆可沒有什麼養育之恩的。
或許小夥伴們會有疑問，我們在新聞或影視劇中常見這樣的一幕：子女在法庭上憤怒的指責：父母離婚後，Ta就沒管過我，現在憑什麼要我養Ta？
憑什麼？憑Ta養「過」你啊！養十八年是養，養一兩年也是養。
現在法律讓那離異家庭子女回報的就是那一兩年的養育之恩。當然，法律規定是死的，但並不機械教條。法律不會讓你真的只贍養一兩年，還是要贍養到一方死亡的。
但判下來的贍養費你算吧，跟正常的父母子女關係肯定不會是一樣的。正所謂法不外乎人情。
而法不外乎人情講的是什麼呢？是道德，是公平。
回到題主的問題，財產都給兒子，合法；讓女兒養老，合法也合理，但欠缺公平；而如果只讓女兒養老，不合法，也不公平。
前邊說了，贍養義務不以是否獲得父母財產為前提。那麼，父母讓女兒養老，受了父母財產的兒子也需要負起責任來，並且在贍養費用的分配上要體現出公平來。不然的話，法庭見吧！
這種補充補貼要從兩方面來看：
從父母角度：父母無勞動能力無經濟收入，或者經濟收入不足以維持當地最低生活需要。
從子女角度：履行贍養義務不能讓子女生活因此陷入困頓。
打個比方，就說老狼我自己的事兒吧。我呢，每月給四位老人每人500元。但這不是他們要求的，是我主動自願給的。
因為老四位都有養老金，加上省吃儉用管了，不差我這點錢，我這算是錦上添花，而非雪中送炭。但疫情期間我停了半年，因為養老金是鐵打不動定點就發，而我們這些「打工人」，唉！沒了那500元，他們的生活沒多大影響；而沒了這2000元，我和我家小肥妞可能就真要斷頓了。
回到題主的問題。那麼這時候，女兒就可以和受老人財產的兄弟好好掰扯掰扯了：經濟層面上，父母有沒有能力自己養老？
答案是本來有，但是都給你了，現在沒有了。那麼從公平角度，你得全力承擔父母的養老或出大頭，我定期探望或出小頭（比例最好根據父母給出財產的多寡）。能接受呢，以後咱就按這個辦，接受不了呢，我也不怕丟人現眼，咱法庭見。
法律判我掏多少我就掏多少（記得瀏覽裁判文書網時，看到過判每月給60的，具體什麼情況您琢磨吧）。
總結一下，父母把財產都給兒子是合法的，這個沒轍。父母要求女兒養老，也是合理合法的，雖然不公平，但也有轍：一是贍養費承擔比例要體現公平，要麼讓兒子承擔全部費用，女兒定期探望，要麼讓兒子拿大頭，女兒象徵性拿小頭；二是贍養費滿足的是父母的基本生活需要，而非是不合理的花費或要求，獅子大開口的免談；三是要有理有力有節，該堅持的絕不能退讓，被欺負狠了的話，不能「要臉」——如果他們都不要臉的話，該走法律程式果斷走。以上。
怎麼看待父母把財產都留給兒子？
溫暖說的對的！扶養和贍養是相對的！你爸媽把你養大 給要給你爸媽養老！繼承權是指你有繼承被繼承人遺產的資格！必要條件 1按遺囑 2 合法財產 至於你爸媽把財產給你弟弟不給你 這是男女不平等。但是這和繼承權沒關係。憲法第十三條規定國家依法保護公民私有財產權和繼承權。 豆腐西施 我們時常會遇到一些人選，在...
怎麼看待「把寵愛留給女兒，把家產留給兒子。」？
ternfly 這就是大家最愛說的富養女兒窮養兒子？現在怎麼還有這麼多違背現實的話？給女兒買幾件破裙子幾罐破化妝品就是富養女兒比這多得多的房產給兒子就是窮養兒子 求窮養我吧。給我買衣服化妝品不給我房子，我絕對當場扔了這些不值錢的破玩意兒。 Lady丸子啊 你兄弟可能會拿著錢想，我更希望有父母的愛。人...
怎麼去釋懷父母把財產都留給兒子？我需要釋懷，僅此而已！！！？
不需要，只需要自己明白，並且做到讓父母還有哥弟明白，養老的大頭就在兒子身上了。並且要做到在父母明明有錢還只向你賣慘的時候，無動於衷。我媽媽人到中年甚至算中晚年五十多了才明白，她也不能釋懷，不能釋懷為什麼爹媽要算計她，為什麼爹媽有錢要算計她，為什麼弟弟拿走了價值不菲的全部財產還想拉她墊背給父母養老。我...