1樓：
題主的邏輯我實在不懂，標題和內容完全是兩回事，為啥要這麼生拉硬拽？
針對標題，第一，不可能實現人人懂法，首先學法學的人都不可能啥都懂，你看大學的法學院都分好多個系，律師都分訴訟業務非訴業務，訴訟的要分民訴刑訴行訴，太多了；其次，按照中中國人的平均受教育程度，說實話很多人連比較複雜的法條都看不懂。第二，假設乙個極端的情況，法律就八個字：殺人償命欠債還錢，是不是就不需要法學專業了？
其實吃飯也就倆字，家務也就倆字，為什麼會有食品專業，會有家政專業，因為社會會催生出對某個事物的深層次的需求，就會推動它往複雜化發展。
針對內容，對於絕大多數人來說，絕大多數行為懂不懂法都無所謂，法諺雲，法律是最低限的道德，啥意思呢，只要你不缺德，基本上就不違法。比如說，溜門撬鎖，攔路搶錢，借錢不還，包個二奶，這都明顯違反公序良俗的，同時也都是違法行為，而且，法律的要求比道德的要求低，比如北大才子pua女朋友，女孩自殺的，很多人都很憤怒，但是他沒有違法。再比如李星星案，雖然很多人也很憤怒，但很可能他也不違法。
2樓：楊海弢律師
嘗試回覆您的問題。
1.如果人人都懂法，那法是哪來的，人人是如何都懂的呢？總得有專業的人員去參與立法、普法吧？
2.如果人人都懂法，哪麼就沒有糾紛了嗎？共產主義的目標是物質極大豐富，人人各取所需。那時就沒有糾紛、違法、犯罪了嗎？如果有，那估計就會有執法、司法。
3.每個人都懂得法律，都會正確適用法律，就一定會親力親為嗎？妨間傳聞專業的人幹幹專業的事。理論和實踐是有差距的，大家都懂也未必願意或能親力親為，所以，可能還需法律服務人員。
僅供參考。
如果人人平等的話，為什麼還要 女士優先 ？
tian xing 這是風度或曰社交禮儀，和權利平等毫無關係。人人平等不是說女人都是漢子，女人的體魄比男人弱這是生理現實，人人平等談的是政治權利。 請時間替我證明，男女平等是必然趨勢。也請女性自尊自強，巾幗，不讓鬚眉。我希望這個能被人看到，也許是幾十年後，也許幾百年後，有人能回到這裡，說一句 你是對...
熬夜的危害人人都懂，為何還是有那麼多人熬夜？
李雨欣 熬夜玩手機，自己還是清醒的狀況，還有想法，還有困擾自己的事，有吸引自己的事。自己也習慣了這樣的精神狀態下熬夜，睡覺就不容易。 幾路今早 之前看過一句話，忘了出處，說的是 熬夜的人以為不睡，明天就永遠不會到來。我認為他的意思是說心有不安，來自各方面的壓力使我們不敢閉眼，一閉眼一睜眼另一天就會來...
人人都會收納，為何還要學收納整理課程？
舉杯邀明月丨阿豪 讀萬卷書不入行萬里路，行萬里路不入名師指路。閉門造車，固步自封。我認為不可取。多吸收新鮮事物，多接納好的事務，取長補短方可創新進步。 整理師講師 大淋 說實話，國內的收納整理環境其實並不是特別好，很多家庭確實會存在收納困擾。而目前太高的物慾和購物的便利，也使得大家東西多到超出自己可...