1樓：Dreamer
人只是地球程序中的一部分，人存在的意義是推動文明的發展，或者所謂的文明只是人類定義的罷了，而人活著的本質就是在不斷的尋求乙個答案——現存的一切的由來，這種天性促使人們去探索，去填補所有缺失的慾望，而這些慾望才推動了科技的發展和進步，才有了人類的文明，才衍生出各行各業，才促使人有了思想，以至於你才會想人活著為了什麼，人活著巨集觀來說，是受宇宙力量的指揮，亦或者是「上帝」的指示，微觀來說，普通人就別想這種問題了，你想到死也想不懂你為什麼要活著，所以就乖乖聽宇宙老哥的話，好好生活，好好去死。
2樓：十八且
人和所有動物一樣，貪生怕死是其本性。否則人類社會也到不了今天。所以，從個人角度考慮，人活著就是為提高自己的社會地位和生活質量而奔波。
從巨集觀角度考慮，人活著不過是為了延續人類文明罷了。
3樓：0000
個人認為人活著的最終目的就是死。
人生就像是一條規定了出發點和終點的道路，無論如何彎曲，出發點和終點都不會改變。
有的人說，活著是為了好好學習，以便發揮自己的作用，做棟樑，做有用的人。但是我覺得，這只是改變了到達終點的路線。
死是萬物的終點，就像是主線任務。而學習，工作......等等，就像是支線任務。增加人生的樂趣。但是，主線任務必須去做，就是去到那個不能改變的終點------死亡。
所以，在順應主線任務發展的同時，多做一點支線任務，多體驗人生的樂趣，不要讓人生的道路成為一條直線。
4樓：諾基亞混凝土
我認為人活著是為了生命慾望和榮譽感，是榮譽感驅使我們去尋找生命的意義。
我們生來所受到的教育就告訴我們要努力向前，我們也相信進步帶給我們的好處。對我們來說，努力是值得驕傲和自豪的（在取得有一定意義的成功的前提下），我們都想有乙個在主觀和客觀上都趨於完美的目標，並為之而奮鬥。
即我們以無意義的生活為恥，以明明白白的生活為榮。
生命有絕對的意義嗎？
如果生命的意義有標準答案，我想你一定不是第乙個推演出來的，早在自己想到之前，也許已經傳遍全世界了。
生命的意義是相對的。生命出於環境，也在改變環境。生命對於自己本身來說是沒什麼意義的，不是生命的如石雕，它最大的意義也許是相對於人類的，即欣賞，對於它自己，也只是石頭而已。
生命的特點就是活著和改變，也算是對於自己本身的意義。
生命充斥著原始慾望，被環境所支配，卻為什麼會有生命活得十分璀璨?
從古，孔子孟子（《魚我所欲也》）；至今，特斯拉愛因斯坦（《我的回顧》）。他們活著，我想是因為榮譽感。潔身自好，捨生取義，尋根溯源，格物致知。
如果人從類似這些的精神中汲取不到榮譽感，那他就是迷茫的，單靠所謂的思考人生是解決不了的。不斷完善自己，提高自己，才是硬道理。
聽說我們所處於的世界很有可能是虛假的，所有的一切。你以為的你以為就真的是你以為的嗎...帶著榮譽感去尋找答案吧。
5樓：困了就睡
人們活著的時代，就像在乙個數量龐大的物種裡尋求突變的個體一樣，而這（些）個突變的個體可能會引領這個物種進化（可以理解為科技進步），也可以讓這個物種走向滅亡。
就像馬克思主義所講的，英雄的出現是必然的，但是英雄人物是隨機不定的。
所以在我看來，如果人不是為了這兩種極端而活著，在物種存在的角度來看，是沒有任何意義的。
6樓：科比麥迪阿杜
對我來說，人活著是不想看到身邊的人失望吧。窮則獨善其身，達則兼濟天下。白手起家，一點點積累財富。
一年過得比一年好，超過這社會百分之90的人還是不難的。說真的有了孩子之後特別怕死，現在只想好好的活著。
7樓：飛粑粑
2023年3月24日晚，我想了很久，似乎這本身就是乙個沒有答案的問題。就動物本能來說就單純為了生存，但是我們已經不單單為了生存。
在某種意義上我還挺羨慕動物這種單純生活模式，目的單一。生為人類即是幸運也是悲哀，就我本身來說「我不大了解其他人」，我現在讀大學，感覺過了20來年，完完全全生活在一種命令下，或者說是一種社會風氣下。為什麼我要讀書，因為周圍人這麼多年都是讀書過來的。
身為乙個普通人，感覺似乎就沒有除了讀書外的其他選擇。
8樓：wh虎
學了四年的心理學，其實感覺自己並沒有學到什麼（當然，可能跟自己沒有很努力有關係吧），最近對自己的未來感覺迷茫，於是乎，就開始思考人生了，然後來到了題主這裡。
說完了過去，再談談未來；人總歸都會死亡，在個體層面，我們會經歷諸如上面的這樣出生，成長，成熟，繼而盛極而衰，慢慢變老，最終走向死亡，塵歸塵，土歸土；在這條線索裡，我們會因為各種心理的，生理的，社會的等等的各種需要而進行各種有的沒的活動，最後的結果是滿足或不滿足這些需要；這樣看來似乎是有些機械，與行為主義的觀念有些相似了（很厭煩這種觀點），這些東西，說實話，我不認為我的人生是這樣的（這也反應了我的某種需要，唉）。所以思考無果。
人是社會性的生物，用一句通俗的話來講，就是你的生命不僅僅是你自己的，人活著總是會跟其它東西產生互動和聯絡，當然也會受其限制，所以就有人說過，生命在於奉獻，生命的存在是為了推動社會的發展云云，雖然沒有明確的邏輯論證，但是我覺得這樣的生命的意義，好像不太適合我。最後，還是思考無果。
至於哲學上說的生命在於運動，我感覺這實在是太泛了，有參考意義。
其實每個人都是不同的，每個人的人生，三觀是不同的，對於生命的意義也應該是有著個人的理解。就比如說，我覺得人生的意義不是體驗。到目前為止，我是覺得生命的意義在於個人理解，與個人目標有關，生命中的那麼多的東西，或許受你的目標的影響，其中有一部分對於你來說是有意義的，有可能，這也許就是你生命的意義，你這個個體，你這個生命系統活著的目的。
最後的最後，我想說的是，對於這些問題，不能總是想，應該對照現實生活去實踐，去驗證，知行合一；再者，這個問題時間跨度太長，確實見得太少，年紀太輕，是無法回答的，給個建議，你可以時常思考用來明確自己的短期內的一些目標或者是現階段的人生。或許你經歷的足夠多之後會有答案吧。也有可能，這個問題如同哲學上的說的，是個錯誤的問題，邏輯錯誤。
思考沒有意義吧，哈哈。
寫了這麼多，也沒給出答案，但是提供了一些方向，或許其中有些能作參考吧。
9樓：央離離
人活著是為了體驗，
這個問題在讀書的時候反覆問自己，像我們讀書有什麼意義，存在有什麼意義，像許多名人和我們存在的意義有什麼不同。
總覺得好像全體人類在以自己的遊戲規則而生活，然後就覺得自己是庸人自擾，或許或者就是為了體驗生命。特別同意之前看到的「生命的意義」是先有了意識然後有了意義的這個觀點，所以想太多並沒有什麼值得的，好好享受生活吧！
10樓：奮鬥矢
人活著是為了一口氣（此處劃重點這口氣可以代表呼吸的那口氣，但我更認為是『骨氣』，乙個人如果活著的一點骨氣都沒有，那差不多是白活了。為了友情，愛情，還是親情，都要有骨氣，正如齊白石老先生說的那句話「人不可有傲氣，但不可無傲骨」。人活著沒有骨氣，活的就沒有意思，也就白來這一生。
有骨氣首先你要對得起自己，對得起你的父母，對得起這個社會，還要對得起你身邊那些關心你的，不關心你的。
有些時候你不是為了自己而活，而是為了那些在意你的，不在意你的，在意你的，你不想讓他/她傷心，不在意你的，你不想就這樣讓他/她「得逞」。所以你要好好的活。
要活的有骨氣，不忘初心，對的起你這一輩子！
不忘初心，方得始終
11樓：David
這是我從小到大一直在思考的問題，不同階段，不同環境會得出不同的結論，何況是不同的人。這個問題我問過很多人，每個人都不太一樣，甚至有些人認為這種糾結了我多年的問題本身就很無聊，很傻X。最近女兒出生，她的人生意義是什麼呢，是我和她媽給她帶到這個人世間來的，所以她並不知道她的人生意義，有些人可能得出結論了，是責任，因為作為父母既然把人家帶來了，就有責任把他撫養好，我和他媽確實是一心想讓她快樂的活著，但是生我的責任是我父母，是誰創造了責任，哎，我還是繼續思考去吧。
12樓：被摘下的柚子
人開始是種動物，是沒有意義的，有了思考，有了社會，就有了被迫加上的意義
是外界給自己加的「意義」（人會被外界影響）例如：為社會，為家人之類的。
想啊，如果世界只有乙個人，那你說他/她有啥意義呢既然不能死，那就活著唄。
現在的我覺得人活著一開始是沒有意義的，但是社會社會，然後加上了影響了我，我覺得人要活得有意義（比如現在）然後，我覺得許多的回答都是對這個問題的不求甚解（所以我把我想的答案還是刪了）
我覺得這個問題有乙個統一的答案，我描述不出來啃書有用繼續學習以後再來補充也算記住現在的迷茫生活繼續「我覺得」是不是太多了，第一次答，代表個人觀點
13樓：餃子
人類活著就是活著，和其它生命一樣，並無區別，也許就是為了死。
個人活著為了什麼，因我們賦予人生不同的意義而不同，但終究還是要死去，無論這一路怎樣走來。
所以人活著是為了死。
14樓：Wu Winnie
人活著是為了體驗。試想什麼樣的人離開世界的時候最安詳？應該是那些在過去的人生中獲得了足夠多的體驗多到滿足了其內心期待的人啊～
15樓：蓋聶
哈哈哈。這個問題想了很久了，正好最近有所感悟。怒答。
觀點：人活著就是為了體驗。
1從小就被灌輸要努力，要奮鬥，要好好學習，將來做乙個有用的人。但是，尼瑪做乙個有用的人為毛聽起來這麼虛？和我有半毛錢關係？
並不是所有人都是那麼偉大的好伐。老子一輩子累死累活，就為了造福人類？別尼瑪扯淡了。
所以這種觀點時不適合我的.那我活著是為了幹嘛呢？
2我們去玩時為了體驗。去旅行時體驗，吃是體驗，戀愛也是一種體驗，和親人幸福健康的活著也是體驗，（後兩個是比較高階的心靈體驗）。生理或心理，一切的一切都是為了體驗。
包括養孩子，也是一種體驗好不好。（不要把自己想的多麼偉大，你是為了人類繁衍？你是為了社會進步？
別扯蛋了。或許從久遠來看這是為了後人的生活體驗）因此可以總結出人活著就是為了體驗。
3記得那個小寓言嗎？富翁和拾荒者在沙灘上曬太陽。富翁說，你該好好工作，等你像我一樣有錢了就可以在這安閒的曬太陽了。
拾荒者回答，我現在不就是在安閒曬太陽麼？。。。。。。這個問題其實有些忽悠人。富翁就是賺夠錢了再享受，而拾荒者則是先享受了。
其實兩者都不太準確。兩人所能享受的體驗層次是不同的，因為他們經濟實力不一樣。（去享受的心態一樣）我以為我們該做的是在努力奮鬥的時候也應該提高自己的生活品質（即加強自己的生活體驗）。
不該不接地氣的做苦行僧，每段時光都是獨一無二的，所以我們要提高生活質量。但是為什麼還要去奮鬥呢？對，即是為以後的生活品質進一步提高做保證。
再更16.08.24
現在我早已不覺得人生活著不單單為了體驗了。已經有一段時光，對所有事情都沒有興趣，完全提不起興趣。如果我費力活在掙扎之中，每天為了自己和家人的衣食起居而奔波，完全沒有心思，精力和資源能體驗更多。
那我活著還有什麼意義？
人活著是為了什麼？
AItingmei 要知道人活著是為了什麼，那你得先弄清楚，什麼是生活，然後你會什麼？想要什麼？看本書吧 天才在左，瘋子在右 每個人都能看到不一樣的東西，然後再看看 當呼吸化為空氣 我想看完你會有個答案 有你剛好 為了擺脫這可惡的階級，為了能夠出人頭地，為了掙口氣，為了曾經別人的嘲笑與欺凌，為了受過...
人活著是為了什麼 金錢？
大聰明 人活著是為了快樂吧！畢竟人活著可以體驗到很多的情緒，但只有快樂是有意義的，快樂是每個人都喜歡的，那什麼能讓人快樂，那就是細緻化的了，有的人是金錢，有的人是吃喝玩樂，有的人是研究科學，醫學，古典 滿目星河 I used to think money is not important,But n...
人活著是為了吃飯還是人吃飯為了活著？
Chara 吃飯為了活著 你絕食，不吃飯，那麼你就活不了。活著為了吃飯 人類活著的意義是由自己來決定的，有些人喜歡吃，那麼活著的意義就在於享受美食，活著就為了吃飯，有些人則不然，可能對食物沒有過多的追求，能填飽肚子就行，這類人活著就不是為了吃飯。 和泉 對於吃貨再說，活著是為了吃飯，沒有了好吃的人生...