怎樣理解未經你允許隨意拿你的東西，在你發現後並叫他還你時說你小氣的人？

1樓：Yuka-chan

其實對於他來說，用沒用到你這個東西其實並沒有那麼重要。但被你責備了，其實潛意識裡他知道是自己的不對，可是正因為這種感覺讓他覺得不快，還被你明確的說了出來，破壞了他的面子，所以他的潛意識才想要維護他的面子，否定它行為的錯誤性，把責任推給外加因素，也就是你太小氣。

2樓：正義新征程

我嘞個去，佔小便宜的心態。關係特別好，並且那人也不讓你討厭的話就不用介意了，關係一般的話直接懟回去，老子的東西憑什麼偷拿還說老子小氣？拿人之物倘若不問，即算為偷。

不過不論關係好壞的話，心裡介意那就直接說出來，沒什麼的，關係真的好的不會因為說出來了就疏遠，關係不好的更沒必要忍氣吞聲，說出來了別人就知道這是你不可觸犯的乙個邊界，以後也會更尊重你

3樓：饕餮瑤

你應該懂，做人的道理應該是由人教育人的，而有些類人生物它本身家裡的人都沒有了，所以沒有人教它如何成為乙個人，這種時候，只要記得自己是人就可以了。

4樓：lyyy00

不用理解啊，直接懟回去，你比我大方的話咋不自己買非要來蹭別人的？既然做不到比我大方又有什麼資格說我小氣？***照照自己佔不到別人便宜氣急敗壞的樣子再來給別人扣小氣的帽子好嗎~

5樓：徵羽

首先我認為要和她說清楚，其次對於這樣的人以後還是少交流比較好，太以自我為中心了。

如果是我，而且她已經很多次這樣了那我肯定會當面和她說清楚吧。首先我不是小氣，連一點點東西都不願意借給你。主要是因為你一而再再而三的沒經過我的允許拿我東西，這就很過分了。

那是我的東西，沒有我的允許說句不好聽的就是偷。

你要是實在需要可以和我商量呀，我又沒說不借給你。現在你這樣私自拿就會讓我很反感，為什麼要這樣弄得兩邊都不開心呢？

6樓：小白大白巨大白

正文開始：

1，這個人是否有價值交換的可能(是/否)

2，這個人是否是瑕疵必報，不計成本且有耐心的人(是/否)

3，上面兩個問題結果分四種，是/是(跳至4)，是/否(跳至4)，否/是(跳至5)，否/否(跳至5)

4，有交換價值且有較高得罪成本，建議採用人類社會中最佳多次重複策略，原諒一次的復讀機策略，並在首次發現時，利用溝通四步法進行溝通，我觀察到的客觀行為，描述我所觀察到的給對方，自我需要的表達，提出需要對方配合的請求。大概率對方同意一切皆大歡喜，如果對方不同意，這就是另外乙個問題了，此處不展開。

5，沒有價值交換的可能，且有較高的得罪成本，那這種只能提供負面價值的人應該盡早遠離，減少交集，根據得罪成本的高低選擇我方需要付出的成本高低，目的在於儘量減少聯絡度和交集，物品和資訊進行時間空間隔離。

6，一般就我個人觀察而言，這種人很難做到2描述的狀況，能做到2描述的人也是人類中比較少有的了，因為不計成本，有耐心，計畫周密的復仇行動不亞於一場成功的創業，99%的死亡率，這種人反而更加大度，能觸發這種人報復的門檻相對較高。

剩餘的處理就比較簡單了，祝願題主早日解決

7樓：Stock Rebecca

教育角度不一樣，沒必要和這種人相處，漸漸疏遠她吧，其實也可以在那個人的角度理解一下他，或許是你的問題呢？希望可以幫助你！

8樓：霧都孤兒

我們的關係並沒有你覺得的那麼好，而且我也不想做單方面輸出，如果你能給我回饋到同樣的好也就罷了，你也沒有什麼資格說我小氣，那本身就是我自己的東西，我沒允許你憑什麼動？沒有義務全世界都要對你好，如果你是乙個神經病，全世界都會慣著你，如果你覺得全世界都要慣著你，那你就是乙個神經病。