1樓：不念詩
首先，絕對的真相並不存在，至少不屬於現在的人類。
如果將人類的認知過程拉一條光譜，那從認知主體現實中接觸的表象到萬事萬物之間的距離，就是我們走過的認知世界的路。
由此容易可得，所謂謠言，就是在探索真相的過程當中，距離認知主體更近的乙個「答案」，乙個較低水平，但比較容易獲得的認知結果。
因此本質上人之所以更相信所謂謠言，而不是所謂真相，僅僅是因為圖方便而已。。。偷懶是人類的本性，但心向遠方的人，不會在謠言處停下認知世界的腳步。
2樓：東巡
我們相信的不是謠言，而是自己的價值觀。
換言之，如果謠言超出了自己的理解範圍，大概率是不會信的，那麼為什麼又有三人成虎的說法呢？其實這個就是屬於三人將乙個思想觀念植入了你的腦海中，你相信了他們的說法，於是，你便相信了謠言。
而真相亦是同理，當理解不能時，是不會相信這就是真相的，之所以對於真相沒有三人成虎的說法，主要是因為，真相相比謊言往往直接、生硬、無趣。老師們天天上課教學的內容也可以理解為真相。
一家之言
3樓：蓁蓁
真相裡面包含的東西太多，而且不是乙個人就能說清楚的。
而謠言，都是通過語言的勾畫描述出一幅有理有據，有場景、有畫面，通過人性的弱點進行擴散，人們愛聽故事，愛揣摩別人，更是一種大眾娛樂的心態。經過不同人的傳播，只會越傳越像真。
古人說：謠言止於智者。
未經他人事，保持沉默也許還能讓事情的真相浮出水面。
4樓：二百五
相比於真相，假的往往更精彩，更能讓人接受，謠言往往能夠安撫人們內心的慌亂，也能滿足人們內心的八卦，所以相比真相，我們更容易相信謠言，哪怕明知道是假的
5樓：通宵吃夜宵
就像是那句爛掉的話 ：造謠一張嘴闢謠跑斷腿造謠的成本太低了及時你知識量不高懂得東西不多有時候隨便加幾個專業名詞就讓謠言的可信度翻了好幾倍相信謠言的成本也低你要是去追尋真相你還得去翻閱資料對於大部分人來說是很麻煩的事情
再加上真相往往都是讓人難以接受的好比忠言逆耳人們更願意去相信自己內心的答案
6樓：輝Terry
什麼是謠言：通俗的來講謠言就是那些沒有得到證實的言語在非官方渠道下傳播擴散.
這樣的言語就相當於病毒一樣擴散，吞噬著每乙個人的主觀判斷力.直到被官方糾正！
那麼為什麼我們更容易相信謠言呢？
7樓：畫框
謊言是為了迎合別人編造的，是美好的，是一種保護，也是一種傷害，不過，我只想說經常撒謊，只是惡性迴圈，你得用乙個又乙個的謊言去填補之前的乙個謊言，其實挺累的。而且謊言就是乙個定時炸彈，要是哪天被發現了，對方和你都會傷心的。就像乙個得了癌症的病人，醫生通常會跟家屬溝通，是否選擇告訴病人。
因為真相總是殘酷的，冷漠的，客觀的，就像忠言逆耳，有的真相真的可能一時承受不起。
8樓：豬小八
因為能傳播開的謠言， 往後都是經過篩選後最能抓住人眼球的
人們往往口中說著「怎麼可能」，但心裡默默的想著「我就知道會這樣」
9樓：耳語星塵
真相的成本高
相信謠言，不需要去分辨，人云亦云，成本幾乎為零。
真相最少需要我們在大腦裡思考一下，甚至還需要綜合考慮更方面的因素，去追究迷霧下面的事實。
10樓：趙今安
並不是人大部分沒有判斷力，而是人更願意相信自己希望看到的，當這個事情和你想的不一樣的時候你第一反應是這個事情一定是假的，而不是接受。所以人希望看到自己想看到的東西。會出現大腦自動欺騙自己的現象
11樓：野僧11號
人們總是傾向於相信與自己內心選擇最接近的那乙個，不論是謠言還是真相，而謠言更知道人性的弱，因此更勝一籌。
我們只是借別人的口表達了自己的內心，在我們詢問別人的意見時，心裡早有了答案，說什麼聽聽別人的意見，無非都是讓別人贊同自己的想法而已，那些不同的聲音早已湮沒在角落。
同樣，我們在生活中遇到的真相和謊言幾乎一樣多，因為自己內心更偏向於相信某個謊言，因此看到別的都會自動遮蔽，當看到（或是只關注到）自己想看的內容次數越來越多、頻率越來越高時，不就會相信「本該如此」嗎……
12樓：唐可可
因為相對比真相，往往人們更加關注故事的情節是不是大家所希望聽到的那樣～是不是能夠成為大家茶餘飯後的雜談話題，是不是更能夠引發大家的戲劇性共鳴
了解故事的真相需要付諸時間精力和情感，而聽信謠言和散播謠言只需要沒有道德包袱的幾分鐘～然後就可以融入人群，好像我們終於有了共同話題一樣～
13樓：賬號已登出
因為我們更願意相信自己想相信的，真相是你不想面對的。或者站在看客的心態來說，謠言往往比真相更有趣，更能抓住人心，更能滿足你的八卦心態
14樓：鞠新東
人除了自己心中獨有的想法，總會聽到別人各種說法。而人們總會願意相信某一種說法，就是對一件事找到乙個原因，對乙個疑問尋到乙個答案，這是人性。但大音希聲，真理往往在那少數人手裡，以概率而論之，人也該是容易錯信。
15樓：狗二
謠言一般都有可以吸引人的眼球的誇大成分，官方渠道，官方發言更真實。資訊的不對等，保不准你認為的真相只是別人營銷的一部分，而我們就只是大資料裡面的被營銷物件。
16樓：王三歲
我覺得真相一般不易被人接受，有些相對殘酷的真相。人們總是從內心處於抵抗狀態，不願意直接面對。而當謠言出現時，他們寧願相信謠言，也不願去接受真相。
17樓：泡泡堂
因為大家都沒有興趣去關心別人，去追尋真相，大家都忙著為了自己的生活奔波、煩心，哪有時間去追尋別人的真相。謠言！不是自己的謠言，哪有那個閒工夫去關心真假！
18樓：
很簡單，如果我認識那個人我肯定不會相信謠言或者半信半疑，但認識的好處是，我可以詢問ta。
而網路上呢？我又不認識你，你在我腦海裡就是一張白紙，那麼既然是白紙，那無論是抹黑還是啥的就都很容易了。
19樓：天空
並不是哦，真相謠言往往都是只有當事人才知道，人們相信的只是自己看到的。
或者說自己更加可以理解的。很多人都會認為自己是對的，簡單點就是自我為中心，沒有撕破面具的時候很少會去承認自己是錯。
20樓：栗子
因為人們只願意相信他們願意相信的"真相"，如果真相不符合他們的世界觀，相當於挑戰了本身的思想，所以有時候即使我們知道那是假的，也會去相信
21樓：蔣某
因為這不是我們所接受的主流，我認為謠言一般比較相近我們心中吃瓜因素的想看到的結果，可能自己知道這不是真相，但是謠言是我們所想看到的
22樓：撕裂者X
因為真相只有乙個，而謠言可以有很多個版本。真相不管你願不願意相信，都是沒有辦法改變的。
謠言就不同，可以像寫劇本一樣隨意編。謠言的製造者充分了考慮到了受眾人群的喜好，可以編得跌宕起伏，撲朔迷離，讓你更願意相信。這就像正史和野史一樣，野史考慮了人的喜好和趣味，讓人津津樂道，而正史就顯得很枯燥乏味。
23樓：ABC
謊言是順從你的心說出來的話或者說就是讓你的心更容易接受，而真話是從現實生活說出來的話，現實非常冷酷說一不二，就比較直，聽起來沒有謊言那般舒服
24樓：吳庭
現在資訊體傳播的速度很快，我們人的生長環境和認知都不一樣，每個人會有自己不同的見解，任何事往往並不是我看到或者聽到的那樣，自己要去認證。
25樓：Violet
我不認為自己容易相信謠言，只是聽到謠言時會留個心眼——特別是那種不好的事，畢竟懷著一種寧信其有不信其無的心裡。
最近一門課老師講到，求真是一種學術態度。可想，真正在生活中做到追求真相是難得的，生活常常流於虛偽。
26樓：小叮噹本當
謠言憑空捏造更加離奇，
添油加醋更有味道，
而且謠言創作本身具有目的性，當它具有目的的時候，就會故意虛構故事迎合讀者痛點。
而被騙的讀者，卻把謠言傳播者和製造者當成「自己人」
因為這些造謠者往往會選擇鮮明的立場，來拉攏觀眾。
通常選擇的自身角色都是大家眼中的「弱勢群體」，比如消費者、患者。
當病人聲討一位醫生時，會勾起很多人對就醫時排隊但對醫生三言兩語就解決問題的態度不滿的回憶。因為長時間的排隊的痛苦記憶深刻，所以大家看到患者聲討醫生，會把這種憤怒和對弱者的同情擴大，往往會盲目聲討。但聲討前很多人不去核實問題發布者的真實身份、真正的事情經過，因為那太花時間。
更可能了解下來發現，原來醫生沒錯，而失望，因為憤怒沒處發洩了。
所以，我認為謠言之所以比真相更容易被相信，原由還是人性的弱點。
網路時代，我們都應該小心網路暴力。
27樓：池魚
這個問題就涉及到人性了。
首先，謠言先入為主，人們心裡已經形成了謠言是正確的潛意識
其次，謠言往往能引起人們的情緒，產生共鳴。那麼這時候有乙個與謠言做對的真相出現，人們基於對謠言的認同感導致了對真相的排斥感。且，往往沒有對錯。
對與錯是人們定義的，也就是說，大多數事，大多數人的觀點就是對的
為什麼土狗相比純種狗更容易養？
steve 養土狗也要花錢，少些罷了。狗的野外生存能力好像不咋地，真要是啥也不管，估計死亡率很高。大家不願意養土狗主要還是虛榮，包括我自己。現在我這個觀念慢慢轉過來了，但已經養了，總要好好待他們。再讓我選擇，合適的土狗我也很樂意養。 如茜 快2021年了，怎麼還有這樣的言論？能說這個觀點的一定是沒有...
為什麼謠言在女生群體比在男生群體更容易傳播？
瀉藥，大概是因為女生的嫉妒心，幸災樂禍心態一般比男生強吧。而且感覺八卦是天性。八卦別人的謠言一般都會說些不好的吧。感覺就是見到別人不好了就自個兒樂。我也不是很理解，為什麼女生聽到別人一點不好的訊息就能記著，而且到處說？而且說出去也是看熱鬧心態。絲毫不覺得自己說三道四有什麼不對。匿了，怕被女癌打。嗯。...
為什麼有時我們明知真相會令人不悅，卻仍堅持尋求真相？
生活是乙個解決問題的過程，問題往往掩蓋在真相當中，但總有出於感性或者情面的原因，我們會去掩蓋真相，就像總有老師安慰家長 你的孩子很聰明，就是不好好學習。其實老師心裡知道真相是孩子是個蠢貨，家長又要面子。上面的那句話只是一張漂亮的糖紙包了一顆老鼠屎。鬼都知道這不是解決問題的方式，但很多人都會欣然接受。...