1樓：張強張耳朵
題主這小軟文，都學會一箭雙星了，老羅和oransi都找過你嗎？說你軟文是相信你的智商，如果你不承認是軟文的話那只好勉為其難的懷疑你智商了。
2樓：
你提的問題和你補充的內容，核心並不統一。
人是不是真誠待人，這是個人選擇。有的人真誠，有的人不真誠。有的人在某件事上真誠，而在另一件事上不真誠。
這是其一。
所以你提問的標題是有問題的。
其二，商業廣告以及說明上的含糊其詞，1是營運廣告需要，2是考慮到大眾理解能力和思考能力的不統一。
有些人只要看到一點不好，就覺得東西全都不好，根本沒有因地制宜的考慮能力。
有的人盲目跟風，有些資料根本對於效能毫無直接相關性，也要拿來做文章。
所以考慮到商業行為的需要，在國家標準線以上模糊一些東西是國際共識。你拿這個來備註你的提問，反而是起反作用。
其三，羅永浩真誠不真誠是件很主觀的事情，你可以說他在手機這件事上是真誠的，對待你們購買者是真誠的。但是對他的員工和投資者，他真誠麼？你能知道麼？
何論除了態度真誠之外還有行為是否真誠一說呢！
為什麼現在的男生都不願意奮鬥不願意創業了？
求知慾賊濃i 客觀上，可能一般民營用人單位用人更喜歡男性 希望別噴，客觀現象 男性在公升職空間也會比女性好，這就是為什麼基本上所有地方高層都是男性大於女性。再乙個是基於社會方面的轉變，改革開放後的紅利也被上一代人吃光了，現在創業的失敗率也是出奇的高，創業也基本是個體戶方面的創業，比如工作室 機構什麼...
為什麼大家都不願意投票呢？
王崑 其實這個問題很簡單，大家都事不關己高高掛起。你比如我在HI投票上弄了個鏈結，首先這個鏈結得有意義啊，你不能弄兩個蘋果然後投哪個更甜，其次你得宣傳好，最好有投票小獎勵，錢啊都是小意思，沒有就真的讓人懶得動手了 chi wang 投票這個問題有個很有意思 投票悖論 paradox of votin...
為什麼都不願意當炊事兵
貧道老毅子 14年兵，15年8月底炊事班老兵退伍，從戰鬥班排調過去，吃喝肯定管夠，餓不著，領導開小灶我們跟著喝湯。每天連隊有幫廚過來幫忙洗菜殺魚，幫廚所在班級還有負責幫忙洗碗。領導吃王八燉烏雞 剛到炊事班就被安排到新兵連保障，8個人保障150號人吃飯，節假日會餐會忙一些。除司務長不值班炒菜，剩下一周...