1樓：琰琰ML明
一部分作者是想要解決現階段分成的矛盾，一部分是考慮自己手上作品做大做強之後的利益劃分，維權作者內部的訴求其實都不一致，所以也沒辦法讓所有人滿意
2樓：輪HUI
想要平台放棄作品IP改編等相關權益肯定不現實，養作者養作品的目的不就是為了培育IP，所以這裡面如果能夠雙方達成一致，也就解決了問題
3樓：晴天
想要新條款中的收費模式和免費模式享受同樣的渠道，可能並不容易實現，畢竟渠道也是有運營維護成本的，所以具體操作真的要有實踐的先例才好判斷
4樓：兔兔
作為乙個大公司，對外發聲肯定少不了官話和體面話，實質的乾貨是朝著解決方向就沒毛病；希望這次是推動整個行業的規範而非針對誰誰誰的黑XX
5樓：仰望
閱文旗下有820萬作者，每個人的訴求和具體情況都不一樣，所以肯定沒辦法要求閱文根據每個人的情況去出台對應的辦法，根本不現實；權和益分開對待和規範是最好的選擇
6樓：李共舞
如何調整分成怎麼可能是一次懇談會就能說完的，每個作者的情況都不一樣，想要滿足所有人的需求是不現實的；另外就是YW不等於網文行業，要整體改變還需要整體行業同步動起來
7樓：Echo
利用這次管理團隊更迭促使閱文牽頭來打破網文圈裡多年的毒瘤，最終改善了網文平台和作者的利益劃分，我覺得這才應該是真正的目標
8樓：藍色速遞
網文作者不是用愛發電，所以對於著作權歸屬和分成非常在意，不過現在閱文給出了回應，某些所謂網文作者「代表」又開始一輪新的口誅筆伐，不知道到底是不想YW好過還是不想作者們好過；希望更多的作者發聲，讓這些代表們該幹嘛幹嘛去
9樓：歸咎
閱文提出的付費和免費並存，由作家自己選擇只是一種嘗試，如果真的免費模式通過其他渠道能讓作家得到應有的獲利，那未嘗不是乙個好的選擇。
10樓：「已登出」
你進一尺他退一丈的交鋒是集體力量的證明，回到協商當然是有利於解決矛盾的，現在大方向已經給出了，具體的細則可以通過正當的方式進行表達，而不要讓一些別人用心的人以此進行造謠和網暴
11樓：「已登出」
作家自主選擇授權級別和分成方式是可以解決一部分問題的，是不是可能再進行作者等級劃分來限定權益；直白的說就是你有價值就可以獲得更多，你需要依賴別人你就需要付出；前提是原則性的東西需要保證，比如著作人身權必須是在手，著作收益權就是你的資本。
12樓：鹿七笙
我看到梁大有這次懇談會的會後想法，我覺得那句話是沒錯的，資本需要逐利，作家也需要維護自己的利益，在兩者之間找到平衡點就是最好的結果。https://www.
如何看待閱文6月新合同？
ljczz 來，我這裡有三份新 奴隸合同 你來選乙份，那些明顯非法的條款我已經在你們的提醒下，去掉了這份絕對有效。第二份，就是原來的老合同，你都願意做奴隸了，我就勉為其難的給你寫推薦吧。第三份，給你些念想，這個是大神才能籤的，你就別想了。什麼？你不籤？沒關係，不簽，你也是在免費給我充實書庫，但你要想...
閱文霸王合同，網文未來如何？
tx實力強大，惹不起。他們需要的是一批奴隸,不會反抗的，那種。作家什麼的真的需要嗎？閱文不需要，tx也不需要，只要有aIP可以賺錢就可以了。 等你放學 這份霸王合同，往近的看是為了壟斷網文這個產業。往遠的看是為了壟斷作家這個職業。嗯，我們可以假想一下。五十年後，現存的所有作家，都是閱文集團的包身工。...
如果閱文沒有修改合同，新手進入起點還有希望嗎？
無名小北 純粹是自我感覺良好，起點合同的修改實際上受到最大影響的是腰部以上的作者，本身就處在變現中了。但是新人說白了什麼都沒有，就像很多明星出道就是白菜價，那是因為你的價值還沒有得到彰顯，這時候考慮議價純粹多此一舉，只有真正的起來後，才會得到更多的資源，才會有更多的議價權。閱文雖然現在看似民憤極大，...