1樓：
頭盔重那是和材料有關啦，畢竟PSVR不是PC端的，所以內容結構比較複雜，導致了頭盔變重，增加了體驗時的重力，而PC端的vive要好一些，體驗的舒適感較好。
2樓：Dr.Don
謝@哈利馬邀。很多答主已經就設計做出回答了，至於人體工程學什麼的也就不再重複說了。
說點實用的，題主可以等發售的時候去試戴一下，畢竟PSVR又不是內衣，覺得重可以不買啊～
3樓：逍遙劍客
你用扁擔挑一桶水和挑兩桶水，哪個更容易？
Vive用鬆緊帶是輕，但是勒得不舒服。Rift輕是材質的優化，但是感覺很脆弱，我每次戴都擔心弄斷了…
另外，PSVR是戴眼鏡玩家的利好，非常方便，眼鏡都不用動的，扣上完事。
Rift要先把眼鏡放進去，頭再鑽進去，兩隻手都在固定眼鏡腿，後面就沒有手拉出空間了，只能靠腦袋擠，過程中還要跟眼鏡的鼻拖做鬥爭，太寬的眼鏡可能都放不下…脫下來的時候眼鏡還在裡面，可以想像一下空間有多緊張
Vive戴眼鏡佩戴的過程跟DK2類似，先扣上，再拉鬆緊帶，還算方便
4樓：
因為有配重，在頭部綁帶後面。
目的是平衡前後的重量，戴上之後不會有HMZ那種想低頭否則會累脖子的感覺。
其實拿起來真是覺得意外的輕，佩戴非常舒適，絲毫沒有壓頭的感覺。
回想Oculus Rift的佩戴體驗，實在不忍直視（我是眼鏡黨）……
5樓：Fisher
首先，PSVR可能是最保護髮型的VR產品了。相比較Oculus Rift和HTC Vive在頭部上方的頂帶設計，PSVR的佩戴設計是不同的。上方環型支架通過穩定在頭部的前額上方和後腦下方，從而分散了前方方型螢幕的重量，就無需在頂部中間通過頂帶來承擔主要的重量了。
相對來說，可能重量分散會相對均勻一些吧。
所以，雖然HTC Vive和Oculus Rift分別是555克和470克，而PSVR是相對最重的610克。但是，在長時間地佩戴PSVR遊玩的時候並沒有因重量而感到疲勞。
所以如果非摳那組資料就沒意思了，所以還是得現場自己體驗一下，所以要是非說帶上不舒服就去買最輕那個吧
6樓：
不重哦，
加強了後部重量，免得重量向前傾斜，壓迫臉和頸椎。
重量這一平衡後，psvr戴起來很舒服，不累。
索尼聰明吧！ 幾十年來，都是神一般的工業設計能力啊！
好看，還舒服
為什麼現在DOTA玩家戾氣那麼重？
因為moba是參與人數相對較大的競技遊戲型別。而dota是moba中複雜程度最高的。這造成了人數多以及特別難以自我審視的情況出現。更複雜的遊戲不會有如此多的人數，有相同人數的遊戲不會有這麼複雜。除了簡單的資料判斷之外，操作意識上的判斷比較是即時無法得出確切合適的結論的。切入戰局的表現和結果的豐富度遠...
為什麼現在的社會戾氣那麼重？
姑蘇夜狂 相當一部分人不會釋放情緒，負面情緒積攢的多了，爆發起來就十分猛烈。我們社會講究退一步海闊天空，忍字走天下，導致人人都會忍，殊不知有些人沒有那個能力，導致戾氣浮在臉上。 大葵花 也許展示在你面前的 惡 太多了，還有大片大片的善良和美好我們沒有看到，我也在時刻勸誡自己用更平和的心態去面對世界，...
為什麼網路上有些人戾氣那麼重？
伊凡 很顯然，這些人在現實生活中多半是由於自己的無能為力或者是生活中的不如意而使自己內心的戾氣很重，而網路剛好為他們提供了一條輸出戾氣的方式，因此他的存在讓你感到了戾氣，而現實生活中壓力大的人多了去了，都想在網上輸出自己的戾氣，網際網路就如同一片林子，而林子大了什麼鳥都有。 鹹魚王愛吃肉 通常在網上...