社會運作是否需要貧富差距？

1樓：鬼先生

看了幾個答案，沒有滿意的。

社會運作是需要原動力的。原動力有很多種，貧富差距是其中一種。

你想，如果軍隊實行平均主義，士兵與將軍沒有差距，沒有軍銜，沒有工資差距，沒有職務差距，打贏打輸乙個樣，那這樣的軍隊還有戰鬥力沒有。

當然這種差距要控制在合理的範圍。要讓人幹活，每年給他100萬，他的積極性會爆發。每年給他10億，他的積極性會爆棚。

那每年給他1000億呢，第二年他就辭職了。差距太大已經沒有意義了。

所以社會的原動力是很重要的。

詳見《社會體系論》，裡面詳細涉及到了這個問題。這是講述社會協作體系執行規律的書。

2樓：衝動是魔鬼

不反對剝削但是反對殘酷剝削.

不反對貧富差距但是反對極大貧富差距.

就比如富者田連阡陌貧者無立錐之地.

現在的貧者不光物質上貧窮,每天被工作占用的時間也超過了極限.使其無法提高字自身.

3樓：主人國論

一，首先差距並不是社會運作需要，而是自然現象，在乙個自然狀態下的社會，必然是有貧有富的。由於人們不了解貧富的自然原因，又無法解決，所以說成是社會運作的需要。

二，貧富是自然社會的自然現象，靠個人是不能解決的，只有等正F認識到這個問題，並通過一些措施去幫助所有、每乙個人去享有基本的美好生活，那麼才會形成乙個即可存在差距，但所有人都享有基本美好生活的共同富裕的社H.

三，那麼有人要說了，大家都不窮了是不是就會出現沒人工作的問題呢？這個說法既對也不對，說對，是因為確實有錢了，就會挑工作，有的工作不願做。說不對，是因為，社會幾千年一直是有人在挑工作，有些工作沒人願意。

那怎麼辦，很簡單，一是靠提高工資以吸引人幹，二是不斷開發機器以代替人工

4樓：

貧富差距是一小部分人追求階層流動。

過上美好生活的動力；

縮小貧富差距，能夠增加社會整體購買力，

能夠整體推進社會前進，其動力更大，

能夠達到這一目的的前提是，

馬太效應與張弓效應的相互作用機制，

詳情去參閱：

林茂盛：超投必投機制，市場高效與社會公平初探中中國人的通俗理解是：

越窮越見鬼，越富越發財，

則是反映贏家通吃的經濟學想象中，收入分配不公的現象。