1樓：
今天是2023年6月29日
我的舍友四六級考試作弊，在學校買各種優秀，買黨員，家裡給他找了乙個央企的黨支部書記的工作，現在正在造假預備黨員的資料，因為他根本就沒有預備是直接在2023年買的。
我的同學他的物件現大三，簡歷造假，專案造假，面試有人助攻，現已進入網際網路巨頭公司實習。他自己本人也是這樣同樣已經拿下網際網路巨頭的offer。
我沒有任何惡意，只是想記錄一下，未來茫茫，前路未可知，但願以後心態放平，後來的也許比這更誇張嘞。
2樓：木易
初入社會才是公平的開始，因為你可以通過自身的努力改變這份不公平！！！
從你出生開始，就充斥著不公平。有的人一出生就擁有近乎完美的成長環境，健全的醫療，健康的食物，更好的教育。
這邊就以教育為例，有錢的人可以擁有更好的教育資源，更優的師資力量這點是毋庸置疑的。而貧窮的人連上網課要用的智慧型手機和網路都是奢望。
一邊是夏令營，課外拓展，補習班。一邊是連網課都不能正常上的學生。這還用比較嘛？雖然後天努力也很重要，但是在見識和眼界上就差了非常多。這就是不公平。
本人出生在農村，見識過什麼是真正的貧窮，也體驗過貧窮。貧窮的人壓根就不會在乎公不公平，因為他們壓根沒時間去想什麼是公平
3樓：muser老喬
打地球出現第乙個細胞起，就不存在公平。
因此公平只是人們的美好追求。
生存這個事情，從來就不存在底線的。
人類文明發展到今天，特別沒底線的事情總會導致絕大多數人利益的損失，所以人類劃了一條底線。這條底線是法律也好是道德也罷，人們要求的公平，不過是在這條底線的公平而已。
底線之上，如同叢林，公平，不存在的，別幼稚。
所以說社會主義好，就是因為社會主義的公平的底線比資本主義要高一丟丟。
能高多少，生產力決定生產關係罷了。
4樓：「已登出」
如果能用平衡去理解公平，就代表成熟了
黑白只是表面現象，灰色才是主色調
公平是表面現象，妥協，平衡才是主題
87年大叔的一點想法，僅供參考啊小可愛
5樓：金戈
補充一下剩飯的回答，你長到1公尺8，別人一公尺6，為了公平是不是要給你腿打斷？你長得像吳彥祖，別人長得像李逵，是不是要給你臉上潑硫酸？你爹王健林他爹修鞋的（沒有不尊重勞動人民的意思），我……我不知道該咋辦了
萬般皆是命，半點不由人。過好自己的人生就行了
6樓：
題主說的公平是什麼公平？
是先天權利的公平還是後天權利的公平？
是絕對的公平還是相對的公平？
一般上知乎來提問的，第乙個問題是後者，第二個問題是前者。那麼連起來就是：
「後天權利絕對公平嗎？」
我相信智力正常的人都有答案。
問公平往往是醉翁之意不在酒。問這個問題的真正目的是什麼題主心裡肯定清楚。但是，無論先天後天，無論相對絕對，盡一切努力改善自己的生存狀態才是正理。
7樓：「已登出」
社會太公平了好嗎？你爸媽不努力所以你985畢業也只能投簡歷找工作還沒物件，人家爸媽努力了所以人家小孩普通學校畢業了就可以回家接手產業每天豪車副駕駛的美女都不一樣。
這才是天道啊！
這個社會對女生不公平嗎？
太不公平了。女性可以在大學時期無條件的讓男生給她買買買，自己可以無憂無慮生活，還可以養舔狗 工作的時候不需要買房，不需要存錢。只需要月光享受生活就可以了 結婚的時候還可以要求另一半買車買房要彩禮。自己直接拿到半套房 彩禮 婚後還可以掌管另一半的工資卡。自己繼續享受生活。如此確實太不公平了。 當然不公...
這個社會有多少不公平？
賊帥 回答這個問題的前提是知道 什麼是社會和什麼是公平。社會是人及其行為的表現，公平是平等。也就是說，只有人是客觀存在，有什麼樣的人就有什麼樣的社會。那麼，我們是些什麼人呢？我們都是五千年中華文明的繼承人，五千年中華文明是農業社會 一百年前是孔子宣揚的奴隸思想 周禮 統治下的社會 的文化。這樣的人構...
為什麼這個社會還是不公平？
這世上本來就沒有絕對公平的事，你有考慮過江浙河南河北人民的感受嗎？他們才覺得不甘心呢 再說了，你的父母既然沒把你生在湖南湖北，你為什麼不自己努力，讓你的下一代在北京上海湖南湖北高考啊 所以說好好學習吧，別想過去的事了，高考只能代表你的前12年學習生活，後面的路還很長，你應該端正態度，盡快適應大學生活...