1樓：浮生若夢夢難醒
估計推出這種金融產品風險很大，第一執行難；第二徇私枉法的裁判過多；第三中國的民事訴訟採取的是補償制而不是賠償制，獲得的僅僅是直接損失，導致融資方還款意願不強。
2樓：TAIPING
根據 @Hoven Vilion部分答案，我想說一點兒：
訴訟融資在中國
在中國，訴訟融資的侷限性還是很強的：
1. 執行難在中國，就一直是乙個大問題，可以看到很多大案要案最後的執行也都不如人意；
2. 訴訟事在人為，被投資方的作為很重要。
中國律師行業和民間信用還沒有發展到那樣成熟的地步。投資以後，投資收回是乙個很難的事情；
3. 勝訴可能性不可控；
在訴訟中，新證據、新情形的出現都會大大影響訴訟進展情況。在中國法下，更是這樣。
此外，英美案例法體系下，法院裁決的可控性相對較大，通過細緻的研究，可以對勝訴概率進行比較好的評估；中國方面，可預見性相對較差。
必須承認的是，如果照搬國外的訴訟融資模式，在中國別說侷限性，實際是寸步難行的。
如何解決？
1、不僅僅投資，還要在專案承辦方面有監管權，在律師遴選方面有決定權；
2、專案風險評估(這個只要是投資都一樣是至關重要的)，即很高的專案預判率。
如何做到？
投資人中包括資深律師(知己知彼)、專案評估委員會(術業專攻)、律師遴選委員會&律師庫&模擬法庭(磨刀不誤砍柴工)
舉例說明：
收集專案材料→專案評估→簽約→遴選律師→專案督辦→結項
必須宣告：
1、雖然大框架固定，但每個具體專案都是各不相同的，需要「量身定製」；
2、既然要出錢，就應該仔細挑，我們不會來者不拒；
3、的確，中國的法治遠未及格，但這並不意味著勝訴完全失控，至少在我們過去10年所有的專案的走勢的判斷正確率(看清楚，不是勝訴率)近100%；
4、在中國，沒有深諳法律的專業人士主導的法律服務專案投資就是燒錢。
哦，對了，法務投資(形式有別於訴訟融資，至少不限於爭議解決)我們已經率先開始做了。
3樓：彭思遠
你好。無意中發現這個新鮮名詞（對我來說），發表下簡單個人見解。顧名思義就是把律師參與的訴訟業務和金融經濟家們的融資業務結合在了一起。
一般訴訟融資是對原告進行投資，支付原告一系列的訴訟費用，當勝訴時候，其中約定的propotion給予融資訴訟公司。個人覺得，訴訟融資還是屬於vc的一種，是金融與法律的結合。需要考慮原告的信譽，案件的各種可能性，這就需要出色的案件判斷和大量的經驗。
題主所問的什麼訴訟，不知道指的哪個方面怎麼分類法。
來自法學院法學學生
「訴訟融資」有誘人的回報嗎？
高回報就必然面臨高風險嗎？並不是。近幾年國內引進了乙個新興行業 訴訟融資。訴訟融資從根本上屬於一種投資，而非訴訟！並且訴訟融資作為分擔訴訟風險的一種創新方法，對於金融行業和法律行業都是一種新的機遇。那麼高的投資或者零投資會有回報嗎？訴訟融資 主要由三方 勢力 形成 投資方 律師和訴訟人。訴訟人為訴訟...
民事訴訟的目的是什麼？
民事訴訟的目的是解決民事糾紛。它與訴訟外調解 仲裁等解決民事糾紛的其他方式共同構成解決民事糾紛的機制。解決原告與被告之間的相關法律矛盾，平衡雙方利益關係。體現法律的公平公正。呵呵。目的是解決民事爭議，通過民事訴訟解決爭議，希望法院支援訴訟請求。從訴訟大類講，有刑事訴訟，民事訴訟，行政訴訟，各有調節的...
法律為什麼會有訴訟時效，不是永久訴訟呢？被害人的追訴權利不需要保障嗎？
已登出 只要主張過權利訴訟時效就會發生中斷 所以你有事沒事發個簡訊就行了 民法的訴訟時效針對的是請求權，並且有一些請求權是不適用訴訟時效的，比如請求停止侵害的權利。刑法中追訴時效也有類似的規定，公安機關立案偵查或人民法院受理案件後，逃避偵查或審判的不受訴訟時效限制，應當立案不予立案的也不受限制。根據...