1樓：Asandds
至少某一方面十分出色，而在其他方面沒有明顯缺憾的作品應該都是精彩作品，劇情，人設，聲優，細分的話像是緊湊的劇情，熱血的故事，嚴謹的設定，感人的情誼，溫馨的畫風，細膩的心理刻畫，生動豐滿的人物形象，深刻的話語，等等。當然，這些出色的點越多，就能貼合更多人的口味，受到更多的認可和讚賞。在我眼裡精彩的定義如上所述。
2樓：黑子哲也
瀉藥，所謂的好動漫，是帶給了你什麼，你學會了什麼。鋼鍊給了我等價交換的原則，火影給了我友情和羈絆，四月給了我對命運抗爭的信心，玉子給了我對愛情做美好的理解，夏目給了我人性最善良的一面，海賊給了我對未知事物征服的決心，秒五給了我對得不到的釋懷，亞人寄生獸讓我學會了對人性的的思考，宮崎駿讓我對生活產生了最真誠的幻想，死神讓我熱血，軍火女王讓我冷靜，death note讓我明白了思維的最高緯度，而動漫帶給了我愛與感動。我喜歡動漫，但從不脫離現實，你說這個好我說那個好，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。
而我眼中有這我喜歡的神作，不要去對比，什麼畫質什麼主題思想，每一位作者想要表達的思想不同，表達的方式不同。人與人之間沒有可比性，最重要的是有真實傳遞的情感。
3樓：
1）符合人類正常思維，主角符合正常人的思維方式，智商突然提示可以接受，但智商降的厲害簡直了。
2）劇情編不下去就各種突破設定的真夠了。
3）就為了吸引眼球就各種滿滿違和感的賣肉真夠了，最重要的是畫面崩了還賣！
4）畫風有個人特色是更好的。
5）最後，編不下去了。(з)
4樓：彬山修一
我不敢說人物好看，情節曲折叫精彩：因為有一部電視劇集叫《花千骨》。
我心中的精彩目前只是：啟迪你的心智，使你有新的認識和思考。
按照我這個標準，許多裡番完全可以與表番平起平坐。
5樓：三日月君的憂鬱
評價永遠是主觀的，自己覺得好看就是精彩。
不過一定要說也能說出一些普適的標準:
1.完整而自洽且不落於俗套的故事情節，和良好的敘述節奏。
2.豐滿而合理且不限於模版的人物塑造，和好看的人物設計。
3.優秀的製作(原畫，動畫，著色，背景，攝影)。
4.貼合劇情的配樂和富有感情的聲優演出。
5.爆點。
6樓：wrw
一般來說，在故事完整合理的動漫中，精彩可以總結為兩種，劇情精彩和打鬥精彩。
劇情精彩可以理解為神展開和幾乎不套路
打鬥精彩更好理解看得爽就行了
你覺得怎麼樣才算活的精彩？
什麼是不勞而獲呢？這個社會並不會為你的學習過程買單，他們只需要能用的結果。他們甚至不為進步買單，他們分配收益乙個是結果，資格需要人證的文憑和資歷。這些東西和人本身是否勝任工作沒有關係。大多數是受虐待時間和錢，以保證你是個可靠的奴隸，還有直接用錢租用的辦法，條件就是承擔後果並用甚至不正當的方法帶回利益...
什麼樣的友誼才算真？
其實我看到這個問題點進來是想看答案的想看看大家都是怎麼認為的。我有乙個玩了七年的閨蜜我對她的感情有多深呢就是只要她半夜和我說她餓了我馬上拎著外賣就能到她家樓下給她。只要她和我說她想吃什麼我們馬上去吃她和我說她討厭誰我馬上跟著討厭。中間有一段時間我對她太好別人對她說我是同性戀我第一次覺得原來我用真心不...
什麼樣的眉眼才算溫柔？
探春 只一眼，就看見了江南的水，河岸彎彎曲曲細長的柳樹，漫山遍野的溫柔。她的眼睛一眨，像熱帶雨林的蝴蝶扇了扇翅膀，我心中多年築起的高樓一瞬間轟然倒塌，只想為她蓋一座城堡。這是我朋友遇見他女友時的描述，他們已經在一起五年了。最溫柔的的時候，是看向自己心愛的人時，再兇惡的眼神都會化作軟綿綿的春水，心花只...