1樓：
人能飛天，能長生不老，能一拳錘爆太陽。
這叫想象力，這叫設定，這不叫沒邏輯。
設定是你定的，你隨便定，只要讀者看著高興，沒人罵你。
一加一等於三，主角三界第一卻被乙個街頭混混欺負，活了幾千年的老怪物還天天青春熱血。
這叫沒邏輯，這叫沒常識。
有些常識和邏輯是約定俗成的，你違反了，就是被罵。
你當然可以設定，但請你提前說好。
比如你一開始就設定了，一加一在你的宇宙等於三，主角三界第一但重傷未癒，活了幾千年但失憶了重回青春。
你設定好了，讀者接受了，你後面這麼寫沒毛病。
你一開始不說清楚，大家預設是正常邏輯，你突然來奇怪的東西，自然會被罵沒常識沒邏輯。
2樓：「已登出」
網文裡為啥不能追求邏輯性與真實性啊？
網文裡的故事也是發生在乙個幻想中的世界裡的吧，邏輯性與真實性對於現實作者位面不予多求，在故事發生的作者虛擬的世界裡，邏輯與真實應該是必不可少、預設的基本規則吧，猶如現實世界的物理定律、聯動現象等。
高階的也不多求你們能寫的怎樣，最起碼寫的出基本的邏輯與真實版，你寫的太脫離現實，大家代入不進去，寫網文不都講究代入感嗎，你這邏輯與真實太離譜，你還想不想賺錢了，撲街仔…～壹
3樓：沙苔
呃……感覺這個問題問得很奇怪。
具有基本的邏輯性和真實性，不是應該的麼……除非是要寫《狂人日記》《百年孤獨》之類的作品，用看似沒有邏輯和真實感的文字去表達另外一些更加深刻的東西，一般來說，這只是文學的門檻而已。
還有問為什麼追求這些不去看數學書或者新聞，這就更奇怪了，數學書和新聞從不多嘴又沒有感情……它們沒有文學中所具有的那份人的情緒，這兩者完全沒法互相替代啊。
總之，在網文裡追求這些，我覺得沒什麼可說的，畢竟漏洞百出的話也會影響到閱讀體驗……當然，作為讀者不追求這些也無所謂，可我是一名寫手，我得對自己的文字有乙份基本的尊重。
4樓：
這個邏輯性和真實性，不是針對於現實世界的。
網文中，可以和現實不一樣，但需要邏輯自洽。
最根本的規律，需要有邏輯。
要不然，你讓人看什麼？
沒有邏輯性和真實性的網文，和亂碼有什麼區別？
網文中天馬行空的故事，也需要滿足故事本身設定的邏輯性，需要滿足人性潛意識中真實性。
這樣才能有共鳴讓人看啊！
5樓：簡單不簡單
我猜這是乙個被讀者懟了的寫手提的問題。
我告訴你，你寫不出來是你的問題，不是讀者的問題。你要做的是提高你自己的能力，不是來這裡給讀者挑刺。
甚至我可以推測，能提出這種問題的，我懷疑你初中有沒有畢業。我建議你好好學習。
為什麼很多人覺得網文低俗？
年小 區別絕不只是發表途徑。我也愛看網文，有時甚至熬到凌晨。也曾動念自己寫。不過我還是要說，別人覺得網文低俗，是網文自己造成的，多數網文的內容是挺低俗的。當然也有經典之作，就是比例太少。補充以下，現在低俗不意味著以後也沒有發展空間。況且愛看個低俗也是人之常情。 從不救趙信陵君 網文整體水平不佳確實是...
為什麼有很多人喜歡追求鞋？
摸爬滾打大學生 我喜歡玩鞋也不圖啥文化 單純喜歡 nike 阿迪的設計是真的不錯 肯定會有人問中國產什麼的 我只想說只要我覺得好看 安踏李寧照樣買 有些版型真的好看鞋的話真假混著的 啊哦 如果是追求愛好為什麼不可以呢？如果是追求時尚為什麼不可以呢？如果是追求面子為什麼不可以呢？如果是追求裝逼為什麼不...
為什麼現在很多人都在消費友誼？
月年 很簡單的乙個道理。大學裡學過財政金融的規律放在消費品式的友情裡也同樣試用。你付出乙份，我付出乙份，我們倆的感情以價值量為基礎進行等價交換。你多做不為過，少付出則構成違約。不論是法定免責還是約定免責，在合同裡的不可抗力永遠無法構成真正友情中的 理解 冰冷的法理中，你永遠體會不到人情的溫度，你說錯...