1樓：人生若只如初見
別問背叛是不是他的本能。他傷害你了，並且他並不害怕傷害你，他對你的痛苦熟視無睹，他只看得見自己的付出、自己的難處和自己的慾望，他太自私了。你就不要再用一生去賭他了。
2樓：一熊
生物學上來說，確實是本性。
大家可以看看《自私的基因》和《進化心理學》這兩本書。
但是我還是要強調:愛你的人不會傷害你，更不會拿本性當藉口去出軌和背叛。
一年前的我執著地認為人是區別於動物的，對於這句話產生異議，那時候手帳裡面我是這樣寫的:
但是學醫之後，我了解了一些動物進化的原理。
我們先從幾個同類問題引入:
為什麼我們會覺得痛苦這麼難忘呢?
痛苦，能使人趨利避害，所謂「吃一塹長一智」，其作用是用來應對環境中的不利因素，以讓生物體獲得更多的生存優勢與生存利益。就像乙個人被蛇咬了，以後他看到蛇就會想起自己以前被蛇咬的痛苦，他會學會不要去接近蛇。
更進一步的說，凡是擁有了痛苦本能，那麼相對於沒有的物種，生物體則就更容易趨利避害的生存下去；而在都擁有了痛苦本能的生物體之間，那些能夠更好的觸發和處理痛苦的個體，則就能夠獲得更多的生存經驗與技巧。
為什麼x行為這麼快樂？
越快樂，我們越趨向於做這件事。每個人都是x行為的產物，x行為創造生命，維繫生命，我們如果想繁衍後代，那就要這麼做。這是我們的本能，也是為了人類更好地進化。
人本就不是長情的動物，長情與否只是我們的選擇。愛情和體內的很多激素有關，比如苯基乙胺。它的高峰最多能持續幾年，至死不渝的愛情是違背天性的。
因為最開始的時候人類為了發展、進化和繁衍後代，會傾向於尋找更多更優質的配偶，才有可能生存下去，才有可能繁衍更多的後代而不會滅亡。人跟動物其實也有相似之處，動物出於生存的本能，會跟不同的物件交配，以便繁衍更多的後代。
但是人類和動物不一樣，有些動物的本性只有交配。人出軌是本性，但不出軌卻是一種能力。人可以克制自己潛意識的慾望，可以做到從一而終，都是非常優秀的品質。
我們不能用本性當藉口去出軌和背叛，這樣等同於預設自己和牲畜無分別。人類對自己是有道德標準的，有約束能力。
所以，好好在一起吧。不合適可以分開，但是不能出軌與背叛。
3樓：橙汁滿了
不是。我覺得你在結婚後遇到真愛或者在婚姻讓你覺得很難堅持下去的時候，你要克制，人類和畜牲的區別不就是會思考，人要對自己的行為負責。
4樓：潘多拉魔盒
在我看來是本性，人都有追求的東西，可能是一時的興奮、激情、悸動，也可能是那顆原本死寂的心又跳動了起來，關於出軌，我看到的可能真的是有愛情，有責任，畢竟，這個社會沒有絕對的黑與白，大部分人都在灰色地帶，不離婚的往往是利益牽扯過深又或者都有無法捨棄的責任感，現在好多的婚姻都過成了合夥人，承擔的相應的家庭責任，但卻少了愛情、少了含蓄溫暖，變成更多的是奉獻、是無言以對，時間長了，人都麻木了。
5樓：收買神明的歡心
據研究表明，人類對乙個異性的愛若想永遠，那是忤逆天性，克制自己的行為，人類與其他動物一樣天生會移情別戀，所以結婚的誓言應該不是不管你貧窮、老去，而應該說我講違背天性，愛你一輩子
6樓：迅先生的猹
記得有看到過一段話，不知道你認同不認同
"苯基乙胺的濃度高峰一般就持續六個月到四年，這就是通常的戀愛時間，人本身就不是什麼長情的生物至死不渝的愛情違背天性，堪稱奇蹟。"
你想放棄愛情，這就是藉口，畢竟變心是本能，忠誠是選擇
7樓：溫和聰明的雷先生
有的出軌，背叛的背後，是一種攻擊，攻擊原本的伴侶。
當然，有的人沒有什麼內疚心理。他的出軌，只是因為，他控制不了自己的慾望。
8樓：Ivan
我不知道別人怎麼理解本性，人區別與動物本質是人可以選擇違背潛意識的慾望，出軌和背叛是乙個選擇，是思考不出軌與出軌，不背叛與背叛，不論當時選擇的條件是主動或被動，它就是乙個思考後的選擇。希望我說明白了……這大過年的…
9樓：
至少高度發展的現代契約社會關係下，不是。這些劣根性還存在大都出於沒受過良好家庭、學校教育導致，我指的良好不是隨便來乙個所謂重點學校教那點語數外，更多指素質教育，畢竟好多老師家長擺脫了貧困線還是p民市井思想，並教不了他們娃的素質。
10樓：
喜歡是本能，忠誠是選擇。所以當出現這種情況，如果你是乙個很看重這種忠誠的人，而且ta又了解你這種性格，那麼ta一定會知道最終的結果，所以你也會覺得可能ta已經放棄你們之間的關係了。
11樓：介然有知
人類的本性不是出軌和背叛，是對未知的探索，是對變化的嗜好，是對平庸的逃避，是對新鮮的渴望。
人類的本性是對生活環境的適應的結果，環境無時無刻不在變化，人類也要不停息的變化。只是當我們在某些方面想停住時，依照慣性原理卻停不下來。
一件衣服穿久了就想換掉，一種食物吃久了就膩了，一首歌甚至乙個歌手的所有歌，聽久了就不想聽了，一張面孔看久了就沒感覺了，這種變化無處不在，這是人的感性認識，不在理智範圍。如果不受理智約束，我們絕大多數人都會不斷換愛人，或被愛人換。所幸還有理智存在，經過權衡斟酌，經過群體的調節，我們絕大多數人又修正了某方面的變化，讓它穩固下來。
總有人是例外吧，跟著感覺瀟灑走一回的，不受理智約束的，就任變化把他（她）帶走了。所以出軌和背叛可以看做是人類本性的行動結果，外在表徵。
12樓：TIAN
是的，人的本性就兩點，生存，繁衍
這就是所謂本我的核心，但人不僅有本我，還有自我，人會依據環境對自己進行束縛，比如延遲滿足，比如忠誠。世上的事都是乙個平衡的過程，有的時候本我高於自我了，本性就暴露了。出軌和背叛是錯的，錯在用錯誤的方式解愛情這道題，解題沒錯，錯在方式，解題為了更好的生存和繁衍，是自私卻本我的過程。
但不該以傷害她人為代價。
13樓：Dear.U
這個東西太籠統了...
很多出軌最簡單的自我安慰想法就是...
在錯的時間碰上對的人...
那怎麼確定這一點了...
其實都是靠自己...
14樓：xyz
不是人類的本性，甚至都不能算動物的本性，動物也有忠於愛情的。
只能算是物質的本性，或是宇宙的本性：熵增定律。
愛情婚姻是有序的，有規則的。以更好地節省精力應對其他生存和生活考驗，人的視野大概180度，情侶二人正好互補為360度看世界。如果其中乙個突然背叛你，是不是覺得背後發涼？
愛情婚姻要對抗熵增，就要不斷施加外力：浪漫，關愛，財物，時間，情緒等等。可以是一方付出，也可以是雙向奔赴。但一方付出的不長久。
生命終有一天會失去，宇宙也有一天會冷寂。
想愛的好好愛，想「渣」的互相「渣」。
如果做損人利己的事，早晚都要還的。
15樓：無業
應該是本性的一種，也算劣根性吧，吃貨永遠在找下一家美食店，遊戲玩家永遠會關注新版本，出軌者永遠在找下乙個獵物，只不過，吃貨和遊戲玩家不害人，出軌會傷害伴侶。
出軌屬於愛情背叛嗎？
杜文德 出軌肯定是背叛愛情，這不用懷疑。但是，每個出軌的背後都有它的問題存在 比如，都是感冒，但導致感冒的原因那就是多種多樣的了。要預防感冒就要找導致感冒的原因從而達到預防的作用。出軌也是這樣，找到出軌的真正原因。才能預防出軌。有的人說出軌是出軌方的責任，當然，事實擺在那，是這樣，但是，這出軌背後也...
人類的貪婪是出於本性還是出於人類社會在制度方面的缺失？
姑妄之言端木煉 瀉藥。先說答案吧，這是本性，而且不是所謂人類的本性，是所有生物共有的本性。人類已經太久沒有在這個星球上遇到過能夠在呼叫物質和能量上與人類匹敵的生物了，以至於人類自己都幾乎全忘了，自己本身就僅僅只是大自然的一部分，而不是什麼大自然的主人或者對手。人類，空泛地說，首先是一種生物，其次是一...
幸災樂禍，落井下石是人類的本性麼？
隨心隨意大法好 說實話真懶的回答這種狹隘的問題。曾經有個女同事離婚了，幾年前的事，男方自然是你們嘴裡的 渣男 型別 我另乙個男同事和我說起這件事，其本意是同情。當我向該女同事核實這件事時，該女子反應是 他這不是看我笑話嗎？我瞬間對該女子有些反感。要知道你的個人私事不是你閉嘴不說別人就不知道的，自然也...