1樓：路過的
嗯，為什麼做企業的都不會去感謝金融呢？甚至都感謝了一些反對的人都不願意感謝金融從業的人，因為金融從業者沒有道德，抽貸一來，大部分企業家都會覺得我還不如不貸款實在！30億的專案3百萬抽貸搞死的多了去了。
所以說出這樣話的人，你得考慮他得處境和經歷以及實際社會地位和作用。你再去反駁，或許就無言以對了。
2樓：Reinhardt Jin
1）解釋一下啥叫「資訊不對稱」，啥叫「道德風險」
2）解釋一下啥叫「盡職調查」
3）解釋一下銀行貸款是需要審批的
4）解釋一下金融機構給實業融了資以後是會履行監督職能的5）解釋一下2）~4）為何會緩解資訊不對稱和道德風險6）解釋一下啥叫「支付結算業務」
7）如有可能，講講山西票號的故事
如果聽完1~7，對方了解了為啥金融業雖然不直接從事生產，但對社會經濟發展有實際貢獻，那麼對話就愉快地結束了。
如果對方覺得「搜瓦特？」，恭喜你，以後可以嘗試賺他的錢啦！
3樓：藍天騎士
額... 當有有作用了，任何事務都有他的作用，只不過是弊大於利還是利大於弊的問題。金融毫無疑問在絕大情況下是利大於弊的，這是在金融和實業都比較健康的前提下。
然而在某些特定的地方和時間，比如因為實業萎縮金融已經脫離了實業，或是金融自身的體系非常的不健康的情況下，弊大於利也是有可能的。
4樓：一以
金融業最基本的功能是把閒置資本(普通老百姓的閒錢）集中配置給需要資本的人（貸款的企業）從而實現資本的有效利用
附加功能之一是把收益風險從風險趨避的個人或企業轉移到風險中立的金融機構 （金融衍生品） 從而提高個人和企業抗風險的能力
附加功能之二是提供透支未來財富的可能（信用卡，按揭） 從而實現個人消費的優化
（其它的暫時沒想到，想到了再補充）
無論是上述來一種功能其核心都在於通過提供流通性來提高市場經濟執行的效率
5樓：楊豪
金融業通過資源的整和還有分配優化了資源配置。
作用巨大，通過資源的合理調動，讓資源發揮出更大的價值。
實質價值的意思是實實在在的產出的話，整個第三產業都沒有存在的必要。
6樓：浮世
簡單點講，金融業就相當於機械中潤滑齒輪的潤滑油，通過加速資本的流通來促進商業的發展（當然，金融的內容與功能遠比這要豐富的多），恐怕沒有人會說潤滑油對機械的運作沒有作用吧
7樓：
最近正好看到證監會祁斌的文章我們需要乙個什麼樣的資本市場—經濟轉型下的資本市場使命 http://www.
csrc.gov.cn/pub/newsite
/yjzx/zbscycx/yjbg/201307/t20130724_231742.htm
8樓：
有錢的不知道把錢擱哪兒，沒錢的不知道上哪兒籌錢(實體經濟經常碰到的問題)，金融的作用就出來了！
你可以驕傲的說，你丫做生意搞經濟的錢是老子弄來的，你說我有沒有作用！
9樓：山田
當年歐洲就是秉承這一觀點，認為猶太人的高利貸破壞了原有的秩序，於是誕生了排猶主義，不惜用暴力來驅趕，結果猶太人走了，經濟卻再也沒繁榮起來，社會秩序反而更差了，同樣的，華人在東南亞的遭遇也基本相同。
商人總是被人瞧不起，事實上，他們才是對這個社會最大的貢獻者。
金融業前景如何？
當前還在衰退期，未來必然有回公升期，和繁榮期以歷史經驗來說這兩個週期各10年左右。所以嘛青年可以一直乾到中年 中年還可以爆發下然後退休，或者提前退休也可以。金錢永不眠，所以金融這個行業會永遠存在。只是週期性會非常的強烈，特別是資本主義國家，08年美國金融危機，金融行業大規模裁員，但是其他行業不也是如...
金融業的GDP是如何計算的，金融業看似沒有實際產出，為什麼也創造了GDP？
許撩撩 銀行貸款1億元給某企業，利率為7 一年後企業還本付息1億700萬，盈餘100萬元。其中，700萬利息就是金融業創造的GDP。本質上講，利息是貨幣資本在資本主義生產過程中分配到的剩餘價值。如你所說，金融業看似沒有實際產出，這種表述其實就是馬克思在 資本論 中所說的 剩餘價值是生產領域的工人創造...
金融業衰落了嗎
簡短的回答是 是的。比較長的回答 金融業發展的根源是資源的不對稱，還有的是資源的壟斷和資訊的不對稱。資源的壟斷方面，搜一下Libra，未來金融業C2C可能會逐漸跳過傳統的金融業。資訊不對稱方面，資訊化 大資料 量化交易的影響也是越來越大。有什麼是永恆不變的呢？ 金融民工信託 結論是沒有衰落！中國金融...