1樓：st1kevin
一方面，金融行業幾乎關係到社會中每乙個人的切身經濟利益，維持金融穩定也是維持社會穩定的重要因素；另一方面，資本具有逐利性，追求利潤最大化是其目標，並不會考慮是否違法亂紀或者違背公序良俗，所以金融行業需要監管，而且是強監管。
2樓：Samsung Electro
金融業有強外部性。
對（失敗的）金融活動負責的不只是金融機構自身，也不只是ta和ta交易的對手方，monetary multiplier就是乙個例子。
之前在gamespot事件的時候，在Reddit看過一句話，後半句可能對回答題目有益處。
If Redditors rallying GameSpot is unacceptable market manipulation, what would you call it when greedy wallstreet bankers gambled our entire economy in 2008 and face no consequences?
幾家大銀行市值佔全球財富不到1%（根據瑞信的全球財富報告及各公司市值測算），營收更是遠不及全球GDP的1%。如果金融沒有外部性，他們怎麼可能有能力gamble America's entire economy？
3樓：默默生
金融金融就是資金的融通，我來打個比方，資金就如同流水，市場主體就如同莊家，人民銀行就是管水壩的主管，眾多金融機構就是蓄水池，什麼時候放水，什麼時候回籠資金，央行從大勢上總控制，但這些資金即水也麼樣才能到國家支援的行業，地區，企業那裡，而不是無序的流往一塊農田，引起洪災，或不去那裡，引起旱澇，在這其中，央行放出的水會不會被人截留，體制內流動，說實在的就需要人來監管，讓自己進入國家巨集觀調控的行業、企業，這就是精準滴灌技術了。大概原理是這樣，當然監管的作用遠遠不止這些。
4樓：知匯先生
1、為了資金安全。
2、監督平台，防止內部私自操作。
3、防止跑路。
就這3點，就足夠說明為什麼金融業一定要有監管。沒監管的話，誰敢把資金放進去做啊，萬一捲錢跑路了，找誰解決？
金融業衰落了嗎
簡短的回答是 是的。比較長的回答 金融業發展的根源是資源的不對稱，還有的是資源的壟斷和資訊的不對稱。資源的壟斷方面，搜一下Libra，未來金融業C2C可能會逐漸跳過傳統的金融業。資訊不對稱方面，資訊化 大資料 量化交易的影響也是越來越大。有什麼是永恆不變的呢？ 金融民工信託 結論是沒有衰落！中國金融...
金融業前景如何？
當前還在衰退期，未來必然有回公升期，和繁榮期以歷史經驗來說這兩個週期各10年左右。所以嘛青年可以一直乾到中年 中年還可以爆發下然後退休，或者提前退休也可以。金錢永不眠，所以金融這個行業會永遠存在。只是週期性會非常的強烈，特別是資本主義國家，08年美國金融危機，金融行業大規模裁員，但是其他行業不也是如...
金融業的GDP是如何計算的，金融業看似沒有實際產出，為什麼也創造了GDP？
許撩撩 銀行貸款1億元給某企業，利率為7 一年後企業還本付息1億700萬，盈餘100萬元。其中，700萬利息就是金融業創造的GDP。本質上講，利息是貨幣資本在資本主義生產過程中分配到的剩餘價值。如你所說，金融業看似沒有實際產出，這種表述其實就是馬克思在 資本論 中所說的 剩餘價值是生產領域的工人創造...