為什麼學校學習好的人,到了社會上反而混的不怎麼樣呢?

時間 2021-05-11 22:57:21

1樓:你好

隨便寫寫,就是混社會需要掌握那些因素,給大夥當個參考

1.你得在法律,個人人情,公眾道德,和灰色空間中閃展騰挪,也就是明制度和潛規則你都得明白,很大時候制度是這樣規定的,但是可操作空間不小,需要按照實際情況利用好了。

2.有很多事需要大量的正確資訊才能做出判斷,這就考驗個人能力了:1.

你能否有渠道得到這些資訊 2.你就算得到了這些資訊,你能不能根據這些資訊調整規劃,能不能將這些資訊好好利用起來

3. 有些學生思維的朋友到了社會上一旦碰見那種與人衝突的事,就心中情緒化,說話自亂陣腳,這也是正常,沒大經歷過類似的衝突氛圍,不知道事情的本質和裡面的道道。

4.老油條不一樣,他們不看表面陣仗,老油條會衡量對方和自己的資本差距,以及自己的目的,再從法律和道德上站住優勢,加之分析每個人的所求利益,也知道制度上的如何運作,讓你在法律,道德上挑不出毛病,而且能給別人乙份好處,不至於逼人太甚。

2樓:Kong jorney

路徑依賴?覺得學好書本上的知識,可以解決一切。比如,上學的時候學習好,老師喜歡,親朋好友喜歡,同學崇拜,女同學也崇拜。就像很多大公司,也有路徑依賴。

3樓:G小隊長日記

這是我的回答,希望有用

4樓:老十三

乙個人的能力是多方面的,讀書厲害的人說明他的能力在讀書上比其他人能幹,但不等於其它能力也能超人。有的人善於讀書,考試總是優秀。

有的人不善於讀書,但非常善於工藝技術,對某些工藝一看就懂,一學就通。有的人文化不是很高,但很有外交才能。

能力是多方面的,現實社會中,有文學天才,數學天才,理化天才,琴棋書畫天才,演說天才,工藝天才,任何乙個人都不可能同時擁有各方面的才能。

題目中說的讀書厲害的人在社會上混得不好的不在少數,很多只有小學初高中水平的人往往在社會上混得風生水起,甚至很多讀書厲害的人都要為他們打工。

有知識不等於有能力,能力是在實踐中不斷總結得來的。當然有的人讀書厲害在社會上又混得好的人也有不少,任何事情都不是絕對的。總之還是人的因素第一。

5樓:雲雀叫了一整天

為什麼我們在學校裡感覺成功路徑很簡單,只要努力學習了,就會有好的成績,可是來到社會後,我們的努力和結果卻不能畫等號了?

特別是以前學習成績特別優秀的同學,來到社會後不適感反而更強,這是為什麼?

那是因為,你在學校這個環境裡,以及在工作中學到的大多數理論,都在說左側世界的執行法則,告訴你努力就會有回報,告訴你勤奮就會有收穫,告訴你做了A就能得到B……而現實生活不是這樣的,你其實是生活在乙個由「確定」和「不確定」互相交織著的「映象世界」中。

你那套左側世界的生存法則,在這個映象世界中部分失效了!

而且,正是因為你並不知道自己是生活在映象世界中的,還以為仍然生活在左側世界裡,所以,一旦某件事做成功了,按計畫如約達成了,你會覺得都是自己的原因,因為自己特別努力,思考得特別周全,找到了特別有效的方法,事事都如你所料……

這感覺太像是在學校裡了,通過勤奮好學,考試獲得了滿分!感覺自己找到了必然的關係,找到了這件事的因果法則……

可如果失敗了呢?

你就會怪自己「運氣」不好,遇到了「不可預知」的事情,會覺得這是個「意外」。

其實潛台詞就是:「這不是我的問題,我的方法沒問題,只是運氣太差了,誰能料到有這樣的事情發生……」

殊不知,所謂的「運氣」才是這個映象世界真實的執行法則。

而更可怕的是……

你不僅生活在乙個映象世界中,同時還生活在乙個光明與黑暗交織的世界裡……

什麼是光明?

就是那些你已知的事情。

什麼是黑暗?

就是那些你還不知道的事情,包括其他人已知,而你不知道,以及所有人都不知道的事情……

更更可怕的是……

這個世界不是平均的,黑暗的部分要遠遠大於光明的部分,也就是你不知道的事物、規則遠比你知道的要多得多……

更更更可怕的是……

為什麼很多人迷信,特別是在古代?

因為感覺無法掌控這個世界,想要的結果,再怎麼努力都得不到

我們用那些僅有的知識,去面對乙個充滿未知和不確定的世界,我們別無他法,我們只能求神問卜,我們只能燒香拜佛,我們只能期待好運……

那我們應該怎麼辦

「確定/不確定」與「黑暗/光明」這兩種對稱的映象世界,相互疊加在了一起,把整個空間分成了四個部分。它們分別是(見圖):

不同的空間具備不同的特性,也有各自不同的生存法則。如果用錯法則,後果就會很嚴重,比如你企圖在右側的世界裡找到確定的規律,或者在左側的世界裡忽略因果的關係,那結果就會很悲摧,最終事與願違,你卻還在怪自己「運氣」不好……

你從小學習的,可能幾乎都是在「掌控域」中的生存法則,你卻要用它來面對整個世界,這怎麼可能會有效……

因此,你得重新理解這個世界,並開始學習另外三個域內的生存法則,這樣你才能在恰當的地方,使用正確的策略,達成理想的結果。

以上內容引自《認知紅利》

6樓:太陽姑娘

這個問題你是認真的嗎?

學校學習好的人,大部分都混的比學習不好的人好吧。

誠然,會有特殊的例子。

但造成這種情況,主要因素並非是學校的學習好不好,而是運氣,背景,性格等因素。

7樓:

得了吧,我哥高考600多北京某211 本碩連讀畢業3年後 50多萬一年。純掙錢,基本沒處花錢,因為經常出差,so 基本都是公司報銷。

8樓:周壹靜

讀書好的人,因為在讀書上下了太多功夫,人的精力是有限的,一方面特別用功,就佔據了做其他事情的時間。對其他社會問題關注得少,所以在社會上難混。這方面我很有體會,我們公司人力資源部的做了乙個調查,公司領導基本上是不怎麼會讀書的,至少不愛讀。

管人事的大姐,她不要求她的孩子學習好,她的孩子十歲,學鋼琴、聲樂、舞蹈、葫蘆絲,唱歌颱風好,因為學這些東西佔據了功課的時間,所以學習不算好,但是她覺得學這些比會讀書有用得多。

為什麼學校不教學生社會上最「實用」的 潛規則?

村小總教習 因為潛規則沒有固定的教材,老師沒法寫教案,而且潛規則作業或者考試也沒法有統一的評判標準,所以這種課程你讓老師怎麼教?即使現在教會了你,搞不好過個一年半載就淘汰了,沒法用了,達不到很好的學以致用學了幹什麼 最重要的,學校是學校,社會是社會,學校裡學到的所有知識在社會上並不實用,同理,社會上...

為什麼社會上有知識的人沒有搞關係的人容易成功?

之乎教你怎麼做人 所謂的文明社會,就是特別強調人際關係的社會。我們觀察世界的主要大國,比如中國和美國,都可以看到這種普遍現象。只是兩國文化差異很大,社會制度不同,搞關係的方式和內涵有所差異。往大了說,搞關係涉及做人,往小了說,搞關係涉及切身利益。即便在美國,如果沒有很高的情商,不懂得隨機應變,很難成...

為什麼現在社會上很多人不喜歡敏感的人?

zmdxmm 簡說,大部分人覺得心思敏感的人玻璃心需要好生愛護。活潑的人會好好照顧自己,對自己生活積極向上吧,敏感的人也有優點吧,心思細膩,會替人著想吧。 吶喊 敏感會產生情緒。你比別人更敏感,意味著你更有可能產生負面情緒。而負面情緒是會消耗更多能量和精力的。你設想一下,你跟兩個人共事,他們能力相差...