如果乙個民族遇到強敵入侵,男人基本上都戰死,女人是選擇投降還是繼續戰鬥?

時間 2021-05-05 21:08:51

1樓:YuminagaChyoto

從歷史來看,當然是選擇投降咯,為什麼不投降?近現代以前的作為國家基礎的公民是什麼,從來都是男性,也就是說國家政治其實在有文字記載的歷史上很長段時間是男性的遊戲,畢竟女性和未成年的男性只能是國民,而非有政治權利的公民。戰爭權是一項公民權,按理說國民是不享有交戰權的,因此女性不抵抗征服者是絕對理所理當的事,國家不過是成年男性的過家家,換誰來做執政官做國王皇帝沒多大差,因為不享有政治權利,所以不必承擔政治義務,從法理上來說是完全合理的。

但是現代社會就完全不同了,只要成年,任何性別的公民都享有政治權利,都享有參與國家治理的權利,同時基於權利義務對等,就享有捍衛國家的義務,那無論男女都應該為了國家這個大家自願出讓權利用以構築求得庇護的社會共同體奮戰至死。

2樓:訃告

中國現役的女兵人數已經超過20萬。

美國現役的女兵人數已經超過30萬。

俄羅斯現役的女兵人數已經超過10萬。

日本現役的女兵人數2萬。

英國現役的女兵人數8000。

你這問題有點

3樓:影燈

我們知道全國應戰以後之局勢,就只有犧牲到底,無絲毫僥倖求免之理。如果戰端一開,那就是地無分南北,年無分老幼,無論何人,皆有守土抗戰之責任,皆應抱定犧牲一切之決心。—蔣介石

4樓:湖裡的鯉魚

感覺這個問題餌鹹鉤直,就是為了挑起對立……無論提問者是公的母的,隔著螢幕都能感受到那種貪生怕死的脾氣了,估計是個為了活著可以不擇手段低聲下氣的傢伙吧,提這種問題可能就是想在心裡找慰借方便到時候理直氣壯跑路(攤手)

我是女的,我覺得我會先被安排到後方,然後在比我強比我能打的人(不論男女)都犧牲以後去前線替補。和平時期民眾呼籲男女平等,而戰時其實也沒有性別之分。都是人口,只分國籍。

以史為鑑,二戰日軍侵華之後中國人(此處依舊不分男女)遭受了怎樣的磨難,我相信只要不是腦子有包的都知道。只要不是慕洋犬,不論男女都會選擇戰鬥到最後吧……你要貪生怕死卡其脫離太那是你對,直接投敵去當xx那你開心就好。

不會真有人覺得女性會被戰爭優待吧?不會真有人覺得性別是免死金牌吧?不會真有正常人覺得投降被俘虜被屠戮蹂躪的戰爭犧牲者是假的吧?

5樓:哈哈

如果真有這樣的好事。女性治理國家的話,對國家好處多多。可以看一下現在的發達國家,女首領的,都不錯。反之像南韓這樣的。陰間新聞頻發。

6樓:容容

繼續戰鬥。

可能有人會覺得女人最後也是嫁人,男人死光了,不就只能延續外族人的血液了。但不是這樣的,其實孩子包括兩個人的血液。

那為什麼還要戰鬥呢?因為有比生存繁衍更重要的東西,如果這是乙個民族的尊嚴,那麼直到最後乙個人也要戰鬥下去。剩下的女人們,有死亡的丈夫、父親、兄弟,難道這也不足以支撐她們戰鬥到最後一刻嗎?

還有每個人的命運都要由自己決定,那些僅存活的女人們,她們也可能被燒殺搶掠,生死無法預料。女人在戰爭中和男人一樣,只不過身體上更加有被人侮辱的可能,但是也有更堅韌的心,她們也是民族的光。

7樓:少你一秒每一分

有人在用蘇聯的女兵舉例。

我覺得這個例子很不好。

Lenin同志還在世的時候,德國的曹老闆絕對不敢對自己的工人說:看到俄羅斯人了嗎?處決他們的士兵,你們將搶到他們的大豪斯和牛排。

因為他的工人馬上就會說:不,曹老闆,我們將搶到你的大大大豪斯,和牛牛牛排,然後和俄羅斯人一起吃掉它們。

後來來了大淋同志。他們就改口了。

8樓:一往無前

來來來,打臉高讚。

別說男人基本戰死了

就是男人沒戰死

女的也跟男人分手。

2023年我調查了14軍、11軍的50名有女朋友的幹部戰士,他們的女朋友全部在戰前吹掉了,比例100%。4年後我又調查了47軍、21軍部分官兵,女朋友斷絕關係的比例仍高達90%。

——節選自劉亞洲《老山作戰應當立即停止》一文

9樓:時也命也

這問題有毛病吧,憑什麼覺得戰爭進行到男人都戰死了,還會有女人存活?戰爭是對女人有特殊優待嗎?

遠的不說,抗日戰爭的時候,日本軍殺中中國人,有饒過女人嗎,女人可能要承受更多的苦難,而不見有半分優待。希特拉撲殺猶太人的時候,也沒說女人可以不用死吧。

男人死光了,女人卻都好好地活著,這種事我沒聽說。戰爭還沒結束呢,女人被充了軍糧,那位大丈夫可還在史書上明晃晃地記著呢。

這種問題除了反映一部分男人過剩的英雄主義情結,還有啥意思啊

10樓:Chinglischer

我知乎看到了乙個類似的提問:https://www /question/430768656

在那個題目下我給出了詳細分析,可以看一下https://www.

我的回答是綜合了那個問題下我看到的一些回答所得出的論述。

總的說來,在過於極端的情況下,已經沒有投降不投降這一說了,橫豎都是一死。真正需要考慮的是區域性淪陷時的抵抗程度問題。

11樓:子曰

先不談現在打仗的形式啥的,就按以前二戰那種水平,那個資源等真到危亡時刻,我的父親兄弟全部戰死!

如果國家需要我去做什麼我會馬上去做,如果不需要可能會選擇照顧家裡剩下的人,或者選擇和敵人戰鬥,不管什麼放方式,不期望多殺多少敵人,哪怕乾掉乙個,我也覺得值了

咱自己個兒水平自己知道,沒那些前輩厲害

一命抵一命,最好死的痛快點

多殺乙個都是值,實在不行,兩命抵一命,反正不能給國家拖後腿當然不排除有一批貪生怕死選擇投降的

我想,如果真到那個時候,就不想這麼多了

一天天的淨搞一些瞎##叭叭,有空多出去溜達溜達,別一天天躺床上瞎想就尋思著引個戰,順道引導下沒腦子的

我跟你說昂,這種事去彩禮殺妻婚姻月子婆媳恐婚……那邊,那邊比較火你這不行,引不起來

大哥,你看看現在形勢

是這麼玩的嗎,還男人全死光了

你是y染色體集體變異還是啥,還男人死光了,真到那地步女人還剩下多少

再說,你是對咱國家戰鬥力多不自信能到死光的地步你看著現在窩裡能鬥,要是真有外敵,大部分不還是選擇先對外哪怕不是為國,就算是為家也選擇一致對外抗敵別拿那些軟骨頭說話,這種人總是佔少數

還有,現在的姑娘們都上過學,有腦子,知道啥叫大義,和幾百幾千年前不一樣

這個事它分人,不分性別,你曉得伐不能一概而論

散了散了

你以為女人們都是那種弱柳扶風,依附男人生存的菟絲花但我覺得,反正我老家那邊更多的是這種

打魚https://www /video/1293506325117800448

啥,你以為撒個網很容易?

來來來,你上你試試

欸忘了加了,我是李麻花昂

12樓:「已登出」

奇怪的問題啊,和家國情懷,血性,征服,男女差異,女權巴拉巴拉有關係嗎?死的不是男人是我爹?再說了軟骨頭和男女關係不大,如果軟男可以獲得屈辱活下去的機會,估計也會投降。

13樓:

戰鬥啊。不戰鬥自殺啊。

不然呢。

光靠男人,女人不戰鬥知道容易出現啥結果嗎?

還有題主覺得外敵入侵了男人就統統大義凜然衝上戰爭然後幾乎都戰死了?

題主我給你講講兩個歷史事件。畢竟以史為鑑嘛。

中華傳統藝能嘛。

北宋的靖康恥。

當然開封是怎麼被攻陷的呢。撒豆成兵。

就是宋欽宗信了乙個道士的話,開啟城門讓他作法去了。

(待更)

14樓:餅餅如此可愛

對於中國

從我們從來都是說自己是14億人。

從來沒有說過這個國家有多少老人,多少孩子,多少女人。

十四萬人齊卸甲,更無一人是男兒。

15樓:

那肯定投降了,不用男人都戰死,戰死一小部分就會有很多女人主動投降,這是生物進化的必然。這種事情在歷史上發生過很多次,有很多先例。

中國南方漢族的母系遺傳的線粒體DNA有一些類似東南亞土著的M7、M9、M10型別,而父系Y染色體DNA則大部分是發源自貝加爾湖流域或蒙古高原的O。簡而言之,永嘉之亂以後,古代Y染色體C2、O3、Q為主的鮮卑、扶餘、匈奴、鐵勒、女真各族男人南下消滅了大量Y染色體是D*、O1的百越、百濮、姬周男人,而M7、M9女人主動與北方征服者苟合,這才導致中國南方有些人母系血統類似東南亞,父系卻是山東、東北、外蒙古、布里亞特、雅庫特人高頻的O3甚至C2型別。

順帶一提,菲律賓母系大部分也是東南亞和四川、廣東、湖南常見的M7、B、F型別,父系卻有高達10%以上的歐洲R1型別,原因可想而知。。。

16樓:流淚的白狐

這個真不好說,反面例子倒是還有乙個,北宋靖康年間的開封城裡,不少身居高位的男人把自己的妻女打扮的漂漂亮亮的送給敵人蹂躪換和平。字面意思,不是說和親之類的。結果嘛,大塊人心。

如果不是同情那些無辜的婦女和百姓,我覺得靖康年間的事根本不算什麼恥,反倒是笑料。

17樓:

這問題其實非常簡單,如果真有那麼一天女性肯定是投降。可能會有一些女性很自強反抗了但終究不是對手,大多數女人的丈夫死了無非就是改嫁給敵人,成王敗寇,歷史如此,或者說中國女人就是如此,多少皇帝的妃子被人霸佔了,沒聽說有幾個報仇的。所以根本沒必要爭什麼女權,你履行的義務少憑什麼要權力?

不平等才是真正的平等。

18樓:左千戶

前蘇聯,現在的烏克蘭有個女人叫柳德公尺拉·公尺哈伊爾洛夫娜·帕夫利琴科,對這個問題表示疑惑:誰是強敵?誰戰死了?女人為啥要投降?

19樓:Foulu

現代這個問題很難回答,

但如果是原始社會冷兵器時代,這種部落的衝突更為常見,你所說的滅族問題更可能始時上演

你覺得我們現代智人為什麼有尼安德特人的基因?

20樓:神奈華蓮

你是不是想的小黃油的那種劇情

實話說在現實裡

如果都發生男人都拼光的事情了

女人還能淡定下來嗎

乙個女人,就算很普通的情況,也有自己的父親,岳父,丈夫,孩子是自己的人生重要的人。

你覺得她沒有復仇心理嗎

參考蘇聯

犧牲多少男人

男人不夠

女人上你可以看看學校女生多的班

或者女生想想女生宿舍的事情

挪個座位搬個桌子

找不來男生幫忙的時候

她們自己明明做的也非常好

那種女生多的班級

女生只會更加如狼似虎

不顧矜持

根本不會是那種嬌滴滴的模樣

男人拼光後的國土上

等待的只有復仇的怒火

21樓:倒騎驢甩尾

剩下30公尺,就是個娘們,也能把手榴彈扔進去。——魯迅啊不是,這是李雲龍說的。

我就知道我初中時候扔手榴彈19,20公尺,部隊最差者,合格成績30公尺。優秀一點的,50公尺沒問題。(答主初三身高177,體重130出頭。

後面可能沒咋長吧不過不重要,那時初中田徑隊的。中考1000公尺平時跑著玩當然也是玩命跑,跑出2分55秒。百公尺手記12秒。

)我覺得當時挺有勁的,至少持傢伙起殺心是有致人死亡的能力的。(戰場上不就是消滅有生力量嗎?不過估計我上去應該先掛的會是我)

但是?你覺得戰爭年代女性是和現在的女性一樣嗎?亂世女人一斗公尺,盛世女人萬兩金。

現在國泰民安了,女人確實值錢。但是戰爭年代,尤其是打的很艱難的戰爭。女性是不那麼值錢的。

劈柴砍柴挑水餵豬,樣樣都會幹。你覺得現在女生1公尺7,110斤都是胖。來你看看下面的圖吧。

這一公尺7個頭不得140斤?看看那手腕,小臂。你覺得這種情況,配合民族仇恨,國家宣傳。真拉出去是不是也能抵擋一陣子?

而且男性死光?不存在的好嘛。死光了廉價勞動力從哪來?

多數戰爭無非是打垮乙個政權。把這片土地變成殖民地或者扶持傀儡政權。死光也是不可能的。

現在不是古代了,不好搞屠城那套。畢竟人力比大部分資源是值錢的。

最後結尾,打到很艱難的時刻,男人,女人,孩子,會同時戰鬥。實在擋不住投降就是了。如果不是戰犯,投降也是會給活路的。

如果遇到乙個如《這個男人來自地球》裡的主角那樣的人,聲稱自己活了一萬多年。不通過科學實驗的方法,只能問問題,如何證實他的話的真假?

撲吉 為什麼沒有人說讓他用幾國語言來說話?這不是很簡單,他經過那麼多國家和地區生活必然會精通多國語言甚至是那麼多世紀的古語,讓他全部說一遍不就行了?在場的都是教授,就算聽不懂其他語言應該也能分辨出是語言還是亂叫吧?沒明白為什麼把電影定義為無法證偽,這是最大的乙份漏洞吧?而且居然網上也幾乎沒有人提出語...

如果乙個男人說愛你?

我的愛人是鄧先生 首先 你們之間沒有暱稱的?男票一般都是叫我外號小仙女兒 然鵝他是豬 當然是只可愛的豬豬了 話歸正題,你們可以給對方乙個有愛的暱稱啊哈哈不一定非要叫名字呀 就不怕叫錯了 已登出 這種問題為什麼要向廣大求教?自己感受或者直接跟他交流在我看來都會得到比廣大提供的更好的答案,我一直認為沒有...

如果搞定乙個死鴨子嘴硬的男人?

Cleopatra Li 那就是你一直處於弱勢地位,我理解的對嗎?所以你想扭轉一下,不是爭勝負那種,是想讓對方表現的更愛你,讓你覺得對方也付出很多,對你感情很深,是這樣?就坦誠的聊聊是最好的,如果以前我會告訴你比他更剛更直,但現在我會希望通過溝通達成,事倍功半效率高而且不走彎路不浪費時間,更不影響感...