1樓：老漢憨憨
伍迪艾倫說：
為什麼受到攻擊的時候，我很少辯白，也不怎麼表現出過分的不安來？
第一，這盲目的宇宙本就有著各種充滿惡意的混亂不堪，大千世界無奇不有，這小小的一條虛假指控，又算得上什麼？
第二，我是乙個討厭人類的人。
這點的好處在於，隨便你再怎麼做，都不會讓我覺得意外。
2樓：
當然，其實網路上大規模進行人身攻擊的人都是可以被原諒的，題中所言的「反智」無非是有限歷史條件下的產物，他們自身並不是有意地去作惡，從理論上人與人的確是平等的；但在現實裡犯了法，那該坐牢還得坐牢，該判刑還得判刑。
第一點說要尊重他人人格，但現實往往是有人不讓你去尊重他，而他的這種強迫又是現實地，你尊重他，他不僅不尊重你還反過來中傷你，使你不得不去不尊重他。故理論上的尊重在現實裡做不到。
3樓：
撕逼站隊的有幾個不是反智的？不是有大把的人認為自己的就是對的就是真理嗎？
然後就會覺得跟自己對立的那一方都是弱智，心裡會想「怎麼這麼簡單的道理都不懂呢，真是sb啊」
然後說著說著就會不自覺的人身攻擊了。
其實除了那些已經得到大多數人認可的更接近正確之外，能讓雙方撕逼而且人數差距不大的，基本上都沒有一方是絕對正確的。可是就是有一些人毫不懷疑的相信自己的一定百分百正確，比如上面的撕中醫的。。。
當你覺得自己的立場是絕對的正確的時候，你就會覺得對方是反智的。然後其實你在對方眼裡也是這樣，你自己看不到而已~
4樓：
當事實對你有利時，多強調事實；
當法律對你有利時，多強調法律；
當事實和法律都對你不利時，敲桌子把事情攪渾。
當事實，邏輯方面的證據都拿不出時，就只能人身攻擊了。
乙個人開始爆粗口之時，你就知道他肚子裡那點貨已經掏乾淨了。
大陸人為什麼會覺得台灣反智？
Bernie 其實提出台灣人反智，美中國人反智的大陸人已經不算反智人群。如果以資訊密度和教育水平來說，他們已經是高於國內平均水平的了，中等以下的基本不會去關注國際問題及外中國人民的想法和看法。個人認為根本原因是因為近30年來中國的飛速發展導致的國民自信，國內大多數人都為國家發展而受益，當很多人達到某...
為什麼有這麼多人喜歡宋智孝？
Mrr 第一，別的咱不說，好看呀，有誰不喜歡好看的人，別說化妝了，素顏都能扛得住，怎能不喜歡 第二，說真的，我是從running man中認識的懵智，她是真的很優秀而且又努力，從一開始我對她無感到後來慢慢喜歡上了她的顏，在接著喜歡上了努力的她。第三，我一直都不是懵智的唯粉，剛開始看running m...
為什麼現在人類中出現這麼多反智的現象，就比如說要求別人禁食狗肉還以為這是大多數人在做的事？
因為人所在群體不同，像題主說的 要求別人禁食狗肉 的人，可能他們自己養狗，平時會接觸很多同樣養狗的人，就會認為禁食狗肉是理所當然。他們發現別人支援吃狗肉，這和自己禁食狗肉的想法有了衝突，於是提出問題，題主可以反對他們 禁食狗肉 的想法，但是不能反對他們提出問題和發表看法的權利。和你看法不同不是反智，...