我們是否會發展成低文明社會?

時間 2021-05-05 20:54:27

1樓:宇智波帶土

文化的發展需要建立在經濟的前提上,如今的不文明現象確實多,但社會發展是進步的,其實只要國家不倒施逆行,中國在經過一定的發展後,自然會成為文明社會。

2樓:橘子

看到有人將社會文明建設和經濟發展聯絡在一起的,其實我自己不是很能認同,因為這完全是兩件事情。

有的人要命用刀,有的人要命不用刀。社會經濟發展不是提高了大家的素質,只是漲起來的水淹掉了離地面最近的一層,吃相難看不難看,如果都是在吃人其實本質上又有什麼提高?

3樓:雨辰826

不會的。

俗話說倉廩實而知禮節,人民素質的提高在於生活水平的提高和教育程度的普及。

現在我們所見的問題是不是大部分出在特定的人群?諸如五六十歲的中老年人,老少邊窮地區的一部分人民。嗯,物質文明都未能深入內心的人群,指望精神文明就一步到位?

可以參考現在的日本是不是很發達很文明的感覺?但這是建立在人均4w刀的基礎上的,但人戰後剛被託管那會可是什麼貧民窟,黑幫黑市都有的,一幫子小孩沒有父母吃不上飯跟在美國大兵身後討要東西,一群大人為了乙個罐頭一件棉衣爆發爭鬥,那可不怎麼顧忌禮儀鞠躬,也不會見人就乙個多多指教了。

如今的中國隨著經濟的發展人民的素質也在提高啊,90後、00後怎麼著也比那個特殊年代過來的人有很大的進步吧。其實所謂低文明社會看怎麼比較啦,橫向比較我們對比歐美發達國家確有一定差距,但縱向比較怕不是比八十年代的國內強的多了,畢竟那個年代搶劫殺人、車匪路霸都是灑灑水啊,否則也不會有那麼多嚴打了。

另有一點,其實如今人們所關注的新聞,不可避免的被網路社會所放大誇張了,過去就算出什麼大事也不會被另乙個城市的人知道,現在則不然,一點雞毛蒜皮的事情立馬也能讓全中國人知道,其中參雜著很多亦真亦假的私貨,無疑變相宣揚了社會的癥結。所謂好事不出門,壞事傳千里。眼光盯在這些負面新聞自然會覺得問題多多,但這也從而促進了社會的公平正義,眼光放寬,其實還有更多美好的事情等自己發掘呢。

4樓:wingofwind

瀉藥,只能說明惡人自有惡人磨,社會的發展是逐步完善的,或者說原始社會大家誰拳頭大,誰就有理,換成現代社會,道理還是不變,只是原先直觀的拳頭變得更含情脈脈或者說披上了文明的外衣,原先的拳頭變得更隱晦了。ps:永遠相信美好的事情會發生,如果改變不了,就努力提公升自己,遠離原來的社會環境

5樓:明語玄

文明從來都是經歷了很久的野蠻和不公平後出現的。

只能說只有發現問題才能解決問題。

今天出現這麼多問題才是對的,因為之前我們沒有處理過,一直積攢到現在。現在到了不得不處理的階段。

但是法律的完善需要乙個比較長的週期。所以在法律完善和不良現象整改的過程中,可能仍然會讓不少人受到傷害。

6樓:眼鏡狐狸

政治權力的本質是暴力

不是社會越來越不文明了,而是人民在意識到資本家和官僚跟屁民不是一路人之後覺醒了,開始用最基本的政治權力維護自身利益了,儘管其中的大部分人並沒有團結起來維護自身的階級利益,而是用暴力從更弱者身上找回平衡

你看不慣?那就出手制止這些「壞人」嘛,你自己都不動手,難道指望官僚和資本家幫你?

吃狗肉是否是不文明社會的行為?

吃狗肉是文明社會的必然發展趨勢。乙個國家經濟條件越好,就越有文化自信,越能把吃狗肉的文化美食傳統發揚光大。客觀的事實就是 越是不講道理的人,越反對吃狗肉。越是受過高等教育的,越是清醒理智的人,越是支援吃狗肉。吃狗肉是一種很崇高的文明,真誠必然戰勝虛偽。 筱風殘 豬豬那麼可愛,你吃它良心不會痛麼。 奈...

乙個文明社會是否應該消除一切歧視?

途經者 社會的根基之一,是因為人與人之間有區別能互補,有區別就會有歧視。消除所有區別的話,社會其實就沒有存在的必要了。社會有許多問題,而應對區別的有效方式其實是從不同角度劃分出區別,尋求出適合的區別方式,而不是消除區別。 極高逼格zzzq使用者 不應該,因為不可能。如果消除對不文明的歧視,那麼文明就...

科學最終是否會發展成宗教?

科學一直在致力於解救被宗教冤枉的人們,特別在刑事罪案方面。因為宗教指責誰有罪,是不需要證據的,只需要說一句 神啟示我 耶和華屠城,也只需要說一句 他們有罪 老友e面 宗教觀念的最初產生,反映了在生產力水平極低配的情況下,原始人對自然現象的神秘感。進到階級社會以後,宗教得以存在和發展的最深刻的社會根源...