1樓：HMS Ramillies
第一，人力問題。首先需要指出的是，2023年7月的庫爾斯克戰役前的動員是納粹德國在第二次世界大戰最後一次大規模正規兵力動員，也是德國在本國和僕從國中進行的最後一次總集結，在輸掉了庫爾斯克的最後一場賭局之後，德國已經沒有再多的後備兵員來維持綿長的戰線了。
事實上從庫爾斯克戰役期間和2023年前半年的德軍部署來看，德軍在這一時期無論是在進攻還是防守都是以集中大規模在乙個點上進行的。2023年的重點進攻失敗後，德軍的有生力量遭到自史達林格勒戰役以來的又一打擊，便只能將剩下的大規模兵力集中在一點上防禦，德中國人在經營東線的白俄羅斯陽台和西線的大西洋壁壘中出現的問題都體現了這一點。
而大君主行動德軍受盟軍傑伊行動的影響將精銳兵力調至加來和挪威充分說明了德軍的兵力已經不足到依託重點防禦與尋求決戰了。繞過這些重點防禦區進攻其他關鍵地區將德軍精銳圍困，亦或是直接進攻德軍重點防區將其粉碎都會導致德軍全線崩潰。
換句話說就是德軍防務已經空虛，一旦在重點地區遭到打擊或者無法在重點地區尋求到必要的決戰，他們就會被包圍或者毀滅。
第二，戰爭主動權問題。2023年德軍的有生力量遭到接連的打擊，人力問題匱乏的加重使德國已經無法再集中大規模兵力主動發起大規模進攻，於是戰爭主動權便在同盟國一方。
2023年年底德軍在東線烏克蘭一路後撤，北方集團軍群也在列寧格勒方面岌岌可危；而在南線他們已於年初撤出了北非，盟軍亦於下半年登陸義大利，並對法國南部構成威脅。
接連的敗退使德軍的戰線破敗不堪，也為2023年同盟國大幅推進創造了條件。而在這種守勢環境下採取重點防禦使德軍的形勢更加被動。因為同盟國各國完全可以通過各種方式在德軍的戰線中尋找各個突破口，在任意乙個地方發起主動攻擊，並在進攻的過程中對敗退的德軍發起更猛烈的進攻（這也是德軍所顧忌的一點，而對這一點的顧忌更使德軍容易受到表面現象蒙蔽而隨意調動兵力）。
這種情況在東線尤其如此，而且多以包圍殲滅戰的形式出現。
第三，由於人力和資源的問題導致失去主動權，進而導致資源的進一步損失。由於2023年德國失去戰爭主動權，盟國也取得了制空權，對德國本土及占領區內的工業及其他為戰爭服務的基礎設施進行空中打擊。
在這種打擊擴大了德國先前不斷攀公升的損失，包括工業、資源和人力方面。這種損失也成為德國在2023年戰線向本土大規模收退原因的重要一環。
2樓：金水憶
很多回答都在糾結外部原因，比如蘇聯所謂"人多"，美國對蘇聯的援助等。但是這些不是根本，根本出在德國自己。
其實德國就是敗在系統體制上了，納粹德國本質就是乙個低消腐敗的破爛，可謂一手好牌打的稀巴爛。
都說蘇聯人多，可是德國41年對蘇開戰前控制的人口2億500萬，除了本土，手裡還握著歐洲4876個兵工廠。 雖說這些人力不能完全利用，但是至少在勞動力和熟練工人方面德國是超過蘇聯的。
而蘇聯算進離心離德的波蘭東部和波羅的海三國也就1億9000萬。重點是，巴巴羅薩後蘇聯又把7500萬人口和53%鋼產量，63%的煤炭，42%電力，38%糧食產量一起送給了德國，蘇聯41年冬季到44年手裡只有1億2000多萬人口，開戰一年蘇聯死亡被俘傷殘804萬。開戰第一年內蘇聯就動員了一切可動員的兵源，42年夏季青壯年兵源已經就嚴重不足了。
可是德中國人在幹嘛呢？？ 看看2023年德國陸軍兵力巔峰時期的構成，2023年德國武裝力量1300萬人中野戰陸軍只有450萬，空軍還弄個弱雞空軍野戰師也有15萬人，德軍還有整整213萬打醬油的所謂後備軍。在各大地方其實也有很多富餘人力但是因為各種體制因素和地方大員的問題，根本不能充入軍隊兵源。
且非野戰ss和警察也搞了60萬人。 到頭來，1300萬人裡，陸軍980萬，只有300萬左右在東線在跟蘇聯對峙。
工業上也是，你8小時工作日比今天白領上班都幸福也就算了，婦女不去工廠也ok忍了，可是你德國到了2023年火燒屁股了，第六集團軍都交代了，然後軍事工業只佔德國工業的31%產能，只用50%的鋼材生產軍火就很迷啊。
本來開戰前德國工業資料就完爆蘇聯，比如德國煤炭五億噸，3000多萬噸鋼，700億度電，工具機126萬台(而蘇聯是煤炭1.5億噸煤，1790萬噸鋼，480億度點，工具機60萬台)
而巴巴羅薩先手突襲讓這個差距更大，差距大到不在乙個級別上了，可是也經不起這麼漫不經心史詩級磨洋工啊。
說到底，還是行政效率低下，地方大員和企業各自為政，忙著享受和撈錢。而希特拉本人心知肚明，卻又無可奈何，所以就只能一起完蛋。
3樓：adrofbear
這個偉大的衛國戰爭裡說明了：德軍最寶貴的資源，經驗豐富的軍官和士兵正在被蘇軍的大炮消滅。等到德軍成為了新兵了，就該蘇軍發起反擊了
4樓：lsbam
作為最喜歡玩德國的鋼3玩家，如果我是希特拉產能被壓制，東線正面被反推，美軍在法國上岸，制空也完全沒了2023年就直接投了
所以問題應該是，為什麼德軍到了2023年還在堅持抵抗
5樓：
因為前面萌菌打的是擊潰戰和防禦戰，能把德國佬頂住就算夠本了，能把德國佬攆跑就算賺了
從2023年底到2023年開始，變成殲滅戰了，一口乙個餃子，動不動就是幾萬人幾萬人的包圍殲滅，雅利安超人也頂不住啊……
6樓：組織崛起
樹倒猢孫散，在史達林格勒戰失敗後，德軍在東線的失敗已經不可避免。這時候正在觀望的美中國人也開始下山摘桃子了，開始組織諾曼第登陸。兩線作戰的德國只能是加速滅亡。
終其原因還是因為德國鋪的攤子太大了，到後來以德國的人口根本統治不過來那麼多的地域，所以只能崩潰。
7樓：poluozero
其實真不算快了！
43年時，德軍已經開始出現衰敗的跡象，但此時西線地面戰場還沒開闢，德軍雖然已經感受到英美軍隊帶來的強烈壓力，但這部分壓力主要還是由德國空軍在承擔著，對地面部隊的影響還不算太直接（至於德三海軍就徹底被無視了）。
而且很顯然的乙個問題就是德三雖然還沒有把國內的生產力發揮到極致，但相比英美蘇三國的動員速度已經被遠遠拋在身後，雙方在軍力上的差距正迅速拉大，德軍也因此由攻勢轉向以防守+區域性反擊為主，戰爭的主導權已經落到了對方手裡。
而一旦主導權易手，除非德軍能通過防守反擊獲得重大勝利，並消減雙方的差距，否則即便不敗，也會被一點一點地被消耗殆盡。
而到了44年，德軍必須面對若干的問題：
1、伴隨著英美戰略轟炸的高潮，整個西歐大陸包括德國本土已經沒有所謂的安全空域了，德國空軍的有生力量正在被迅速絞殺，制空權的丟失也導致德國的工業體系都暴露在盟軍的戰略轟炸之下，使得德軍的後勤以及補充都嚴重受影響；
2、而軍隊的補充一旦受到重大打擊，一線的戰鬥力就會迅速崩壞。而與此同時，蘇軍的戰鬥力卻正在飛速提公升，並且不斷在戰場上重創德軍，加速了德軍崩解的過程；
3、伴隨著南歐戰場以及諾曼第登陸，德軍不得不再一次陷入最不想面對的雙線作戰，原本就已經不足的兵力還要同時抵禦來自兩個方向上的進攻，就更顯不足。而兵力的不足也進一步拉大了雙方當面戰力上的差距，並且演化成德軍的不斷潰敗；
4、到了44年底，伴隨著突出部戰役的失敗，作為德國工業核心的魯爾地區也徹底暴露在英美的打擊範圍內，德國的工業體系基本已經處於崩潰狀態。受此影響，德軍自然也就已經沒有獲勝的希望。
其實你覺得這個過程很快，但在我看來，這已經算慢了。如果艾森豪威爾能更清晰地了解德軍的困境，放棄對蒙蒂市場花園戰役的支援，選擇巴頓更為直接地突入魯爾工業區的作戰方案，那麼二戰真有可能在44年聖誕節之前就已經結束了。
8樓：
1:德美工廠內的軍火產能戰爭，1942-1943已經徹底分出了勝負。自從美軍開始不分日夜的轟炸軍火廠房之後，美軍甚至還學會了轟炸航空燃油廠房。
德軍在2023年徹底失去了軍火數量優勢和西線制空權。德國拿到了Continental就以為發達了，結果在美蘇面前還是窮鬼乙個。
2:德軍沒人了。2023年西克特開始訓練的那些軍官，士兵，尉官，大多死在了1941和1942。
蘇軍在勒熱夫，史達林格勒，斯摩稜斯克，德公尺揚斯克等地雖然送了很多人頭，但是那些職業國防軍人也被打光了。蘇軍水平反正不會下降的，德軍水平是在下降的，2023年打完庫爾斯克以後已經下降到了蘇軍可打擊範圍內。
3:安全感已經消失，盟友開始背叛。曾經的軸心國佔據Continental大部分，北非，西非（維希法國），還把美國「牢牢吸引在」了太平洋。
到了2023年，西非北非都沒了，義大利已經丟了一半，蘇聯拿到了烏克蘭，西邊美英的影子和東邊蘇聯的影子越來越大了。這時候想要各僕從國如1941那樣萬眾一心是太難了。
9樓：
2023年下半年盟軍取得了大西洋反潛戰的勝利和西線制空權，美國的力量開始顯著影響歐洲戰局。全面戰爭比拼的是國力，軸心國的國力比盟國差了一檔，能撐到2023年才崩盤已經是神級操作了。
10樓：Eric Qiang
2023年6月，德國（含吞併占領地區的德意志族）有8千萬人，蘇聯人口1.7億人。
所以只要保持1比2以上的戰役交換比，最終應該是德國戰勝兵員崩潰的蘇聯。
歷史就是這麼吊詭。
11樓：屠龍者
記住一句話，世界大戰從來是大國之間的遊戲，國土面積，資源，人口，缺一不可，差乙個都非常難打，小國打世界大戰不是不能打，只是非常難受，怎麼也打不死
德國就是這樣，6600萬的人口可支援不了他擁有多少軍隊，歷史上的1300萬已經是榨乾了全部的人力了，蘇德戰爭就是，德國勢如破竹，但是蘇聯緩過勁來，總動員，戰爭形成拉鋸戰，蘇聯損失10個師，沒啥，最多傷筋動骨乙個來月，很快就能拉起新的10個師，人員編制裝備齊全，最多就是戰鬥力和經驗不如損失的那10個師
可德國不行，損失10個師，想要補起來非常費勁不說，戰爭是有交換比的，1比2，1比3，德國都是虧的，打的打的，經驗豐富的精銳死沒了，自然只能用沒什麼經驗的新兵來填戰場了，新兵不是不好，而是並不可靠，可能士氣旺盛打的非常出彩，可能逆風戰鬥一哄而散，非常正常
德國2023年敗落再正常不過了，前線精銳的士兵幾乎死完了，只剩下不可靠的新兵來填戰場，而蘇聯則是兵強馬壯的精銳部隊，敗退很正常，在加上，德國2023年才總動員啊，那會總動員，黃花菜都涼了
德軍為什麼在兩次世界大戰中戰鬥力如此之強？
渾淣 德皇還在的時候，先進的教育體制，現代化的後勤 舉例 火車運輸系統設計 電報網路鋪設 文官的運用，兵種分化設計，先進的生物醫學技術，普魯士容克貴族軍事傳統 集體精神 實用主義 榮譽精神 德三嘛。你看美國佬炸不炸你原子彈就完了 劉鑫 現代婚姻制度下，嫡長子繼承制度，最大程度的保持了血婚制度的滾雪球...
請問各路大神，在thinkpad裡，為什麼大家都推薦X系列或者T系列？
Cococaht 正在用E460看著這回答的我，心如刀割 雖然16年買的 說起來就要吐槽了，一上來，裝機自帶Win10，還有個防毒軟體，新機一開機就卡頓，我奇怪，作為乙個小白，開啟任務管理器看，這防毒軟體吃了50 的CPU，關了還卡，我驚了。想著估計是Win10太佔記憶體，這配置撐不起來吧，還貼著標...
二戰德國為什麼會選擇在2023年，為什麼又會選擇在2023年6月底進攻蘇聯？
華西列車司機 6月之前打的話德三自己部隊部署不到位，裝備生產不足，再晚乙個月肯定會被凜冬已至 1942年春天開打的話蘇聯人裝備和人力都恢復到位了，況且他們還可以近乎無限刷，這仗就打不了了 裴宇玥 必然性很多，比如這時候德國把法國和英國收拾的差不多了 天氣不錯適合進攻等等。說個具有偶然性的。41年的時...