質疑權威對於社會的好處是什麼?

時間 2021-05-05 13:37:36

1樓:買黃金

你看遊戲直播,觀眾不發彈幕提醒主播,主播分分鐘翻車給你看。

好處就是防止翻車,壞處就是有些彈幕就是衝著翻車的節目效果去的。主播也很迷茫啊……

2樓:奇識吧

質疑權威、挑戰權威的好處就是能讓社會進步。李四光說過:「不懷疑不能見真理。」

敢於突破權威的條框和界限,敢於發問,勇於求真,是古往今來,一切真學問和真知不斷發端、進展和演化,進行推陳出新,不斷為人類文明百花園增香添色的原動力所在。

哥白尼質疑天主教神學統治的「地心說」,提出了被認為違反聖經的「日心說」;布魯諾批判經院哲學和神學,不顧教會的禁令,為真理而吶喊,大膽揭露宗教的愚昧,建立起自己的唯物主義自然哲學宇宙觀。他們敢於質疑權威推動了天文學的發展。

哥白尼伽理略在比薩斜塔做的「兩個鐵球同時落地」的試驗,推翻了「全能大佬」亞里斯多德很多年來的輕的東西比重的東西落地慢的斷論。

牛頓挑戰權威創立了萬有引力定律和力學3定律;達爾文挑戰權威創立了演化論;愛因斯坦挑戰牛頓的經典力學,提出相對論。

牛頓非典時期,鍾南山院士敢於質疑中國許多醫學權威認定的衣原體病毒,認為是冠狀病毒,為當時快速確診,救治病人立下了大功勞。(不過鍾南山院士本就是權威。)

鍾南山院士

有了敢於質疑權威,才能不斷創新、求真和探索;只有勇於挑戰權威,才會出現「長江後浪推前浪,一代新人勝舊人。」才會青出於藍而勝於藍。

不過質疑權威、挑戰權威都要有理有據,要提出比權威更有建設性的、創造性的言論和結果,不能做「鍵盤俠」,上來只知道不由分說的「毀人不倦」。

3樓:

不知道對社會有什麼好處,但是對自身的好處是大大的。這些所謂的權威,雖然在地位,成就,財富,學識,能力等方面都比你高,但他們的對你所說的任何東西,其出發點都是為了自身的利益,卻打著為你好的旗號,利用自己權威的身份,以及人類懶得思考,迷信權威,從眾等弱點,影響你的思維,進而操控你的行為,為自身謀取私利,一旦你輕信了,行為被他掌控,其結果就是被賣了還要幫人數錢,所以質疑權威,對自身好處大大的,但是要切記,內心質疑,表面上要順從,要認同,心裡要有數,畢竟這個社會,直接對抗權威對自身沒有任何好處

柔韌性訓練 對於增肌 的好處是什麼

YUNMAI雲麥 會有一定的正向影響。柔韌訓練的形式可分為兩種,即動力型拉伸和靜力型拉伸,動力型拉伸包含明顯的動作過程,如軀幹轉動,它們可以在力量訓練前和中間進行 相反,靜力性拉伸時身體是不動的,這種拉伸形式應該在肌肉和韌帶充分預熱後進行,最好是在力量訓練期間或者訓練結束後立即進行。在肌肉組織外面有...

現代社會對於「年」的定位是什麼?

歌聲和舞蹈都是性的前奏?我手頭這本馬林諾夫斯基的 野蠻人的性生活 裡面的美拉尼西亞土著還差不多真是這樣的.果然人類就是這麼沒追求的嗎?不好意思糾正一下,美拉尼西亞土著唱歌跳舞還有很多其他功能的,馬林諾夫斯基也強調 性不是全部 求求你們了,不要看網路電視節目來學習社會學知識了,有空多看幾本實打實的著作...

數學的猜想,對於現代社會的意義是什麼?

鄧飄渺 看看了幾個回答大家的共同想法,說沒有意義,其實是指沒有目前的確實的生產力。但是猜想這種東西,他的意義就是在於理論,概念就和物理學的理論研究一樣,數學的猜想應當也是一種理論上的研究,這些東西或許沒有實質性的用途,但是在於對概念的建立之上,應該是一種對本學科繼續發展的助力器吧。當是一種理論的指引...