1樓：Whhtaafaak
大象腿就很粗，大象才多重？而且還是四個腿。
相比而言，二腿的大型食肉恐龍，怎麼都不可能撐得起它的體重。
更何況食肉恐龍討生活可是要捕獵的，跳躍，高速行進對腿部和關節的衝擊非常大。
可能當時重力比較低，所以不會骨折。所以才能毫無顧忌的野蠻生長吧。
2樓：新世界
提出此類問題確實是腦迴路複雜！首先考慮一下出土的恐龍骨骼化石，完整的骨架不多→_→另乙個就是骨骼的粗細對恐龍自身運動能力起決定性作用，根據作用力與反作用力原理，骨骼只要不受其它外力作用，一般不會骨折
3樓：kkk cfdddd
骨折的話很少是直接由於恐龍的體重壓壞的，因為即使骨頭細但是抗壓強度是非常大的。真正大多數骨折是由於彎矩產生拉應力導致骨折，然而在處理彎矩這個問題上，骨頭的構造有很多奇妙的地方。例如人受壓脊椎會彎曲。
腿的話膝蓋會彎。
個人觀點，不對之處請海涵。
4樓：甭次客次
我想從算是物理或者數學的角度說一下吧，如果覺得不太對就輕噴
1）先吧啦吧啦的說一下記號吧，
整體的Size S（直觀的大小），體積S^3(假設就是立方的吧)，質量 M,大腿骨頭長度L,大腿骨裡面最細的部分D,最細的部分的切面叫A，(假設正方形吧)，壓力P，重量W比例符號 ∝
2）假設有乙個動物, L∝S，越大的動物腿越長，
M∝S^3∝L^3 重量和體積成正比
P∝W/A∝M/D^2
M與D^2成正比，所以呢D^2∝S^3∝L^3
D∝L^3/2
3) 現在呢，假設有乙個恐龍的L1是大象L2的4倍吧，一匹馬的L3的9倍，D1是D2的8倍，D3的27倍，只長了那麼一點但是粗了那麼多
4）所以，您所說的大多數感覺腿和身體比都細小，D/S^3,為什麼不會骨折
假設D2/S2^3=1,那麼D1/S1^3=1/8
D3/S3^3=1,那麼呢，D1/S1^3=1/27
這樣的話，越大的動物，比如恐龍看起來當然就是很細了，但是粗的程度還是可以的，所以不會骨折
為什麼大部分的生活都很苦
lameihuakai 710蕾蕾 應該大部分的人都沒有很多錢，生活得不到滿足感，都被物質給圈住自己的腿腳，不能按自己的意願過一生，所有會覺得生活很苦。我到不覺得生活很苦，因為我有自己的節奏，我知道想要過乙個什麼要的人生，有乙個很健康的身軀，我覺得生活就很幸福，再者發了薪酬，給自己嘉獎乙份禮物的時候...
為什麼ThinkPad的大部分機型都很厚重？
限量版 ThinkPad 大部分膝上型電腦厚重，其實不然吧，要看產品定位，ThinkPad 如果做起輕薄來，也完全可以吊錘任何品牌。你也說了極致輕薄的X1系列，這就是實力的存在，還有秀肌肉的摺疊屏膝上型電腦 ThinkPad X1 Flod。我這麼說的意思是，ThinkPad不是不想做輕薄，也不是沒...
北大的女博士大部分都很高傲嘛？
在公司的R D遇到乙個Top本博的小姐姐，還是個上海土著，但是可愛的不像話。人家小姐姐想得開，才不要獻身科學事業搞得英年斜頂，知足常樂嘛。但現在遇到的top的人大部分都還是溫和派的，基本拿捏自己title的都是後天 非top本這種 的努力型選手，因為太過努力和前期的不順利，造成了後期的高傲也情有可原...