為什麼很多產品經理都不願意做後台?

時間 2021-05-05 20:33:48

1樓:hannah1893

後台產品也分為很多種後台,有比較吃香的,也有不吃香的。

零經驗入行吃香的有點難度,剛開始職業規劃也不一定能想到;有c端工作經驗想轉方向,沒有專案經驗也很難在簡歷上過篩;有b端工作經驗但是屬於不吃香的b端工作,找工作也比較難。

招聘軟體上c的產品崗位較多,b的較少。

2樓:產品一哥

題主你好,很多產品經理都不願意做後台其實有很多考慮,比如產品經理後台需要比較細心,邏輯思維要好 ,還需要操心很多事情,相比對起來,精神壓力比較大,我把我的經驗總結出來分享給你。

結合自己8年的BAT產品工作經驗和輔導很多人成功轉產品的經驗,寫了一篇文章,萬字乾貨,分享乙個【最優的0基礎拿到產品經理offer的方法】,祝大家求職順利!

產品一哥:萬字乾貨!0基礎如何拿到產品經理offer《0基礎如何拿到產品經理offer-資料分享》,資料提取碼【z8nr】

0基礎如何拿到產品經理offer-資料分享產品經理求職-面經分享

產品經理求職-面經分享

3樓:小羊

大概原因如下:

1.後台產品在大多數人的眼裡認知度極低

2.後台產品需要極強的垂直領域業務能力和邏輯能力3.後台產品成就感不高

4樓:

不願意做的前提是能做好後台,

後台產品的極致是讓生產關係適應生產力。

做到這份上,

除了獲得樂趣和回報

目前還沒見過幾個不願意做後台的。

5樓:講師J

此言差矣。

至少截止到2023年,後台產品經理的工資待遇遠高於前台產品經理。從工資待遇上看,後台產品經理更佔優勢呀。

應該說,不願意做是因為自己「內功不足」,所以退避三舍吧。

後台產品的難度較高,邏輯思維要求更嚴密,而且必須懂得相關業務,才能把產品做好。否則舉步維艱。

而且後台產品經理的責任重大。稍有不慎,造成的損失更多,引發的後果更嚴重。所以工作壓力也大了不少。

正因為如此,後台產品經理的工資待遇才會更高。

現在後台產品經理的月薪大約1.5萬元起,月薪超過2萬的也不在少數。很多人學習產品經理課程,主要是為了學習做後台,就是這樣的道理。

有機會的話,努力做後台產品經理吧!

6樓:

站在業務的角度,無所謂前端後端、前台後台,它們都是為業務服務的。脫離公司業務單純淡意義不大,都很重要,做好都不容易。

產品經理具備統攬全域性的能力,才能對所在行業理解的更深刻。侷限的談前端後端,只是在關注不同差事而已。

7樓:張小墨

先占個坑,然後慢慢來回答。

四年多的PM,從移動端入行,然後接手後端產品設計,最近一年從0到1設計了一套ERP系統,愈發覺得後台產品設計對邏輯的考驗那才爽。

8樓:veakou

樓主關於後台產品的分析,感覺很到位了。

我補充一下對應後台產品的理解

從事後台系統8年的經歷說明,後台產品還分為後台業務系統產品經理(現在有的公司叫中颱,與後端公共平台做區分),和後端系統總體業務架構分析(此業務構架不同於招聘崗位上說的架構師)

業務架構分析對於整體應用系統的巨集觀認知上有更高的要求:首先,要求系統化,巨集觀思維;其次了解對應系統在行業上的定位,或者做通用軟體時,能抽象出公共的業務模型。最典型的例如工作流引擎的設計、授權體系等。

目前即使重視後台產品經理的企業,對於業務架構分析這塊很多都和架構師,CTO混起來了。個人經歷發現,CTO,架構師更多是對已知業務的抽象能力和巨集觀規劃。而受限於業務經驗、經歷在這方面也有所欠缺。

(CTO對業務架構和技術都有深度的理解,不排除這部分牛人確實存在。)

9樓:上下班時間

路過回個復,個人觀點:

1、想法是合理的,感興趣想做什麼就做什麼。

2、後台總還是有人做的,總有專門往後端發展的產品的(比如我),實在沒有就開發自己上。Ps:如果是乙個開發出生的後端產品,那簡直是公司福音。

嗯,親身感受,畢竟曾經挖了太多坑,我承認。:P

10樓:zhouquan

後台產品,分三個層次

1: 後台管理系統

一般都是CURD,開發全棧就好,還需要產品經理麼?

2: to B的後台產品,比如報銷,業務很垂直,同時需要具備財務知識,不是一般人能做的。

3: 中臺產品,一般中臺產品,都是後台產品,服務不斷抽象,公升級過來的,比如流程引擎,動態表單,比如 salesforce的產品,一般得產品架構師出馬

我的理解,不是不願意,是門檻高,還得耐得住寂寞,不會很快拿到結果,比如3個月

11樓:

作為國內某安卓os的產品經理,我前後負責過桌面、天氣、安全中心、流量監控、系統清理、瀏覽器、FOTA等等等等C端產品。以上是前置條件。

目前負責運營變現平台的基礎平台設計。包含push、應用公升級(冷、熱公升級)、單點登入、CMS、賬號體系等等。

只有兩者皆通,才能做到極致。

我目前兩者皆不通....

12樓:

產品經理本不應該這樣細化,前端和後端都是功能經理,而不是產品經理。

還是想說一下,前端產品和後端產品有什麼區別?

前端: 直接面向C端,更注重使用者體驗,設計風格,易用性等後端: 面向公司內部員工或者B端,更注重邏輯、功能分類、穩定性等顯然,前端產品會更容易看到專案的結果,獲得自我滿足感的可能性更多;而後端更多是起到支撐作用的基石。

你說基石重要嗎,重要嗎,重要嗎? 但是你願意當基石嗎?願意嗎願意嗎?

回到我想表達的內容,鄙人以為,出方案做專案設計功能是一方面。

產品經理更多的工作應該是從日常獲得的情報中找到自己負責產品/產品線/模組的發展方向,而不是侷限於我到底該做前端還是後端。

難道,快速學習能力不是產品經理的必備能力嗎?畢竟,轉型轉崗轉換產品線都是常有的事。

格局越大,自己就越小。

13樓:leegang

這個分工需要分階段來看到。

1、在產品早期的時候,是不需要專門的後台產品經理。

這個階段是,產品經理最好從前端到後端全部拎起來,因為這個階段主要還是前端的需求驅動,而且乙個後端也就對應於乙個前端業務。這個時候後端的核心是怎麼樣順利滿足乙個前端的需求。

2、在產品複雜之後,後台變成了乙個產品,需要專門的後台產品經理

舉例來說,當前端的業務量級越來越大,系統會做橫向的模組化拆分,這個時候每個模組(或者系統),就是乙個後端產品。

前端與後端變成了多對多的關係,這個時候,邏輯梳理就會變複雜。也因為乙個後端要同時支援多個前端。所以在設計後端產品的時候,更多的是如何設計好的擴充套件性,以便適應對方的、多變的前端業務需求。

這個後端的產品經理,有時候也叫「業務架構師」。

3、不願意做後台產品經理的情況

在1這個階段,前端同時把後端做了,應該沒人會反感;

在2這個階段,專門的做後端,也不會有人反感,這是個前端是兩種發展方向;

在什麼時候會反感呢?

在階段1的時候,為了給有些新人練手,會讓他從1階段的後台做起,逐漸適應熟悉;

在從1到2這個階段的過渡狀態中,會有兩邊都做,兩邊都不精的感覺。

14樓:

瀉藥,正在做後台的PM看到這道題不覺淚千行。

答主從產品組被調到廣告組滿打滿算兩周,做的是ADexchange後台。因為涉及上游advertiser和下游publisher,及公司內部資料調配,ERP系統對接。涉及方面比ERP或者To B、 To C的後台要複雜得多。

之前有做過To C產品後台,業務方向業務流程比較清晰了,網上也有大把的成熟架構案例,看看競品也可以把後台架構的差不多,後期缺什麼補什麼也就是了。

至於做廣告業務平台,邏輯複雜度要相對要高得多,作為產品你不僅僅要把給上下游的report原型畫好,也要在資料一定程度失真的情況下也讓上下游滿意。同時還要讓自己家的人看到高保真的資料,避免資料混淆。你以為僅僅做這些就夠了嗎,作為乙個後台產品或者廣告產品你要深入理解SDK搞明白每乙個介面的作用,來這個組的第乙個任務就是寫了介面引數文件(敲黑板,我是實打實的產品經理)。

最起碼要會抓包能讀懂引數含義,要知道pm instal命令,有基礎的數學能力,基礎的程式設計知識(前後後)。當然你搭建好後台後,會發現各種post back值詭異,各種廣告失效,各種資料錯亂。這時候忙的焦頭爛額且不說,還要面臨來自於KPI,上游,下游,財務等等壓力。

最近後台重構,前段要寫乙個月乙個月沒事做哈哈哈哈哈哈需求都累到五月了,好清閒啊哈哈哈哈哈。

哦,對沒什麼成就感。比起每天看無聊的後台,我更傾向於給旁邊的小夥伴的專案提提有趣的意見。

15樓:鍋小見浪起來

前台後台都做過。

還是更願意做後台,前台是個SB別管懂不懂都能BB兩句,CEO,COO,CFO,CXO,哪個都有話要說!

做後台,耳根清淨。

16樓:李俊高

正從運營轉產品,對後台系統十分感興趣,梳理業務,理解財務/客服/市場/運營等各部門需求,整理各業務線的邏輯其實十分好玩,每個部門業務都可以接觸到,各部門之間業務對接了解到,然後都會因為我在體現在後台上,提高各部門的工作效率是我覺得最有成就感的一項。工作效率提上來了就是業務可以有效拓展的基石啊。

PS:我現在是手機服務的o2o公司,後台除了訂單處理,還涉及維修師傅管理,財務核算,運營工具,門店管理等。

17樓:

說白了,就是不會做,連最基本的關係型資料庫都不懂,還想他熟悉業務,熟悉系統?

很多產品經理就是看其他平台有的東西截個圖,放到原型上面,然後就讓開發人員去做,完全不顧後台邏輯,現在的業務是否支撐.

原來我們開發人員還會去和老闆,和上司說這些東西都做不了,沒法做,或者有些東西做出來就直接廢了,但是他們不會這麼想的,他們就想著,我就要這個東西,頁面出來了,產品也就出來了.

搞得後來開發人員也不會提任何意見了,只要邏輯沒問題,就動手做,時間給夠就行了.

現在好了,公司還沒起來,位子就分完了,大家每天都是按部就班做一些沒用的東西給老闆看,沒辦法啊,產品經理就是這麼忽悠老闆的,為了他那乙個月萬把塊的公司,呼叫整個公司的資源,乙個月浪費五六十萬去運營平台.

所以奉勸所有老闆,你看到的不一定是你想要的.你不懂技術的話,最好不要入這個行,老老實實做你原來的行業.要麼你被別人忽悠你都不知道怎麼回事.

18樓:chambers.qin

但是等我做了一段時間的後台之後我發現,其實前台的產品更像是一堆玩具,之前覺得很難搞的地方現在覺得好容易啊。就是這種感覺。而且後台產品經理會越來越值錢,之前產品經理值錢,是泡沫現象,如果乙個職位太容易被取代但是工資還那麼高,絕對就是泡沫,所以還是做後台吧,像專案管理、資料這些都是不容易被人取代的。

為什麼很多90後都不願意結婚?

周五 很多90後的媽都不想兒子娶媳婦了,網上小媳婦們天天罵婆婆,什麼買房是給兒子買的,是為兒子付的彩禮錢。是為你家生孩子姓你家的姓。可又不姓婆婆的姓,難道姓那麼重要嗎?錢扔水裡聽不到響,娶了媳婦請了個祖宗不但供著還得伺候著。花光了積蓄還被威脅不給養老。肯定不伺候,動不了了,送個便宜的養老院,等死。想...

為什麼很多人都不願意做銷售?

你呀你薇薇 1 收入不穩定一般都會有淡季和旺季淡季的時候能餓死 2 雖然可以鍛鍊人但是在過程當中也確實是十分辛苦對於銷售來說加班這種東西是家常便飯如果你不加班你就是不努力你加班了是你應該的你很優秀但是你不加班那就是你還不盡力你還能更好所以怎麼樣都是不能朝九晚五的會失去很多自己的時間當然用時間換來的也...

為什麼做招聘的人都不願意轉做獵頭顧問?

我就是企業招聘轉的獵頭呀 詳情可以參考我另一篇回答 今年33歲,想轉行做獵頭,有什麼建議嗎?這兩種身份就是甲方和乙方,收入構成的區別了。甲方 固定工資,除了做事本身,要做很多內部溝通協調的事。壓力相對較小。乙方 底薪加提成,主要是招人,找人和人溝通花大量的時間,壓力大。想安穩選甲方 當然現在甲方也不...