無償獻血者該不該無償用血?

時間 2021-05-11 15:39:23

1樓:這腳忒長

年輕的時候滿腔熱血的獻啊,被家人吐槽了好幾年,說一年整一斤血出去導致現在面無血色 (人家長大長高長瘦了好麼),現在的身體條件也不再適合獻血了。

我都忘了獻血這回事了,昨天支付寶搜了下居然能關聯出十年前的記錄,算是給自己一種安慰吧。

現在浙江省內可以按政策「零次跑」,雖然沒親眼見證過,還是抱著好的願景面對無償獻血吧

2樓:南柯夢

我覺得承諾了就要做到,而且若是沒有無償用血,獻血的人會減少的。君不見血荒年年有,我們應當保障其權益,想辦法增加獻血愛心人士不是?

3樓:南姑娘

你這個提問很妙啊。

假定所有人都是健康的,每個人也定期定量地去獻血,那麼畢竟儲存等等的會造成費用,使用者應該是付錢使用的。等同於每個使用者用的是自己的,沒有佔別人便宜,有點類似於銀行保險櫃的租賃。

但是現實情況是,獻血率高麼?並不高吧。所以打比方來說,你把錢存到錢莊,錢莊放出貸款,不獻血的使用者受益了,他的受益是大於你的儲存費的。

當你到錢莊去取回你的存款時,錢莊說,請繳納儲存費。你摸摸腦袋,感覺對方說得挺有道理的呀。但就是覺得自己明明是產生了收益卻找不到該找誰要去,那……就是純粹獻愛心了……要是純粹獻愛心的話,這事還要不要幹就得再考慮考慮了……

慢慢地,錢莊就沒有多少人來存錢了。

又往後,有的人去取存款的時候,錢莊說不好意思,錢荒取不出來。你先去找點人存進來我就可以支付給你了。

慢慢地,這個錢莊就倒號了。

4樓:刑滿釋放的屁民

獻血很多年了,獻血證都不知道多少本了,獻血金獎倆次,銅獎一次,勉強算個無償獻血標兵吧(自己表揚下自己)

該!!!誰有資格說不該麼???

無償獻血本來就是無償用血啊!!!應該很多很多年以前就是了吧,一般就是獻多少,免費用多少,超過一定的量,自己終身免費用血,直系家屬可以免費用你捐獻的血量。

不過現在實行的方案是無償獻血者自己以及家人用血的,都是自己先墊付用血費用,再到自己獻血當地去報銷用血費用。

至於這個報銷過程基於各地的管理,有些地區很是妥妥的報銷了,有些地區據說很是拖沓刁難,讓人憤怒,但是國家對這方面一直在做改進,反正未來的狀態會更好就是了。

那話咋說的,無償獻血的,除了獻血救人這一說,不是還有無償獻血,儲蓄健康的說法麼。

無償獻血者優先用血合理嗎?

合理。你也許不知道醫院有多缺血,只有多一些這樣對無償獻血者的嘉獎,才能鼓勵更多的人去獻血,而只有獻血者達到一定數量,才能解決嚴重缺血的現狀,才能從根本上解決你說的情況。你說的是個例,他們一家都無法獻血,對這種情況很抱歉。可是你要考慮普遍情況,大多數人都是不願意獻血,你不獻,我不獻,血庫只會更緊缺,用...