1樓：傻狗
一點法律都不懂的人基本很少，但自認為懂法的人多了。今天網路上遇到一小孩普法，完全是按照自己對法律條規的理解來普法的。。。。
2樓：劉方
法國的環境保護做的很好，民間的環境保護組織，環境保護活動已經相當成熟，但是法國的市民甚至不知道自己的國家有環境法。薩維尼認為法律是、民族精神的產物，因此傳統的大陸法系國家，法律的形成是自下而上的結果，法律實際上是對長期以來人們的交易習慣等的規範化，因此這樣的法律有強大的生命力，但是卻潤物細無聲。但是中國的法律，是短期內自上而下建構的成果，還需要經過本土化的過程。
3樓：
因為法治越發達，科技越發達。
科技越發達，上網門檻越低。
上網門檻越低，發布法盲言論的人越多
發布法盲言論的人越多，覺得法盲變多的人越多。
完美閉環。
4樓：白韜
太抽象的東西不好理解，我們可以從乙個更客觀的角度上去看，比如說：考試。
2023年，咱們國家開始全國律師資格考試。
2023年律師資格考試取消，律師、法官、檢察官和公證員的職業證書的考試合併為國家司法考試。
從2023年開始，國家司法考試將改為國家法律職業資格考試。 不只是律師、法官、檢察官、公證員需要通過該考試，從事行政處罰決定審核、行政復議、行政裁決的工作人員，以及法律顧問、法律類仲裁員也需要參加並通過考試。
上面這個直接摘自百科，考過法考的應該都在做題的過程中，或多或少的覺得題目的難度是逐年遞增的，我當時做十年真題的時候我覺得2023年之前的題目大多是記憶性的，然後到13年左右吧，題目難度有很明顯的變化，等到2023年之後的真題，就讓人摸不著頭腦了。
我是2023年拿到的法律職業資格證書，也就是司法考試改法考的第一屆，我當時考試的時候覺得題目難度有很明顯的變化，再到後來雖然不參加考試，但還是會在網上找來一些有爭議的題目和大家一起看一看。
雖然考試是選拔性質的，但法律職業資格考試，更多是行業准入性質的，那麼個人認為，通過題目難度的變化，就能看出來，或許一開始所謂懂法律就是知道有這麼乙個條文，到後面開始理解其蘊含的法理，再到後面就是生活事實到法律事實的抽象和涵攝，乃至於情理與法理的思考。
在對專業人士提出更高要求的時候，對於咱們老百姓來說，法治意識必然也是要上乙個新台階的，不然那不叫「法盲」什麼叫法盲。
當然這個「法盲」不僅存在於法律行業之中，其他行業也同樣是有的，醫學和法學是越老越吃香的行業，因為大家覺得年齡大經驗豐富，但大家可能也沒意識到，這幾十年咱們國家這兩個領域的發展有多快，有的老前輩漸漸的已經跟不上時代的步伐了，因為他們學不動了，但知識不停在更新迭代，學不動就要被拋下，這也是一種「盲」，在醫學界或許可以稱之為「醫盲」。
5樓：心情還不錯
這顯然不是什麼法律諺語，要說也是「為什麼法制越複雜，法盲越多」。
法治非法制，法治發達的情況下本身就排除了法盲越來越多的情況，法治社會不僅包括制度發達，也包括普法到位的內涵。
法制發達也不會造成法盲增多，會造成法盲增多的是法制的無謂繁瑣，發達等於繁瑣？高超的立法應當是適當的立法，而非繁瑣的立法。
嗯，你們老師要是真心認為這是句法諺，多少有點問題。
6樓：Timewalker
因為法盲的標準在不斷提高。
原來就幾條法律的時候，大家都知道「殺人償命、欠債還錢」，這就不叫法盲。
後來法律變得完善了，光知道上面兩句話已經不夠用了，殺人還得區分故意、過失，欠債還可以用時效進行抗辯等等，這時候想要「脫盲」，要知道的東西就更多了。但是普通人對法律的了解是遠遠跟不上立法的速度的，所以就越來越多的人成為了「法盲」。
7樓：
可能才疏學淺，確實沒聽過這個法諺，不過以我工作中的體會而言，良好的法治，簡化到公司內部治理層面，是通過細緻的可操作性強的規則潤物細無聲的實現的，大家都預設具體的事兒該怎麼幹，至於這麼幹是因為哪條法怎麼規定的並不重要
8樓：戰鬥力很遜的娜娜
法盲是法律精英主義者給人民群眾扣的大帽子。我不承認法盲這個說法，在我看來這是精英的傲慢。
他們接受了西方白左的fazhi思想來強行嫁接在中國的大地上。我主張廢死，我主張寬容，我主張。。。你不同意我的看法，主張重刑，鼓吹死刑，那你就是法盲！你是無知的，你沒有法治意識！
經濟類犯罪廢死才過去多久吶？知道誰推動法律越來越走向「寬容」嗎？看看趙斗順的下場吧！
如果你們法律界精英廢除了中國的死刑，那建議你們自己的親人朋友被惡徒殺害時，你們也能保持冷靜！如果你們能做到這樣，我還能稍稍改善對你們的印象。
9樓：三國
請問，你知道網路架構的四層結構麼？不知道的話，你是網盲那你知道人體每塊肌肉的名稱麼？不知道的話你是人盲你知道會計分錄麼規則麼？
不知道的話你是錢盲你知道混動汽車的動力方式有多少種麼？ 車盲你知道建築作業的工程順序麼？房盲
雖然好多東西我都不知道，但是沒見過業內人士喊我X盲。因為外行的存在才是專業人士存在的理由。
10樓：帶刀的男人
我還以為是題主自己想出來的問題呢…
法制發達在這個邏輯下是指法律很完善，即意味著法律很多，像美國一樣。人的學習能力和記憶力是有限的，是常量；法律不斷發展，越來越完善就是越來越多，是變數（增量）。這樣不懂法的人數量會隨著法制的發展而越來越多。
因此這句話成立。
同時《論語》裡孔子指出：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥。」像美國一樣，法律發達，訟棍成群，真的是理想的社會形態嗎？
11樓：
命題不成立。
大家的法律意識普遍有提高。例如勞動糾紛就是這樣，現在越來越多的勞動者在離職的時候都會想到單位是否應該支付一定補償金的問題。
但是，我覺得，訴訟成本還是太高。專指時間成本。而且判決結婚受法律之外的因素影響過大。
所以，現在很多人。尤其是有一定經濟實力，發生過多次糾紛的人，從心理上根本不相信法律。
因此，有很多人發生糾紛後選擇私力救濟。
12樓：臥虎翔雲
這個法諺沒聽說過！像理解這些話，要麼找到它的出處，結合上下文理解，要麼結合你們老師講課的背景，才能知道知道是蘊含了什麼法理。不然單看一句話，跟猜謎語似得。
13樓：昂昂揚
以題主認為的「法治越發達，法盲越多」為前提
法制越發達，專業程度越強悍。專業由主幹分出大部分枝杈，誕生許多專門從事具體到某一項法律專業的法務人員。
類同於分工，幾年前製作一台手機，材料齊全可能只需要幾個人聚集在一起搗鼓就能完成。現在製作一台手機，具體到乙個外殼，乙個螢幕等物件，都需要乙個人專門製作。
比如說歌曲，最早的歌唱家可以又歌又唱，編曲舞蹈都能拿出手。流行到現在，分工為專門的歌唱家，作曲家，演奏家，舞蹈家。
為什麼會分的這麼細？社會發展在加速，你不細緻事情就沒辦法做到最好，沒法取得客戶的信任，就會被人超越，之後就沒收入，接著就轉行或專業化。留下來的都是在某一項專業到極致，做到頭後才會開拓其他路線雙棲發展。
假如乙個女人懷孕了，她是找乙個婦產科醫生呢，還是只要求是個醫生就好？答案顯然易見。雖然坐鎮醫院的都是醫生，但更專業的醫生顯然更具有權威性。
專業化發展到極致，就造成門檻拔高。普通人自己領悟一倍子，都沒辦法達到專業老師隨意一指點的程度。
專業的只會更專業，知識匯集在少數專業人員手中，他們能夠提供便捷優質的服務，普通人會更依賴專業人員。
自己購買書籍嘗試入門，只會存在於愛好者和從業者。
大眾的法律意識會有，但專業法律知識接近於無。
(比如說，生病了知道找醫生。但具體得的是什麼病卻依賴於醫生的診斷。自己無法辨別。又如，醫生想電子化作業，知道要找程式猿寫0和1，但如何寫用什麼寫怎麼把0和1圖形化依賴於程式猿)
所以法治越發達，法盲越多。
14樓：我是略略略
法盲這個詞本來就是相對的。在法制不健全的過去，大家都不了解法律，可以說大家都是法盲，自然就意識不到法盲的存在了。
就像乙個男人有很多小老婆，全都很醜，他自然就覺得小老婆們醜不醜的無所謂。
法制開始健全，就像忽然有一天，這個男人娶了乙個漂亮的小老婆，這才意識到，原來他身邊有那麼多小老婆是醜八怪啊。
15樓：懂法探案局
法治越發達，也意味著法律體系越來越完善，也越來越複雜，民眾在還沒弄懂乙個法規的情況下，又來乙個新法規了，所以~知識盲點也更多了
為什麼醫學越來越發達 終身病越來越多？
晨玉 這個應該不能單純的歸結於醫學的吧。醫學的發達，首要的就是經濟的發展。而在經濟的發展中會衍生出很多的有害事情，例如環境的惡化，人民對健康的飲食的改變，我們進入口生的食物的病變和不乾淨 食品安全問題 等等。醫學的發達只是輔助和檢查我們健康的乙個工具而已，如果我們不愛護環境和我們不作出一些積極的改變...
為什麼大腦越用越發達？
自由戰士 螺絲不要會生鏽，機械越用越靈活，如果不用的車放著比用著壞的快。不學習的人會越來越笨，如果不考慮身體其他器官，科學家們壽命比普通人長，老年痴呆的比普通人少。例子不勝列舉。 重新定義世界 每做一件事情，大腦就形成新的神經細胞，記錄所做的事情並與以往的經驗 神經細胞構建新的鏈結 所以用的意思是做...
為什麼越窮的地方生孩子越多，越發達的地方越不愛生孩子？
之前相親有個女的，說想丁克，還反問我，你為什麼要生孩子，難道有皇位要繼承？這說明什麼呢，這說明在一些人眼裡，在城市，資本就是一切，只有家裡有礦的 皇帝 才配要孩子，普通人應該當太監，而且他們不覺得這有什麼問題，就像他們覺得一條狗跑來城市就該主動閹割做寵物狗。 貨幣與詞彙 生存與繁殖，是兩大動物本能，...