1樓：麻辣石頭
《大明王朝1566》這部劇挺神的。
我發現有很多人啊，生著齊大柱的命，卻操著內閣、司禮監的心，天天想著嘉靖皇帝的面子如何如何。
浙江為了完成「改稻為桑」的國策，多方人馬使出渾身解數，甚至不惜派人炸掉九處河堤，致使新安江兩岸生靈塗炭，無數百姓流離失所。
這件事，嚴黨不希望鬧大，因為「改稻為桑」是他們提出並推進的，他們還等著靠這件事補國庫虧空順帶自己撈錢呢；
嘉靖也不希望鬧大，除了等著織造局撈錢以外，這種破事還關係到皇家顏面的問題。
對於徐階、高拱和張居正等「清流」一派來說，「不鬧大不解決（嚴黨）」，鬧大了對領導面子沒好處。
嘉靖（包括以呂芳為代表的太監們）、嚴黨、「清流」，這三股勢力代表著最高統治者，看看，他們在乎的是什麼？
自己撈錢（嚴黨、嘉靖），打擊政敵（清流）。
老百姓的田地都被淹了，嚴黨和宮裡想著派土豪鄉紳低價兼併老百姓的土地，清流明知道會鬧出事情卻希望他們鬧出事情藉此機會打擊政敵。
神仙打架，凡人遭殃，他們誰在乎過老百姓？
誰特麼在乎過老百姓？
好容易出了個海瑞，把這事情搞大了，百姓的田地不用賤賣了，浙江也避免了出現內亂，挺好乙個事，結果有個別老百姓跳出來說：你鬧大了不好，嘉靖會沒面子的。
自己還在啃樹皮呢，還有空心疼御膳房的龍蝦沒燒好。
2樓：
1，利益集團的問題，地方+國企，三鹿這個事兒要看地方，三鹿同時也是國企，權力的傲慢，確實挺壞
2，確實不是他一家有問題，拿出來打的就是他，是有原因的
3，因為2，這事兒其實是帶政治性的，因為政治力量介入其中，大家可以查新聞，三鹿被查了幾次，然後其中一次三氯氰胺的含量確實是高得有點過分了，確實是政治攻防戰，然後有興趣可以仔細去查一下那一段時間新聞控制以及等等吧，自己捋吧，不敢直接說，直接說非封號不可，所以因為涉及的政治，三鹿的三氯氰胺總會被人家拉出來……
3樓：
原文作者自己的問題。
該作者的觀點是「個人利益是沒有意義的」，所以個人利益受損=個人情緒受傷；披露事實=領導情緒受傷，於是很簡單的「A非法傷害B、B要求懲罰A」的動作-反應，就被ta說成了互相傷害的兩難。
所以要解決類似的「難題」，第一步就是要徹底揭發原文作者言論中的害人之處，這樣問題利害理清楚，也就不存在「難題」了。
4樓：Arjuna
沒有兩難，某些地方領導的面子本來就不是人民大眾的關注點。領導幹部要擺清楚自己的位置，踐踏人民利益的人，理應受到民意的踐踏。
5樓：
首先三聚氰胺，非洲豬瘟等等對中國有好處也有有壞壞處自然是國家聲譽的損失，民眾信心的喪失
好處是產業中低端低水平不規範的，被淘汰，
整個產業提檔公升級，相關部門嚴格監管。
緊接著還有乙個壞處就是，國內行業的相關巨頭，形成壟斷或容易被外資或者資本集團所控制，
如果相關部門的法律法規，後續監管又跟不上不更新的話，還會出現新的……
6樓：
一桶奶粉，就能摧毀乙個家庭至少三四個人的生活，就讓國家平添了鉅額的醫療成本。
然後這個竟然不算什麼，你要是算算這個醫療和人力成本，再乘以使用中國產奶粉的家庭人數(當年)，那你就知道這個成本驚人了。
不鬧大，這事就不會公之於眾，就不會驚醒眾人購買優質奶粉，為後續的優質寶寶打下基礎。最後，日常反對購買蒙牛和伊利，多花點心思為小孩買奶粉總是沒錯的。
7樓：陳晨
鬧大了沒好處？
Seriously？？？
這就真的是，別怪德雲社屎尿屁還能買出票去，可是其他的這團體那團體，有乙個算乙個的，乙個能打的都沒有啊！攤手
8樓：danhyly
三鹿事件那幾個主要責任人應該全部打靶，不只是摧毀了中國兒童奶粉行業，中國人自己都不相信中國製造了，中國製造=劣質假貨，對中國製造的影響延續至今。腦洞大點現在港村這麼鬧也跟三鹿事件有關。
沒什麼好解決的，食品安全責任人全部由從上到下的領導班子集體負責，出事必須不講道理的重刑max
9樓：周明
我看不出有什麼比避免大頭娃娃悲劇更大的好處。
在受害者還在經受苦難的當下，能說出這樣的話不僅需要城牆厚的臉皮，也需要比煤還黑的良心。
10樓：
三鹿事件發生在在08年奧運會附近，這性質就非常惡劣，當著世界的面給國家丟了臉，所以說有些受害者沒有全域性意識，把三鹿事件鬧得太大了。我們中國是乙個發展中國家，奶粉應該是先解決從無到有，再解決從低質量到高質量的問題，這樣才符合發展規律。就算不選擇大鬧，而是正常處理，如果給中國奶粉足夠的時間，我想我們也會崛起。
11樓：矽基生物
建立天庭
矽基生物：矽基生物的理想國——碳基裝置的生產與使用指南
借助強大的AI對每乙個字元的資訊進行管理，一切內容皆出天天帝，無所謂「鬧大」
12樓：公紫小桓
解放前夕，常凱申派他兒子常經國去上海穩定物價，結果發現背後涉及多方利益和腐敗，無可奈何，鎩羽而歸。
回來匯報了情況，常凱申說了這樣一句話：
「反貪腐是件大事。。。難啊。。。反，要亡黨，不反，亡國。」
引號內為《建國大業》最終上映版台詞，該電影通過了廣電總局的審核。
13樓：秘密執行者
依我看來，鬧大了對中國有沒有好處我不知道，但是
「不鬧大不解決」這本身對中國就沒好處。
所以，歸根究底，為啥會不鬧大不解決，這個才是問題好嗎。
14樓：青萍石樂志
什麼叫鬧大對中國沒好處？凡事有個因果，鬧大不是因為誰捅了出來，而是這事兒本身就很大！內部的問題，不想著怎麼解決，而是一味的捂蓋子，只會越捂越臭！
15樓：V萌先生
什麼叫對中國沒好處？
好處就是無良企業每年交的幾千萬幾億的稅收？
好處就是無良企業靠著損害老百姓身體來拉動GDP？
老百姓的身體好對國家不是好處？
中國的嬰兒們健康成長對國家不是好處？
一天一斤奶喝死中中國人對國家才是好處？
所有人都得腎結石對國家才是好處？
16樓：劉洋洋
以前看過乙個比喻：
房梁上一群蛀蟲即將被清除，蛀蟲說：我們是房梁的一部分，我們死了房梁會空的，房子會塌。
主人說：「我只知道房子是因為蛀蟲啃食而倒塌的，卻不知道是因為清楚蛀蟲而塌的。」
類似的，這種牽動社會神經的事件處理，從來都是忍痛割腕。惡果已經產生，無非是早晚的事情。處理是必然。
時間刻不容緩，但方式是有選擇的。止損措施也要做好。
17樓：田公尺
鬧大了怎麼對中國沒好處了？？
以後質檢部門不得不對奶粉質量嚴格把關了，這不是好處是什麼？？？
民以食為天，連入口的東西都不安全了，還綁那個死面子？？省省吧！！
18樓：猴神大叔
對「中國」沒好處
可，對中中國人民，對消費者，沒好處？
我真是佩服你們天天交著稅，寧願自己吃虧，還要維護國家的臉面。
至少我這個境界還做不到
佩服佩服，甘拜下風
19樓：崔松
不明白這事為什麼鬧大了沒好處，救了無數無辜的嬰幼兒，這是多大的好處啊。
對了，三鹿事件後不久，有次我公司請到牛根生來公司演講，q＆a環節，大家就聞到三聚氰胺問題，老牛直接推給了奶農，蒙牛一點責任都沒有。正好那天下面聽的多數都是質量team，一片譁然。從那天開始，蒙牛伊利的奶也不敢喝了。
20樓：小胖子
中中國人的不敢正視各方面，用瞞和騙，造出奇妙的逃路來，而自以為正路。在這路上，就證明著國民性的怯弱、懶惰而又巧滑。一天一天的滿足，即一天一天的墮落，但又覺得日見其光榮。
魯迅《論睜了眼看》
譬如說得了膿瘡，除了長在臉部三角區的慎動之外，其它的小的可自行擠破，實在大了可到醫院做切開引流手術。為什麼？不這樣做的話，感染的面積會更大，後果更嚴重。
「三鹿事件」不就是這樣的膿瘡嗎？已經到了壯士須斷腕的程度了，還要顧及臉面，一味的遮掩，繼續瞞和騙下去，就像魯迅說的，即使「一天一天的墮落，但又覺得日見其光榮」。滿街大頭娃娃搖曳，還覺得日見其光榮？
21樓：黑森林的奶茶虎
一句老話
我覺得很有必要提醒每個人
人不為己天誅地滅
每個人都是自私的，哪有那麼多寬容讓人忍耐。中中國人忍耐力很強，但也不是某些權力，資本隨意踐踏的
三鹿擁有那麼多權力和資源，就有應該負責的社會責任當你辜負了你的責任，就變成了一種債。
古人都知道欠債還錢了！
22樓：六一明
我假設一下，因為毒奶粉死了孩子，造成了惡劣的社會影響，某些公信力崩塌了，出現了「不鬧大不解決，鬧大了對中國沒好處」的兩難處境。
黃繼光、董存瑞、焦裕祿、孔繁森，那麼多先烈、榜樣為了國家，為了人民犧牲自己，鞠躬盡瘁，死而後已，他們不鬧大就會解決問題，問題鬧大了也只會犧牲自己挽救他人。
所以這個問題其實是個偽命題，本質上「讓領導先走」是一樣的。
23樓：
樓上的答主們回答的很好，我僅提供乙個思路，有一篇著名的古文寫的是古人曹劌論戰的故事，其中有一句著名的四字成語。我就不詳說了，中學古文必學文章，現在反而有點不合時宜了，僅此而已。
24樓：「已登出」
不知道這個鬧大了沒好處如何解釋，天下沒有完美的國家，就連我們認為已經是共產主義的北歐，最近幾年也連發恐怖襲擊，更不要說美帝了，但哪個也沒把國際影響放到這麼至高無上的地位。
有問題，解決問題就是。美帝那麼多社會問題，照樣是燈塔國。有問題不可怕，諱疾忌醫才可怕。
25樓：趙日地
中中國人有三種：「你國」人、「我國」人和「這個國家」人。
題主遇到的這種「鬧大了對中國不好」的人不是「你國」人就是「這個國家」人，反正不可能是「我國」人。
26樓：藍冰
就算家醜不可外揚（其實也要分情況），三鹿可不是你爹，坑你的肯定就是仇敵，你有必要對仇人那麼好嗎?
假如乙個國家，欺騙坑蒙拐騙的公司可以不受打擊，這種國家沒有存在的必要。
27樓：「已登出」
鬧大了當然有好處，敢於直面錯誤才會真正地去改變錯誤。
要麼天翻地覆，要麼鴉雀無聲，最壞的情況就是鬧的不大不小，損失名聲不算還沒能解決問題。
28樓：周嘉正
鬧大了，無良廠商才會心有餘悸，不敢效仿三鹿。正是因為三鹿所謂的"公關"，讓人們對國內企業失望乃至現在拒國內奶粉於千里之外，國外奶粉爆紅。像三鹿案這樣，居然還能把受害人關入大牢，以後誰還敢維權，誰還會國內對企業有信心
29樓：
三鹿這樣的事情鬧大了確實對中國沒好處。
但是是誰把事情鬧大的呢？是那些往奶裡摻三聚氰胺的人，是那些出了問題還想掩蓋的人。
而不是揭露問題的人。
30樓：火樹銀花
我覺得期望鬧大的人都是站著說話不腰疼，事情沒到自己頭上的時候大家都是看客，看客的職責就是做好觀察，引以為戒，現在央視出來洗地，並不是因為這事情鬧大了，而是因為我們這些看客進到了本分，惹不起還躲不起嗎？中國的老百姓是很務實的，堵不如疏，硬鋼不如迂迴，殺雞儆猴這種手段等到了沒有猴的時候又該如何
情侶像這樣的問題如何解決？
Whfw 其實題主已經做的比很多女生要好了，雖然說這些讓你生氣的事情在別人看起來好像不是什麼大事，但是我個人很清楚男生的態度在感情中能起到多大的作用，而且很多細節上也能看出你男朋友的不走心 你也有想要和他好好溝通解決問題的意思，可是他的態度明顯可以感覺到有些不耐煩 女生能做到主動溝通其實就已經不錯了...
如何解決小股東工作不積極的辦法
鄭木然 所以合夥做生意，做事業！要選對人，你的小股東工作不積極，能力肯定也不怎麼樣吧？合夥創業，某種意義上說，和兩個人結婚組建家庭過日子一樣複雜。在漫長的創業道路上，變化的因素太多，面臨的問題也會很多，而風險又隨時都存在。合夥人，是彼此成就彼此的貴人，聚，則榮辱與共 散，則有情有義。合夥人，合的不僅...
在國企，如何解決員工工作不積極的問題？
雲紫韻 很明顯工人生產積極性和是不是國企沒有本質的關係。因為無論國企還是私企，反正不是我的對不對？所以它是誰的和我有關係嗎？工人不可能本來幹的好好的，一聽說是國企就摸魚，一聽說是私企就積極。畢竟國家和他沒仇，私人資本家賺了錢也不可能分給他對吧？ 逐流 這要看個人，真要混飯吃過日子，不犯錯不作為，開除...