不是說審美是主觀的嗎,不是說沒有高低只是不一樣而已嗎,那為什麼還會有 審美畸形審美土之類的評判

時間 2021-05-11 13:40:58

1樓:繁荒盡染

審美的確是主觀的,我同意。但是主觀不代表就沒有高低之分啊。的確是有些作品不給人以美的感受(雖然不一定作品要給人帶來美的感受,也可能是想表現一些含義),有些作品讓人感到廉價,有些作品讓人感到設計者的不用心。

之前電影節的那個菜花形廣告,就真的很不行。河北的不少所謂仿生型建築物也真的不大得行。

怎麼能說沒有高下之分呢?

有些人說沒有高下之分是因為他們是大佬,包容性極強;有些人說沒有高下之分,也許是因為他們見的還不夠多,認為凡是存在就應該合理;有些人說沒有高下之分,只是為自己蒙上遮羞布,為自己的懶惰不用心辯護罷了。

2樓:姿色鑑定師

第一,審美存在一定的主觀性,這是肯定的。

第二,審美上的主觀性不能代替審美標準和規範的相對客觀性。這兩者是辯證統一的關係。儘管每個人審美具有較大的主觀性,但對於某乙個人的美醜評價,社會整體的認知是大體一致的。

第三,審美的主觀性更多體現在對同一顏值水平人群的主觀好噁上。比如,范冰冰和鞏儷,你可以說你喜歡范冰冰型別的,不喜歡鞏儷型別的,這沒有任何問題,這屬於個人審美偏好問題,即審美的主觀性。但你因為不喜歡鞏儷型別就說鞏儷醜,我相信你的這個觀點是得不到公眾普遍贊同的。

因為鞏儷醜不醜,大家眼睛都不瞎,並不會因為不喜歡就說她醜。

不是說,人之初,性本善嗎?

知了 這種就好比當你遇到困難的時候,自己個人無法處理,但是可能此刻認識你的人當中有乙個人剛好可以幫助你度過難關,如果他是個善良的人,他肯定會出手相助,但假如他不善良,多一事不如少一事,雖然對他沒什麼影響,但是卻讓他可能會被人疏遠,覺得這個人自私自利。善良是社會不可或缺的一種品質,雖然現如今很多人早已...

男人是不是說不愛就不愛了?

問時 我愛乙個人就像每天要吃飯一樣可能因為某些事今天沒有食慾了然後沒有進餐,但我不會因為心情不好就一直餓著自己 就這樣我愛她同理 小白不吃飯 女人也是這樣,我覺得最先說不愛的就是先主動的那一方,他追你讓你體會到他多愛你結果轉身他說不愛就不愛了,而你卻越陷越深,女孩子都這樣所以女孩子聽男生的話就聽50...

不是說好倒嚴不倒胡宗憲嗎?

路汀 倒嚴風雨來臨之際,各方各派都說要保胡宗憲 胡宗憲是實心用事之人,嚴黨保他,希望靠他來穩住黨爭態勢 清流也保他,彰顯自己包容大度,唯才是舉的政治主張 嘉靖也想保他,畢竟東南倭寇得靠著胡宗憲去平定。嘉靖既然要保他,司禮監作為皇權的附屬品,更加要迎合皇上的意思。要說這麼多人都想保他,應該比較穩,可最...