1樓：啊嬈
我個人喜歡wlop是喜歡他的畫面張力
當然最吸引我的是他畫面的故事感
一開始我是偶然刷到了鬼刀，但是我沒有看過具體內容，只是知道他在畫這個漫畫。後來我關注了他微博，看到他很多非漫畫內容的畫，我第一感覺就是，這像是乙個故事的配圖，每幅畫的背後都一定有乙個美麗的故事。並且他會把同一幅畫的內容，用不同的角度分別表現，這可能也是他的畫給我帶來故事感的原因之一。
動人美麗的故事誰不喜歡呀，甚至許多漫畫在畫風僅能看順眼的情況下，有乙個很棒的故事和表現，就能吸引許多讀者。我認為wlop的畫也是這樣的，並且他的畫比起許多漫畫來說要好太多太多了。
2樓：月明星稀
功課不及格的美術生答一波……我一直覺得，一張畫好不好看是有多種表現形式的，或者說藝術的美感是可以多種多樣的，他的畫面可能有各種各樣的缺點，但他的整體是美的，有氛圍感。而且能夠畫的讓大眾喜歡也是一項優點…
我…學習去了
3樓：yruie
不論是穿著暴露的美女在兵堆裡賣弄風情，還是美女擺弄各類刻奇妖嬈之姿，搭配各類顏色減淡閃瞎瞎的光照和那放飛自我的筆觸，毫無疑問已經擊穿濫俗的下限。
4樓：梨花白
wlop的畫好在大效果，就是構圖和氛圍感。
我有段時間看見wlop的名就很反感，為什麼呢？因為太多外行吹捧他了。只要說不好的地方，就會被噴。很無知。
粉絲不容許任何黑他的內容，可他確實有很多畫不好的地方。也不乏有基礎好能看懂的粉絲喜歡wlop，他們知道wlop還有很大進步空間，但還是喜歡wlop畫面的氛圍。這種喜歡，跟不懂無腦吹的粉絲完全不同。
只要你有些原畫厚塗方面的基礎，都能看出wlop的畫經不起細看，細看會發現很新手。硬要說的話，他其實更接近概念原畫。塑造乙個世界觀的氛圍和基本元素呈現。
5樓：發個GG
我有個學了兩年賽璐璐的同學有一天就說起過wlop，他說wlop畫的很爛，但是我問哪畫的爛，他又說不出個所以然來，實際上他自己畫的是真爛，我都不知道他哪來的自信說別人畫的爛，後來我發現了，繪圈很多人這樣說wlop，他就是個跟風的無腦黑而已
6樓：就是就是
我覺得wlop西幻畫得很好，可是真的駕馭不了暖色和中國風。
披紅色披風的短髮女生系列真的不好看。
或許是因為他駕馭不了高飽和度？
7樓：豆沙-Beentha
嘛，不過又是乙個文化話語權爭奪的問題，好比寫網文的大神一茬又一茬，能被文學史承認的沒有乙個（至少目前還沒有的吧？）美術發展到今天已經有了一套完整的體系，這套官方體系對於作品擁有最高解釋權。權威不見得總是能適應所有人的需要，不過既然這套體系維持了這麼多年總是有它的道理的，作為外行人就看個熱鬧罷了。
外行人看wlop看網文的熱鬧，內行人去繼續完善權威體系，兩者實在沒有交集的必要。雅俗嘛，自己可以共賞，但避免不了有些朋友堅持「同擔拒否」。
8樓：babyoyster
也不是爛，就是有點俗，沒有色彩傾向，所有不同光源色的畫面裡人物膚色都差不多沒有根據環境色做改變所以我感覺有點突兀，其他的都還可以
而且此人的畫面構圖能力很不穩定，總感覺有一些有參考有一些沒參考就露餡，總而言之就是造型基礎還不是特別好但是具備一定做效果和氛圍的能力
主要是但凡自己上手畫過的人就知道，像這樣的畫很難讓別人學習，簡言之就是過於討巧，沒有統一的站得住腳的方法而更像是偶然撞上乙個好構圖好場景，核心不夠硬，所以覺得沒有什麼必要在意這樣的畫，但是外行人單純欣賞並無問題
不過原畫再好也就是原畫，又不是藝術品，打什麼架啊莫名其妙
9樓：玉京堯
王凌自娛自樂型選手，微博乾淨，不帶貨不開班，平時直播也是畫畫打遊戲，粉絲更看重的是他人不錯，畫的也行，還是自學的，雖然跟大神比不了，但比普通人強，別的沒啥說了，喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，蘿蔔青菜各有所愛。
其實挺不喜歡知乎的一些nc問題了，我喜歡他的畫，但我不追星，也不愛入飯圈，不知道他粉絲都是啥人，我只知道好看喜歡存起來或者購買，只要不是人品有問題抄襲二改恰爛錢，我都不會輕易去評判好壞。
根本沒有意義，生活挺忙了，沒必要對這種事浪費時間。
10樓：kunn
乙個沒參加應試教育缺成了名的人
確實他只是個例，但人家確實是成功了
你總不能說xx名人參加現在的高考可能連二本都過不了就等於xx名人就是爛吧
11樓：川玫
啥人都有，我好喜歡wlop的筆下的很少女，很有感覺，肌如凝脂的感覺，而且他的環境啊氛圍感啊也畫的挺好的 ，就只是缺點細節罷了，還有一堆人人說冷軍畫的爛的嘞，說超寫實就是辣雞有手就行會扣照抄就行，只能說你行你上啊，啥人都有
12樓：hhh
他畫的不爛啊他的畫好看得非常「直白 」
像流行的網紅臉一樣是能讓人一眼就看到的那種好看
但硬要吹他的技法或者作品的藝術價值就非常尷尬了
13樓：桜木
好傢伙首頁刷到這個問題
wlop是誰？去查了下哦鬼刀
好像在哪兒瞥到過一眼
再仔細瞅了瞅
救命這就是新年的第乙個凡爾賽嗎
瀉藥我也想畫的這麼爛
14樓：江澤道長
個人認為就客觀實際而言不爛。
我前些日子買書的時候買了一本鬼刀，順便買了一本黃光劍的畫集，相比之下wlop確實相形見絀。除去經常被引用的一些wlop名作之外，wlop很多作品有肉眼可見的人體崩壞和完成度低（除了視覺中心和人臉以外其他地方都隨便糊的，圖省事和基礎問題一半一半吧），在職業畫師尤其是原畫間橫向比較不能算最高檔次。
不過個人不怎麼挑畫工，我看作品起步要求只要能看懂畫面裡面有什麼就行了。他對美感的畫面表現力算好的了，部分佳作有非常驚豔的感覺。但是感覺缺乏故事性，有點「除了好看講不出什麼」的那種意味。
沒有看夜巡、梵谷吃土豆之類名畫或者現代的一些漫畫名作的關鍵片段時會有的，一看就覺得作者想傳達什麼思想給我們的感覺。
15樓：
我本人畫畫不好，也不評價。
看了好多人的回答
有人說他「基礎不好，透視、比例有問題」
我個人認同他們的觀點（雖然我看不懂），不過一眼望去是真的好看。
看到好多個說爛的，部分語氣比較衝，張口閉口科班出身，就很奇怪。
他的畫有一眼驚豔的感覺，這就是他的優點啊。沒必要這麼覺對的說別人畫的爛。
取長不短多好啊，抓著別人的缺點不放
16樓：泛可沉Fine
雖然我不是很喜歡wlop的畫，功底確實不好，不經看，有的時候會有一點劣質感
但是我見過美院研究生臨他的畫，臨得還一般般…業餘畫成這樣真的很厲害
說爛的得是什麼神仙
17樓：云川野鶴
不說什麼了，我只知道有的人說他畫的粗糙
確實拿這張圖舉例子，整體看都很好，但仔細一看台階都是一下一下糊的，衣服上的花紋也是
這張圖電單車上的倒影第一眼看上去就能看出是立交橋之類的，但是仔細看就發現，可能只是用不同的顏色畫了幾筆
我認為這只是畫風問題，這不能叫做基本功吧（我認為基本功應該是指明暗關係，透視，構圖，色彩之類的，但是不代表wlop這些做的都好）
wlop的畫技還是在進步的（可以看早期作品）（是粉絲）
18樓：狸業
作為乙個正在學厚塗的新人
個人感覺wlop的畫絕對不可能被稱之為「爛」，尤其是畫面的氛圍感。但是就像很多其他的大佬所指出的，一些畫裡的人體結構比例的的確確的有一點問題。
但是總的來說給人的感覺還是很不錯的
19樓：筱白衣
畫的挺好看的吖哈哈哈哈哈哈哈，
明明有很多人都欣賞他的畫風和風格啊，
也許是各人對於藝術的理解不同，
有的地方不太能滿足有些人的審美。
20樓：名賈
因為他們酸。
wlop的基礎不好是真的，有的地方的人體確實畫的不對。
( )但是wlop畫得好是真的～～不然他哪來的那麼多粉絲？
21樓：
差不多行了，這演算法能不能給我多推幾條金政基的錄播，wlop畫的爛不爛有什麼好吵的。
看她型不准難受的就別看唄，費得貢獻流量。lofter裡的那些爛的多了去了，那是真爛，捧的人還不少，難道還要乙個個糾出來罵一遍。
粉絲吹一下氛圍感生命力也差不多得了，真的比她好的也不少（甚至是野生畫師裡她也排不上號）。
小圈子裡自萌沒關係，出圈了被酸她粉絲多也正常，手藝行當里德不配位是個有害於所有從業者的忌諱，酸她也得受著，沒啥可委屈的。
自古大師都是靠手裡的筆吊打不服的人，粉絲衝出來頭伸的比作者還長算什麼回事，酸她的人就不吃這套，得出圖。
wlop要是本來能有9分，最後止步6分，多少有被你們慣的。
22樓：AGARAS
知乎難道不是人均原畫師大佬嗎？？？
我的天，有些人自己根本夠不到的水平也這麼會批判。
我覺得這不是眼高手低，就是進入了一種批判他人以提高自己的優越感中。
有些人啊就認為，只要自己挑出wlop那種人的毛病來就顯得很厲害了，完全沒想想同樣的圖自己描都描不好，指正可以，怎麼就能那麼有優越感呢？
我從來不認為不能批判比自己更強的人，就像批評冰箱不用非要會製冷一樣，但是有些人真的批評起來很無厘頭。。
23樓：緊緊
因為那些說畫的爛的人，自以為自己畫的東西很有技巧，強的一批。但最終自己想表達的作品意思是什麼，毫無水平。
技法厲害的人到處都是，但你的作品能表達你的思想的畫家，寥寥無幾。
創作，永遠比所謂的技巧，強
那些說WLOP畫的爛的東西，也只能說他畫的不細膩罷了。但論概括性，我想那些說他畫的爛的人，99%都不如他。
24樓：毛玉大元首
藝術就是美和醜嗎？
個人見解，藝術只有三種。
一、藝術，表達。
二、商業，掙錢。
三，名利，出名。
現在是百分之九十是為了掙錢，百分之九點九是為了名氣，最後百分之零點零一是為了表達自己的感情。
以上三種是混合起來的，畫畫首先還是為了填飽肚子，不是誰都有億萬財富可以繼承的。滿足了物質基礎，自然就追求精神虛榮心。最後都滿足了，或者說每個畫師都會有自己想要畫和表達的東西，不過更多的還是為了滿足上面的需求之後。
我巴不得自己畫條線就能夠買個千八百萬的，這樣就能夠天天打遊戲了。
好吧，這個百分比就是我自己……
25樓：
馬德，前兩天不知道在哪剛存了一張wlop畫的圖，我都完全不知道這個作者只是單純的覺得圖好看就存了，然後今天就看到這個問題了。
這張畫的是魔獸世界的德萊尼戰士，有被震撼+觸動到就存了本人非專業人士+情懷狗帶著濾鏡表示感覺畫的很好另：剛剛看了下其他回答貼出來的這位作者的圖，發現我貌似曾經在某些遊戲廣告裡面看見過幾張原圖……能被遊戲盜用的圖怎麼樣都稱不上不好吧，而且我這個外行人來看這位作者畫的圖第一眼看上去都滿滿是驚豔感，就挺好啊
為什麼大部分人都認為學習很LOW？
成有條 我也是一直很疑惑，雖然我學習一直不大好，但我從來都是很尊敬知識的，不明白為什麼會有人說 上學有什麼用，你看我初中畢業，現在還不是當老闆，大學生都是給我打工的 而且張口閉口就是比爾蓋茨 我猜是他們見識太少了 西蒙 兩年前我認為為什麼要學習？學習確實很low 這麼現實的社會學習有何用？有錢不就行...
我覺得大部分人是自私的，為什麼大部分在生活中都表現的很大方？
貢德拉赫 裝的人是中庸的，是把好的拉回來到自己同樣的水平上，把不好的也希望拉回到比自己低一級的水平上。這就是為什麼人們對比自己好的人自私，而對悲慘的人付出愛心。而大家都是差不多水平上的人，所以只好人人戒備，相互自私了。這個世界壞人多，好人是沒有好報的，好人永遠活的不痛快 張張 群體不敢說。但就個體來...
為什麼大部分人喜歡穩定？
蔻蔻愛 相關好文推薦，如文中所說，很多人不是喜歡穩定，而是喜歡確定，因為確定所帶來的安全感讓人安心，沒有不舒適感。但是坦白說，世界上沒有絕對的平衡，特別是在資訊如此發達的數字時代，追求靈活的穩定與平衡，把生活當作乙個整體才是真的。 自由之路 人會本能的厭惡風險追求穩定，但這世界上不存在永遠的穩定，二...