1樓：如水
我覺得張替老蔣抗雷的份大，哪怕是年老以後，那會兒蔣雖然不在，宋還在，他和宋一家的關係也硬，也有情分在，要不是宋家力保，張下場不會比楊虎城好哪去。畢竟以光頭的小心眼，丟那麼大的臉，他哪有不找回來的。而且西安時候，臉皮撕的太破了，想圓都沒法圓，況且你又和周他們勾勾搭搭的。
沒有宋家力保，少帥能那麼逍遙，出來之後投桃報李，也不能再落井下石，再說他自己也確實難辭其咎。老張小張主政東北二十多年，就算郭鬼子反水元氣大傷，難道早就沒意識到應該整軍經武，培養更多的愛國青年進入奉軍發展，但你看看當時那奉軍都是點啥人再管。918以後不到幾個月三個省淪陷，部分奉軍高層排著隊當漢奸，這事小張難辭其咎。
2樓：
確實有張學良的責任
畢竟一槍沒放就把東北讓出去了，哪怕朝天上開兩槍都比這強多了，這口鍋肯定是甩不掉的
但是我不明白的是
為什麼總有些人想把常凱申摘出去
這口鍋可不能張學良乙個人背。九一八這麼大的事你凱申不給點反應？？別說什麼說了張學良未必執行，肺炎強調戴口罩有的村里未必當回事那就不說了？？
是他是地方軍閥
為了儲存實力不會真給凱申賣命
但你TM最起碼表個態啊，他不執行是他不執行的事，他不執行你就能幹看著？？
3樓：hezuoda
對於這個事，多數人都隨便說說而已，談資而已，沒有幾個人真的研究過當時的局勢。多數人不懂政治也不懂經濟軍事，空有一腔膽汁。馬後放炮，指點江山，有啥卵用，上一期的雙色球中獎號碼老子也知道。
有什麼可說的，知道下一期的才是本事！
可就這麼個簡單的道理，能理解實用的人也不多。比大學生還少。
再說個更簡單的道理。清華大學物理專業第二名的人，誰敢藐視他的能力？按照一般邏輯，一般人是不敢小看他的。我當然也不敢！我連他們寫的什麼義等於艾畝c方都不明白。
但我敢罵蔣介石啊，我怎麼罵都有理！他軍事上一無是處，政治上一團亂麻。他做砸的事我如數家珍。
網上添油加醋的版本多如牛毛。我肯定比他強啊，要是我來指揮國民黨，直接打的日本人跪地求饒。不饒，攻破東京縱兵三日！
呵呵。這裡肯定有人要噴我了，好吧，你肯定比我強，你能解放德意志。
實際呢？張先生蔣先生，他們做的決定都是錯的？他們只是考了第二名。第三名。第一名是什麼樣的大神你們心裡沒數麼，怎麼就人人都敢教人家做題？這麼狂？
4樓：圖南
沒什麼原因，一是確實是他的責任，推不掉，但的確不是他乙個人的責任。二是歷史素養不夠。我不是在貶低誰！
而是歷史不比理工科，入門很容易，但是大多數人做不到通達，以為讀上幾本書就夠了，天知道要把一段歷史弄通，需要多大的精力花上多久的時間。所以這解釋了＂大部分人都認為＂。沒什麼錯，就像我也會認為維生素可以提高免疫力。
有啥的，錯了就改唄。。。
以及，我覺得張鳴一段話特對，在《共和中的帝制》前言部分，大概意思是：現在人對現狀不滿，導致追溯歷史。但是不是左就是右，今天讀了點東西就跑到左邊，明天讀了點東西又跑到右邊。。。
哈哈哈（我記得張教授很討厭張。。。）
作為乙個土生土長的東北人，這兩年寫了一本關於九一八後東北人在關內流亡的故事，以及東北大學校史。（無恥地發個鏈結）
《長城謠》https://
5樓：
跑題。每次看到九一八都會想起這首詩。
君王城上豎降旗，妾在深宮那得知。
十四萬人齊解甲，更無乙個是男兒。
我不管這麼多，反正不抵抗一生黑。
6樓：哞哞明
因為就是張學良的責任，但張學良的決定很理性，不是什麼軍閥有槍就能有地盤之類的，張學良保險櫃裡有下屆日本首相候選人的借條，那麼九一八第二年被乾掉的犬養毅有沒有收過張的錢呢?張當時應該有把握靠操縱日本的政治機器解決問題，但是皇軍下剋上政變掌權，把收錢的政客們一窩燴了，張就沒有辦法了
7樓：
沒什麼責任不責任的，這件事情蔣和張都得上恥辱柱。
從歷史評價的角度看，這兩人都得感謝日本人。
要日本人不發動全面侵華，就佔住了東北不走，也不往前也不往後，現在這兩人在歷史上那都是千古罪人。
現在還能在扯皮，兩人互相甩鍋，這個結果兩人偷著樂去吧。
8樓：江湖夜雨
別忘了他和他的兵都是東北人！！！
他的人是東北人生的！
錢是東北人給的！
槍炮是東北人養的！
如果連蔣介石和張學良都能原諒，那以後中國遇到戰爭還怎麼打？？？這個民族什麼時候變成這樣了！動不動說張學良身不由己，那慘死的人就由己了？漢奸也是身不由己，難道就可以原諒？
何況他並不是身不由己！
9樓：王小胖他爹
崽賣爺田不心疼，張作霖的棺材板都按不住了。。。是為不孝北大營一萬多人被幾百人趕鴨子，老巢瀋陽當晚被破家被抄，東北人的臉都丟完了，還在北平開會等指示。。。是為不智
精銳撤到錦州觀望，然後山海關到灤東到華北十幾萬人見日軍望風披靡，百姓都丟了，稅收不是被你們給收的？。。。是為不義
陝西又捅了義兄兼老大一刀，最後傷重不治。。。是為不忠如此不孝不智不勇不義不忠之輩，還要洗？真tm搞笑
10樓：
張能決定打還是不打，此時離東北易幟不過三年，蔣並沒有越過張下令士兵不抵抗的本事。
蔣能決定給張的支援力度有多大。如果蔣能實實在在的給張以援助，而不是像之前中東路那樣只出聲不出力，完全可能改變張的做法。
所以說，918張的責任最大，排在第一位。蔣的責任次之，排在第二位。
11樓：dacong
粉紅說，常凱申罪該萬死！張學良替罪羊！我表示贊同，尤其在知乎，不罵兩句常凱申基本不能回答這類問題了。
而我只能和我黨宣傳口站在一起，千古功臣張學良。有這個電視劇集，請大家搜搜，乙個老電視劇集，裡面少帥那真是英明神武。吃喝嫖賭抽？造謠，笑
12樓：一坨帥哥
張本人都已經在唐德剛的採訪中承認了是自己不打的，這個沒的洗，至於我D為什麼在課本裡寫是蔣的主意，應該是有其他方面的考量，張確實在危難時刻救過我D。
13樓：鄧翔元
張學良是我老校長，了解多一些。奉天北大營不抵抗，晚年接受採訪時親口承認，不抵抗是他自己的決定，真的跟蔣無關，蔣了解到情況之前他已經下命令了，當時他也不在瀋陽，是在天津「瀟灑」。客觀來說，不抵抗的決定是基於當時對於日本國內主流態度的判斷，少壯派軍人找茬也不是第一回了，大帥在的時候就司空見慣了，表面上慫一點耍耍無賴就過去了，日本方面也沒轍，可能還要被軍部罵兩句，但這回玩兒真的了，內閣軍部都不讓他們幹的事兒幾個日本中下級軍官就玩兒命幹了，這誰也沒想到，這個判斷失誤很可以理解，日本內閣自己都完全沒想到會發展成這樣。
至於後來錦州不抵抗，吉林不抵抗，他自己說是因為不想挑起全面戰爭，因為打也打不過，不能給日本機會進一步增兵擴大戰爭規模，說不定還有談判的機會和餘地。客觀情況也是這樣，賬面上看東北軍還有一戰，但當時日本國內微妙的政治博弈會被瞬間打破平衡，激進的少壯派會迅速占上風，增兵東北，這件事就一點斡旋的餘地都沒有了。其實還是判斷錯了形勢。
相比於大帥，少帥太嫩了，而且志不在此，還是更喜歡花花世界，抽大煙泡妞喝酒開飛機都行，別煩老子。一輩子就衝動了一把，還玩兒了個大的，差點把自己玩兒死。
14樓：零零零
如果日軍進攻台灣，菜英文直接帶人跑了，這鍋難道要大大背嗎？都他馬沒有實際關聯只有虛擬的上下關係，東北和灣灣一樣，財政不交，外交軍事自主，錢幣自己印，甚至蔣和別人打架的時候，張也不幫蔣，張還配提軍人以服從命令為天責，西安事變的時候把俘虜的蔣的親戚通通槍斃了，這是忠誠？
15樓：懲罰光環
918事變是老蔣和張學良共同的責任不能全怪張學良。但是，一槍不放是張學良的責任。想想幾個月後的一二八事變，為什麼人家就能開槍呢？
老蔣的責任在於瀋陽失守後為什麼不組織抵抗，從而使日軍三個月占領東北。
16樓：WHIRSIR
歷史觀 | 張學良：你忘了我是中中國人
有人問，「九一八事件不抵抗是蔣公的意思呢，還是你自己不抵抗？」
張 ：「蔣跟這什麼關係啊，他根本不知道我在做什麼，不抵抗是我的，是我下命令不抵抗的。」
問 ：「那為什麼下命令不抵抗呢？」張：
「日本人在到處找麻煩，我就告訴他們，不要理他，不要理他，他怎麼挑釁你都不理他！他挑釁不止一次，他挑釁多少次我就不理他，想不到最後一次不理他，他就炮打北大營了。」蔣介石和張學良一再通告，他們認為不要惹事，惹日本人。
日本人怎麼打，都不要還手，因為他們擔心一旦還手，這架就打起來了....
為什麼大部分人都認為學習很LOW？
成有條 我也是一直很疑惑，雖然我學習一直不大好，但我從來都是很尊敬知識的，不明白為什麼會有人說 上學有什麼用，你看我初中畢業，現在還不是當老闆，大學生都是給我打工的 而且張口閉口就是比爾蓋茨 我猜是他們見識太少了 西蒙 兩年前我認為為什麼要學習？學習確實很low 這麼現實的社會學習有何用？有錢不就行...
為什麼大部分人都喜歡諷刺現在的小鮮肉？
曾經黑小鮮肉是zzzq,直到現在為什麼不批了麼，因為錢到位了，小鮮肉帶動娛樂經濟發展的能力不是蓋的 真藝人可能會跟假藝人過不去，但是誰會跟錢過不去呢 跟著拆哥看房 拆哥答 作為全國知名房產及文化專家，拆哥認為，小鮮肉時代不但沒過去，異軍突起狀況反而越演越烈。僅看微博超話裡的為小鮮肉提供的內容及藝人排...
為什麼大部分人活得都那麼無聊？
Dreamless 一樓看樹，二樓看山，三樓看雲，登樓並沒有多累，但很多人還是不願意登樓，看雲的就奇怪，為什麼他們不上來？看樹的也奇怪，為什麼他們要上去？看雲的總覺得雲最好，最高最美，覺得看樹看山的人這輩子看不到雲，替他們不值，卻總是忘了，樹和山本來就不是雲，不登樓的本來就不會登樓，而自己也曾經是下...