為什麼要同情窮人?

時間 2021-05-05 19:50:29

1樓:紅色共濟

袁枚是乙個詩人,知道的人不多,他最為出名的句子就是:

石壕村里夫妻別,淚比長生殿上多!

可是古往今來,人人都只會記得長恨歌裡面的長生殿,導演們也只會拍《楊貴妃》一遍又一遍,而沒有人去拍《石壕村》啊?這是為什麼呢?人們難道不同情老百姓,而是喜歡歌頌貴妃皇帝嗎?

難道真的像某個名句說的那樣:

中國有一類人,身處社會最底層卻有著統治階級的思想。

其實不是的,人都希望自己的階級上公升,自我以下階級固化,自我以上人人平等。所以看到那些最底層人的時候,潛意識裡面喊著的是:「這不是我,這不是我」,所以他們能跳出來,用很客觀甚至很理性地看待。

而看到皇帝和美人的時候,潛意識裡面想著的是:「這就是我,這就是我」或者是「我也可以像他這樣抱著美人」或者「我也可以和皇帝談戀愛」……這樣的想法,所以看見高層的痛苦的時候,他們能夠模擬出自己感同身受。

你說,我們為什麼要同情窮人?

2樓:西伯利亞的熊

本來我對家庭困難的患者都很同情,能幫就幫,能省就省,但是經歷幾次那種我窮我有理,我窮你還是必須給我看病,我窮你給我看了病還得給我用好藥,我窮我就不給錢,不然你就是看不起我窮,不然你就是不給窮人治病,不然我就是要投訴你,你就是要賠我的醫藥費還要檢討還要被罰款,之後,我覺得窮是原罪,不值得被同情。

這樣說可能很多人還是理解不了,畢竟人人都當醫院和醫生是吸血鬼。。。

那我就換個說法吧:乙個懶漢(或者不懶)因為窮討不到老婆又想要性生活,所以他就去妓院找小姐,人家老鴇沒有因為她窮把他趕走還是給他分配了乙個妹妹,然後他用完了他還嫌棄老鴇沒給他頭牌?然後他還不給嫖資,老鴇就說這不行啊,他就說怎麼不行,我窮付不起啊!

你怎麼能這樣,我要去12315舉報你,告你們看不起窮人不給我頭牌,然後老鴇慫了,不是因為被12315搞了,而是怕影響其他客人,並且他還占個床位呢,所以就讓陪他的那個小姐把他的消費結算了在給他道歉。。。

你們覺得合理嗎?因為窮?

3樓:

我就很窮啊,但我不需要任何人的可憐。

而且,我很懶,但是我是單身,每天窩在狹窄的小房間裡玩手機,睡覺,工作也不積極。

不過,我很喜歡這種懶散的生活,父母不管我,也不影響其他人,窮,只要我能忍受得起,那又算得了什麼呢?與別人何干呢?

4樓:「已登出」

我覺得同情窮人的感情就好像是站在古文明的遺跡上產生的悲哀之情一樣,你突然想到自己的國家,自己所屬的時代,自己的一切也有一天會和面前的遺跡一樣,一樣遭到終結。

但是如果你覺得自己的國家如此強大,文明如此昌盛怎麼會滅亡,那就當我沒說。

所以同情窮人事實上是同情將來那個貧窮的自己,或者自己貧窮的後代。

5樓:大俠揹著洋娃娃

我始終認為,人性不一定本惡,但一定不是性本善

對窮人的同情更多源自於自身的情感需要

但就像電影裡說的那樣,人世上,窮病最難治,也治不完

6樓:

題主有必要學學如何表達……

拋開這不談,看了好多遍終於看懂了。

努力了不一定不窮、不努力的也不一定窮。照這個說法,如果不同情窮人,那也不要羨慕富人。如果能欣賞富人的財富,那你同樣需要懂得去欣賞窮人的努力、發生在他們身上的奮鬥。

(當然,楊超越那種就算了。)

相反那些富人可能並不知道什麼是生活,故有:肉食者鄙、未能遠謀。

7樓:星河

因為你的富有不全屬於你自己。

理想中,世界是純粹公平的,每個人都能買得起書,每個人都能吃飽,每個人的父母都能在身邊,區別只是有的人錢多,有的人錢少。

那現實中呢?家境、眼界、人脈哪乙個不是成功的墊腳石?哪乙個又不是源於金錢?所以說,這是惡性迴圈。

誠然,寒門出貴子,但是現在這樣的概率越來越小了,不是嗎?

你知道學習改變命運,卻沒有看到教育資源分布的不均;

你知道書籍增長知識,卻沒有看到那些連書籍都無法負擔的孩子。

我並不是在為懶惰而貧窮的人找藉口,只是在現實世界裡,努力是成功的必要條件,而不是充分條件。

從窮人的眼裡看到世界,大多時候應該都是冷漠而殘忍的吧。

8樓:久空

窮人沒有抗擊打風險能力,任何一次大病,或者什麼變故都可能剝奪其生命。就相對於偏遠地區的貧窮山區而言,在資源落後,人脈落後。一大堆年輕人是很難看到自己的出路的。

有人要照顧老人,家裡的一畝三分地必須要讓看管,那種日子,就很容易讓乙個心中有夢想人喪失了希望。如果甘於平凡,或者,沒有受過什麼教育,就只知道生下來做農活,相對而言還好。但是最怕。

世界描繪了一幕幕藍圖,最終止於現實。

9樓:jem

把你的話讀了很多遍,我理解,但是,造成你這樣的想法的原因可能就是你見的不夠多或者是見得很片面吧;是的,現在因為網際網路的發展,讓人接受資訊的渠道變多了也變快了,但是你要這樣想,因為層次的不同,在你眼中可能是雞毛蒜皮的小事,在別人眼中可能就是關乎性命的大事也說不定,在我們這個國家,能拿到表面上看的東西大多都是光鮮亮麗的,但是更多的黑暗是大多數人想看不願意去看的,更有可能是看不到吧,僅僅是聊以為生的苦人,希望你能理解他們。

努力仍然會窮,但是不努力也肯定不行,從最初的資本都是一代一代傳承下來的,我所出生,成長的這一代,已經是社會洗牌的尾聲了,所以往後只會越來越艱難,如果你這輩子沒法出人頭地,要麼放棄,要麼,就請努力為你的下一代,在下一次洗牌之前,掙取那最基礎的一塊籌碼吧

10樓:王萬山

同情是姿態。

悲憫的姿態,與世界共情的姿態。

不僅僅是窮人,生而為人都有值得悲憫同情的點。能看到人間的因果,看到這些點,其實也代表著人能夠跳脫瑣碎的物質和宿命。

再回答題主的角度。

被環境注定的窮人值不值得同情?

窮人被生活磨平了激情和希望沒有題主的雞血值不值得同情?

11樓:大寶

窮,因為遇到了無法反抗的阻力!每個人都有可能遭遇天災,人禍,人文縛束…諸如此類,而後導致失去弄潮的能力,剩下僅夠掙扎的力量

12樓:三桿槍打兔子

無論你覺得窮人是淺薄還是懶惰,他們的軌跡在初始段就因為乙個微不足道的外部條件被決定了,然後越偏離越遠,最終成為精英們bs的那群人。

所以自己的成功只能說明自己足夠幸運,在有能力改變前行軌跡的時候找到了動因。

最後如果你覺得平等可貴就不要去bs人,譴責行為就行了。

13樓:程旺

因為當別人受苦的時候,會覺得內疚,會覺得自己不配這樣的生活。因為當乙個人去偷搶的時候,一定是走投無路,或者就是沒有受到很好的教育,要是說這樣就責怪乙個人,也許在十幾二十年前,會有人會因為隨手拿了點什麼就被就地槍決,要是人心冷漠到這樣的地步,也不會有太多人會願意待在這樣的社會,包括下一代,惡毒心腸一旦爆發出來成為一種惡毒文化的時候,就可以義正言辭地殺人,我這話是為我自己說的,要是人人都生活幸福快樂又怎麼會有戰爭。

14樓:吾痴

這可能是我在知乎看到的,最莫名奇妙的對於問題的描述……全程下來不知道你想表達什麼,是想證明自己不是窮人?既然不是窮人,又為何想要賣腎借20萬?既然是窮人,為什麼又問出"為什麼同情窮人"這個問題?

你在知乎到底想尋求什麼樣的所謂"知音"?是憤青還是中二病?

還是先想辦法渡過你眼下難關吧,與其有時間問這種令人疑惑的問題,還不如多從生活和書中找找答案。

15樓:逸翎

從言語中可以看出來樓主應該也是受過不低教育的人,也許正處於還沒畢業或者剛剛踏入社會。

長話短說

你大可以按照自己的想法去生活,但我們都是平凡人,哪怕要過上自己理想的生活,也需要自己前半生的努力來實現,這是現實。

還有,人活著不能用錢來單純的進行衡量,陶淵明的生活我很嚮往,而且不需要錢就行。

最後,不要在生命最終的時候感覺自己這輩子盡在跟錢打交道了,沒有一天過的是自己想要的生活,這才是最悲哀的。

16樓:

不請自來!看完題主的描述,我要是認識題主我一定會去親自揍你一頓,狠狠揍你一頓。

為什麼要揍題主?

題主的邏輯是什麼?老子現在很窮,那老子去賣腎,等老子腎賣出去有了錢不是窮人了,就回來狠狠地鄙視那些和曾經的老子一樣的窮人……那些窮人沒理想,活得很苟且,不配做人…

那請問你賣腎之前,你還是窮人的時候,有沒有理想?活得苟且不苟且?

你特麼知不知道那些窮人,他們也有理想,哪個年輕的時候不是意氣風發?就你乙個人想活得自由瀟灑?

他們為了生活,更多的可能是為了下一代,放棄了一切,放棄了舒適的溫床,放棄了你所謂的莊子式的自由,他們是loser嗎?不是!他們在鬥爭!

他們不服命運!所以他們斤斤計較,他們分毫必爭,他們不顧一切,他們只為了自己以後,或者下一代能夠拜託這種生活。

題主,你了解那些為人父母的窮苦人嗎?

題主,那個所謂身價千萬的人到底給你灌輸了什麼?

題主,你讀了這麼多書,你知道身體髮膚受之父母嗎?賣腎?可笑!

賣腎他媽的就是變相啃老!

賣腎他媽的就是變相啃老!

想要靠賣腎脫貧的人,鄙視著那些還在以自己的努力抗爭的人,你不覺得好笑嗎?

你真的要鄙視窮人?可以啊!你能做到以下兩點任意一點,我就服你。

第一,自己一窮二白有上頓沒下頓,但是不以為憂不改其志,每天自由自在瀟瀟灑灑。你行嗎?你真當自己是莊子顏回啊?

第二,篳路藍縷發家致富,自己身價千萬。你做的到嗎?

總之,窮人沒什麼好鄙視的,就算有,你也不夠格。以上

17樓:Lelouch

目前為止,這個提問在我從知乎上看到的智障問題中能排前三名。

本來還以為你有多富呢,沒想到就是個窮到賣腎的loser。

誰跟你說努力就能成功?身為窮人想脫貧沒毛病,鄙視身邊的人也沒毛病,但你要是一概而論、以偏概全就是逗比了。

窮人值得同情,你這種不值得。

18樓:輕吟

全文感嘆號那麼多,我知道你很不滿了。

知乎也沒有聖人,都是一群普通人罷了,都是吃白公尺長大的,他們之中有些優秀有財,通過知乎展示出來,但本來也是普通人。

只不過,有些是幸福的有錢普通人,有些是痛苦的有錢普通人,有些是幸福的沒錢普通人,有些是沒錢的痛苦普通人。

其中第四類人的原因,大多物質駕馭不住精神的普通人,如果有元神出竅這個東西,這些普通人早就是大羅金仙,鴻鈞老祖的級別了。

大羅金仙們無奈投了個肉體凡胎,還不附贈黑卡豪車,但是我仗著多讀了幾年聖賢書,喚醒了沉睡在體內的洪荒之力,然後就開始不安分起來了。

DBM:靈魂躁動預警。

大仙有些拿起了筆桿子,有些掏出了鍵盤。開始大書特書他們的靈魂之高尚,就是覺得什麼生活自己都看不上。追求精神說你不腳踏實地,追求物質說你不仰望星空。

最後提筆覺得自己孤獨,很抱歉,你自己的敘事讓凡人難以和大羅金仙交朋友,高尚的人應該自我感悟,百年後羽化登仙,當不食人間煙火的大仙,而不是在知乎裡發表這種沒什麼營養的文字。

生活是個挺無聊也挺有趣的東西,大仙自己覺得無聊,還想拉著別人一起陪你無聊。

很抱歉,我是個凡人。沒您這麼高的靈魂素養,我迷茫也會安安靜靜地自我排解或者語氣平靜的找人討教。

大仙的生活我不懂,也許我的精神太貧乏了吧。XD

為什麼要同情弱者?

王子良 同情是一種情感反應,同情的發生條件和物件與弱者無關,題主的問題不對。同情的物件一般都發生了一些不幸 苦難或者痛苦等,這些遭遇與強弱者並沒有關係。問題都不對,就沒辦法回答了。 sha chong 很多弱者,其實是弱了心態!想想看自己身邊的很多弱者,別人拉他一把的時候,他還不想動一下的多不多?再...

為什麼要同情小三

已登出 同情小三的人,不妨做個假設 如果你媽或者你爸出軌了你能接受嗎要鬧離婚你大概也就12歲的樣子,你爸媽打的不可開交。請問你會同情那個小三嗎?說什麼愛情沒辦法,喜歡上了,但是,對於破壞家庭和已經確定男女朋友關係的小三簡直忍無可忍無須再忍直接板磚 無論多麼富麗堂皇的藉口,都是 蒼白和汙濁的 阿里裡 ...

為什麼可悲的人要同情?

嚕嚕lu 那要看這種可悲是這個人主觀造成的還是客觀造成的。像留守兒童,空巢老人等等這些群體大多都是客觀因素 社會因素造成的,賦予他們的悲情元素就需要全社會一起分擔,這說是別人的一種同情但更是一種責任。但我想答主說的肯定不是這種,話說可憐之人必有可恨之處,這話我是信的,多半可悲的人還是自己主觀因素造成...