1樓：我會保護你的
題主你要明白的是就算黃毛離開的自己的家庭他就放棄希望了嘛？ 他不是一樣的找了一家屠宰場的活一樣的按時吃飯了一樣的照顧自己的病友了嘛？他只是不想拖累他自己的家庭主婦而不是放棄了自己的生命。
我知道抑鬱症有多恐怖可是只要活下去的一切就皆有可能不是嘛。拜託了一定要活下去啊！
2樓：dw ch
但是這個問題我真的不明白。
三十萬，吃三年，吃滿三年好像就免費了吧？
人的價值就這三十萬嗎？按年入三萬算，十年也有這些錢了。更何況慢粒不少都是年輕人，未來還長著呢。有辦法治，就有辦法賺回醫藥費。
人要是能活著，這幾十萬還是值得的。
人能活著，就有希望。
別跟我說死亡賠償金。我在其他答案中說過，死亡賠償金是賠給家屬的。是預期的死者能給家屬帶來的經濟收入的量化指標。這不是死者自己遭受的損失的定價，不是死者的可能性和人生的定價。
只有一種傾家蕩產是不值當的。那就是傾家蕩產去治了，然而患者的生存期卻沒有延長。竹籃打水，一場空。
慢粒的格列衛，不在此列。
如何避免《我不是藥神》中的醫療困境
今年剛考了注會的會計和審計，真心的不難，幸虧今年報了審計，這應該是最簡單的一年了吧！看一下注會各科老師 CPA的老師太多太雜亂了，所以大家盡量別亂，要跟對老師學！根據我的經驗，不用花太多精力去挑，就用上海財經大學的上財六大名師，上海財經大學財經領域的幾個頂梁柱，一年過六科的學員大多出自這幾個老師麾下...
如何評價《我不是藥神》中的張長林？
馮子豪 被審訊時的這句話 這兩年我救的病人沒有1000也有500了吧。我想對於張長林來說這兩年買藥賺的錢，是他賺的最心安理得。供出程勇對於他，是不是否定了他買藥生涯中唯一有價值的兩年人生呢？人有時候真的會為自我認同作出選擇的。 張長林是藥販子，也算 商人 一種吧。下午看的 我不是藥神 電影很棒。總想...
如何評價徐崢在電影《我不是藥神》中的表演？
木羽 平心而論，我不是藥神是一部平實簡單到略帶俗氣的電影，基本上不怎麼需要動腦筋都能猜到劇情的發展。煽情點來得老套又理所當然，印度場景感覺在模仿貧民窟百萬富翁，有人說這是中國版達拉斯，但其實無論從電影表現手法還是主角的表演都完全不同，唯一相似的就只有走私藥這一點，我覺得兩部電影之間至少差了一部 三塊...