老實好，還是有心眼好？

1樓：游游布載

心無旁騖的個人交往的狀態最舒服，心無旁騖不能等於瞎了吧，也可以具備感受能力，能感受到交往物件缺心眼的時候，心無旁騖的狀態應該可以收起來了。

2樓：小董不懂

兩者並不衝突，老實不代表沒有心眼，就比如害人之心不可有，防人之心不可無，有心眼的保護自己，和自己應得的利息，老實對待真心待自己的人。

3樓：勿忘初心丶

該老實的時候就老實，該有心眼的時候就有心眼。隨人而定，見人說人話，見鬼說鬼話。當然，若能做到見人說人話，見鬼還說人話那就厲害了

4樓：Celine.yaqing

留個心眼吧！過來人告訴你親身經歷班費放我這保管不小心被偷了1200 結果第二天班上傳聞說是我偷的（中途有很多細節）反正就是有苦說不出還是怪自己太嫩被保護的太好

5樓：三分草率

小時候我很老實

因為學習天賦還不錯，我不覺得我相比其他人有什麼努力的地方甚至比一般人用在正兒八經功課上的功夫的一半都不夠所以被家長老師保護的太厲害了

畢業了之後，忽然有一天，我忽然多了很多心眼滿滿的發現，身上戾氣太重了，這不是我想要的現在的我看起來沒一點心眼，甚至有些愣

但是我知道，那些有心眼還被別人看出來的才是真的缺心眼

6樓：

我有兩個弟弟，他們從小學習成績都很糟糕。

考不上高中，讀的職專，從開始上那個職專開始，老二就開始心下墜墜，他是有心眼的那種，那個年紀，會開始為未來考慮，一眼望到沒學念進社會的未來很是不安。那兩年，他焦慮，琢磨，鑽研，以他有限的認知想盡各種辦法，最後讀了個專科學校。

老大呢，沒心眼，腦子不轉彎。那兩年他該吃吃該喝喝該玩玩，什麼擔心焦慮通通不存在。但是最後，各種機緣巧合，也讀了個同級別專科學校。

我想說，所謂有心眼和老實，是世人以為，是自己以為，很多時候是殊途同歸的。

硬要問。那各有各的好。

若要選。人生百年匆匆過，可能當個老實人會簡單些。不過我當不了。重選一百回，也想活明白些。明白一點是一點。

7樓：飯糰盟主

。。。老實有什麼好的？反之有心眼就是害麼？

不知道題主幾歲來問這麼幼稚的問題。就像琅琊榜中的靜妃說的：默默無爭不等於任人宰割。

城府很深，不去害人而是用來自保，這有什麼問題？在這個吃人的社會，你太老實就會被人欺負，有心機才能保護自己才能避開陷阱，這很難理解？

8樓：蛋蛋老師

有個境界叫大智若愚。實際上用在這裡也好，也就是說別人耍心眼你都知道，但是你就是老實憨厚的形象，你不會說出來，你只會用智慧型的方式來處理，而自己又不會主動對別人耍心眼。這樣，大多數人都會信任你，和老實人相處起來大家比較自然，不拘束，和有心眼的相處也不吃虧。

但是這種境界比較難，大多數聰明人還是容易被別人看出來的。大多數刷心眼，刷小聰明的更容易被人看出來，而大部分人都不會說出來。

所謂害人之心不可有，防人之心不可無。就是這個道理。

9樓：bigbadworld

做一件事不去計較蠅頭小利，能夠看到長遠利益最好，你可以說這是留乙個心眼，也可以說這是智慧型。當然，你不去計較也會有人說你老實。

10樓：TIME

都有最好，老實人讓人感覺可靠，信任，放心。有心眼讓人感覺機靈，活絡，會辦事。我認為乙個人是多面的，無論是老實還是有心眼都是相對的，對不同人切換不同角色，靈活就行。