1樓：這裡的世界太小
馬原告訴你，聲音的存在不以人的意志為轉移。如果你覺得沒有聲音，那你可能陷入唯心主義了，進入類似於我思故我在的境界。
就這樣，文筆不支援我寫太多。
2樓：木頭人
如果這是一道面試題目的話，我會這樣回答。
如果從哲學的角度看待這個問題的話必然會有聲音，因為客觀存在事物不以人的意志為轉移，不能因為森林裡面沒有人而沒有聲音這個客觀事實。從物理學的角度來說，聲音是由空氣震動產生的，那麼樹倒下也會有聲音產生。但就這道目單純的來說，是沒有聲音的因為現場沒有人，沒有人會聽到這個聲音，那麼這個聲音也就不存在了。
3樓：金箍
如果有答案，也是有兩種：
①樹倒下，發出了聲音。
②樹倒了，沒有發出聲音，甚至樹有沒有倒，都是乙個問題。
這樣延伸出了，一系列哲學問題。
比如，如果問題是：樹倒了，有沒有發出聲音？
如果有人回答，沒有發出聲音。
那麼就意味著，樹不存在，樹不存在，也就意味著，森林不存在，森林不存在，也就意味著，除了你能感知到的那一片區域，其它的空間不存在。又意味著，世界不存在，只存在你腳下那一片土地。
①如果用我了解到的量子力學來解讀，那就是，沒人觀察它的時候，它不會發出聲音。
因為那個樹，如果沒有觀察者，存不存在都是不確定。
②如果用我們慣性思維和以往經驗，那麼無疑它肯定會發出聲音。
所以說，怎麼會有乙個明確的答案呢。
只要觀察者存在，那麼一切就存在，觀察者不存在，我們不知道。
你不能說我不看你，你就不存在麼？
你忘記了，觀察者這一種存在。
4樓：
截圖自《津巴多普通心理學》pdf掃瞄版
根據書裡給出的明確回答以及前面介紹的聲音的資訊來看，從心理學的角度回答是沒有聲音。
但是，聲音是耳朵和聽覺系統等部分產生的心裡感覺，這句話應該是以人為中心。題目和書中並沒有明確說，如果森林中有一棵樹倒下，而沒有人在那裡，那麼對人來說還會有聲音嗎?（僅僅是自己的乙個小疑問~~~）
5樓：章魚小丸子
森林裡一朵桃花開了，沒人看見，但是你能否認桃花的開放嗎？桃花開，不是因為有人看它才開，正所謂人來花不驚，人去花不停。同樣的道理，一棵樹倒了，也不是因為人而倒的。
這世上很多事情人都不知道，都不明白，可你能否認它們的存在嗎？
6樓：烏鴉無墨
我覺得這個問題是很蠢的。比喻你殺了人但是沒人知道。那你是否就認定為沒有殺人呢？
殺人是事實，就如同樹倒下產生的聲音也是事實它是確確實實發生在這一刻的。沒聽到確實可以理解為沒有聲音。但是他倒下那一刻產生的聲音在影響著周圍的一切。
你不知道的事情，不一定不存在。
7樓：長風
那個時刻，樹與大地在大氣層裡發生碰撞，必然導致空氣振盪，這種振盪被生物的聽覺器官接受並形成感知，是謂「聲」。
僅此而已。
題外，我們自己相對宇宙，渺不可及，在思考外在世界相關問題時，莫要太把自己當回事。
8樓：阿耶
這應該是看你站在某種角度吧，首先樹倒下，是會發出聲音的，但只是你沒聽到，那對於你自己本身來說，這棵樹倒下時是沒有聲音的。但它本身是發出了聲音的
9樓：某電台知名小聲優
用哲思來看待這個問題的話。問題的本質就在於，我不知道的東西，我是否就可以認為它不存在。這是乙個主觀與客觀的問題。
作為客觀，這個聲音存在。作為主觀，這個聲音不存在。個人認為，任何科學都是以服務於他人為目的的。
所以離開了客觀事實，就只是在主觀的世界裡繞圈子而已。並且客觀事實不會因為你的主觀意識而改變。所以我認為這個聲音是存在的。
10樓：melonsyk
因為沒有乙個「樹倒下」而不發出聲波的理論模型被允許，所以如果「樹倒下」這個事件能夠確定被觀測的話，那麼「聲音被產生」這個事件就沒什麼好懷疑的。
前沿物理就是這麼做的。大多數結論都不是直觀的，它們都是通過一些能被直接觀測的現象經由已有的理論而推演出來的。
11樓：寂夜
聲音這種現象，是人的知覺。如果沒有人，就沒有聲音。樹倒下是有能產生聲音的因。若沒有人，或者人耳聾本不能聽，都沒有聲音吧。
12樓：neptune super
強烈要求增添「心理學」標籤，這分明是乙個心理學問題。單純談物理是沒找到問題的焦點。
視覺、聽覺和其他感覺都是由大腦對刺激作出反應時的心理經驗，我們需要區分環境裡發生了了什麼（如聲波）和我們感知了什麼（如聲音）。我們可以做幾個思維實驗。
1.樹倒下了，但是人在幾公里之外，根本聽不到聲音。
2.樹倒下了，但是在樹周圍放置隔音的玻璃罩，人在玻璃罩外。
3.樹倒下了，但是人正在和同伴專心的交流，沒注意到聲音。
4.樹倒下了，但是是在乙個真空環境中。
情形1,2都涉及感覺的最小閾值，低於一定閾值的聲波能量無法引起人類的意識。
情形3則涉及人的注意，這個聲音雖然進入了人的感覺登記，但沒有引起人的注意。
情形4才是真正的物理上的沒發出聲音，這時一般來說是無法引起聲音的，但是如果我們設想：
5.在2,4情形發生的同時，使用電流刺激人的聽覺神經，產生類似樹倒下的腦神經反應。
這時到底有沒有引起人的聲音感覺呢？人到底能不能區分相似但原因不同的刺激呢？
13樓：古月金名
沒有任何觀察者（包括衛星、另外乙個答案的錄音筆）就處於即有聲音也沒聲音的狀態。
一旦有觀察者存在，狀態就像有聲音的那面坍縮，就能聽到聲音。
利益相關：《球狀閃電》中毒者。
14樓：
這是什麼哲學問題嗎。。。「有聲音」的定義是什麼？是聲音的存在性？還是說只有被人聽到的聲音才算「有聲音」？如果是前者的話，那就是有。
不懂哲學＝。＝
15樓：
有。設定錄音筆，偷偷地聽，
我保證是有聲音的。
如果連錄音筆等任何探測裝置都不允許設定，
它的倒下的聲音有無，
對我們的現在和未來沒有任何影響。
那麼，「樹倒在地上有聲音嗎」和「車庫裡有噴火龍嗎」其實是乙個問題。
如果森林裡面有一棵樹倒了，但是沒有任何人看見它倒下，那麼它到底有沒有倒下？怎樣解釋？
憂鬱的魚人 沒有人看見，有鳥看見麼？沒有鳥看見，有蟲子看見麼？或者我們可以離開生命意識的範疇，有對周圍造成哪怕乙個原子級別的影響麼？如果沒有，那樹沒倒，如果有，那樹倒了。當細分到足夠的級別時，唯心即是唯物。 這是屬於貝克萊的問題，是一種懷疑論思維。如果去解答它，無論如何的論證都會虛弱，容易站不住腳，...
我院子裡的一棵樹即將老死，如何利用它的木材裝飾庭院和花園？
梁家銘 大觀園林 在中國古典園林中，材料的選擇形式通常是就地取材。由於木材和石材均能方便獲取，所以也成為中國古典園林中最具代表性的元素。木材在古典園林中的應用屢見不鮮，大至園林建築 如亭台樓閣 小至家具小品 如坐凳花架 形成了獨具中國特色的木文化。中國古建築是以斗拱為特色的木建築體系，講求結構建造上...
按照這種方式隨機生成一棵樹，如何計算期望的操作次數？
emoji 期望是 我不會化簡。這個問題和multiplicative coalescent有關，也和Erdos Renyi隨機圖 有關。翻閱Erdos和Renyi寫於1960的那篇 On the evolution of random graphs 我找到期望的漸近表達了，和 是等價無窮大。不光期...