如果將一棵樹的成長時間壓縮到非常短，它會是怎樣？

1樓：

我把這個問題看成是一種文字層面的遊戲，然後嘗試回答。

（一）成長是乙個時間性的概念，或說，「成長」這一概念必然地包含了時間要素。成長和時間之間存在一種對應的關係——可能不是絕對固定的關係，也會受諸多其他因素的影響——但這個關係不會徹底解耦。先給出一種簡單的回答：

假設一顆樹「正常成長時間」是三十年；現將它的「成長時間」壓縮到一分鐘，它會「成長」得非常接近「正常成長一分鐘」的狀態——並且壓縮得越多，接近度越高。

以上很像乙個文字遊戲。要說明的是，這裡不考慮「成長」這個漢語詞可能帶有的獨特隱喻，將「成長」換成其他近義詞也行。但這裡必須要考慮關於「時間」的意義。

以上不是乙個「理想」的答案。要獲得足夠理想的答案，須盡可能考慮到關於「時間」的一切意義。

（二）另一方面，這個問題可以引出關於生物成長規律的解答——比如基因控制生物體的法則——敘述上可能側重生物科學領域的智慧型成果。但這同樣還可以套用關於「時間」的文字遊戲。

就以「基因」為例。關於它對「成長」的控制規律的描述，是一種跟時間相關的、且後設於時間的表達。也即，這類描述全都是基於「正常成長時間」的一組「分析」，並且是必須在經歷了「完整的正常成長」之後才能得出的表述。

一旦「時間」被壓縮了，那麼「表述」就必然地相應被壓縮。

由此得出類似於（一）的回答：假設基因的控制規律圖譜顯示，「正常成長三十年」的某樹在「正常成長到一分鐘」時的狀態為 A；現將「成長時間」壓縮到一分鐘，它會在一分鐘後成長到狀態 A′；A 與 A′ 是非常接近的兩種狀態——並且壓縮得越多，接近度越高；也即，撇號（prime）的蹤跡越淡。

跟（一）有所不同的是，這裡除了「時間」，還須再牽涉到「表述」的意義。基因的控制規律圖譜是一種表述，這種表述不能跟時間解耦；進一步地，被觀測到的「樹木的成長狀態」本身也是一種表述，這種表述也不能跟時間解耦。（一）沒有顯式地提及「表述」，因為（一）本身使用了一種相對常規的表述系統。

（二）則借用了另一套表述系統，在這裡就是生物科學方面的。因為我沒有受過專業的生物科學訓練，所以借用（模仿）得很拙劣；這裡的目的是希望反映出這種「借用」。

（三）問：如果將一棵樹的成長時間壓縮到非常短，無限短，短至瞬間，它會是怎樣？

答：它自身跟「時間」相關的一切屬性會失去被觀測和被描述的可能性，包括「成長至的狀態」這項屬性。它的狀態（樣子）將會是不可表述的。

2樓：siuis

假定O2、CO2、H2O以及各類營養素均能夠在短時間內充分提供，樹木自身的各種代謝速度加快，將正常情況下10年的生長週期縮短為1秒，那麼會遇到下面幾個問題：

光照。光照強度一定的話，單位時間內通過光合作用合成的有機物是一定的，且欲通過提高光照強度來提高合成量也是有上限的，要想在這麼短的時間內獲取足夠生長成一棵樹的能量恐怕很難。

假設我們通過某種科技手段，幫助它分解H2O、合成ATP，還會遇到……

速度。單就植物中水分的運輸來說，假定正常情況下是乙個比較慢的速度0.1m/h（有些可以達到1m/h），這要求我們這株特殊的植物能夠以8760m/s（約25.7馬赫）的速度傳輸水分……

還有一些其它問題沒有細想……如果一一忽略的話，其實我覺得題主的問題應該更接近於「在沒有夜晚、不分四季、外部環境恆定不變的情況下，一棵樹以最大的可能速度生長，會是怎樣？」

不分晝夜持續光照的話耐持續光照的植物可能還好一些，對持續光照敏感的恐怕就吃不消了。（在條件理想的前提下，持續提供適量的光照，植物能一直進行光合作用嗎？）

不分四季各生長要素恆定、盡可能快的生長的話，可以參考熱帶的一些樹木，除了沒有年輪、細胞較大、細胞壁較薄、結構較疏鬆之外，其它方面應該沒有太大變化。

3樓：fmsbi

想起《埃及豔后的任務》中樹快速成長的畫面

附上，62分鐘處開始

（為了回答這個還重新瀏覽了一遍）

電影中的狀態只是樹的直接從種子變成長大的大樹狀態，而且種類也無變化頭部的成長狀態