我一直不明白，為什麼就是裝不出樣板間的感覺？

1樓：那就叫王富貴吧

從以下幾點粗略的給你講一下吧

1.設計：為什麼會先說設計呢，首先就是樣板間的設計與普通家庭住宅設計是不一樣的，他們的側重點不一樣，所以這一點上就有差距

2.拍攝：樣板間的攝影基本上都是專業攝影公司去做的，就算是你拿著樣板間所有的施工圖紙，你也還原不出來這樣的樣板間

2樓：請叫謝老師

很多購房者都有類似的疑問：自己就是看中樣板房的效果才買的房，但無論如何費心的裝修，如何按照樣板房一比一的打造，自家的房子的效果都不如樣板房，好像買到了乙個假房子。

樣板房是開發商最主要的銷售道具，他們要依靠樣板房的展示效果來打動購房者，驅使購房者購房，因此開發商可以在裝修方面不計成本的投入。

1、高階專業的室內設計師，對整棟房子的每個細節進行打磨。

每套樣板房都會聘請高階專業的室內設計師，對室內的每個細節進行打磨。並且他們設計目的非常單一，就是怎麼美觀怎麼設計，無需考慮後期的實用性，因此他們的設計空間就非常大。

很多設計師為了提公升樣板房的視覺衝擊力，會採用很多家庭裝修用不到的配色及造型，從美觀程度上來看的確十分完美，但家庭裝修卻不能採用，很多配色會造成視覺疲勞，很多造型後期清理麻煩。這必然導致家庭裝修美觀效果不如樣板房。

2、樣板房的裝修費用可以無限投入、施工可以精雕細琢。

開發商樣板房的裝修費用十分的寬裕，因此設計師可以選用最好的材料、聘請最專業的施工隊，採用最先進的施工工藝，對樣板房進行精雕細琢。整個樣板房的裝修費用可能比房子的價值還高，一套樣板房的裝修費用兩三百萬是很正常的，個別豪宅的樣板房甚至達到四五百萬。

如此不計成本的裝修方式，購房者肯定是無法完全模仿，就算業主完全按照樣板房進行打造，但由於裝修細節、裝修材料、施工工業方面的差別，導致房子最後的裝修效果形似而無法神似。

樣板房只有展示功能，沒有使用功能，開發商會圍繞這單一目的進行包裝和打造。因此購房者看到樣板房呈現的效果大部分是包裝出來的。

1、軟裝都是設計師精心設計、價值昂貴。

樣板房硬裝的裝修效果相差並不是很大，家庭裝修大都可以模仿個七八分相似。但是軟裝卻無法完全模仿。一方面由於樣板房的軟裝基本上是設計師精心挑選、價值非常貴重，家庭裝修完全沒必要買這麼貴的裝飾品，另外一方面樣板房軟裝大都好看不好用，家居生活中根本不會配置那麼多軟裝，也不會配置這些軟裝。

2、燈光是打造高顏值樣板房的利器，購房者一般不會安裝。

經常逛商店的購房者應該會發現：在商家由於燈光充足，衣服的顏值比較高，回家後燈光灰暗，衣服顏值就下降了很多。開發商的樣板房其實就是利用這個原理，樣板房裡面的每個房間的燈光都是精心設計，這個地方打側光，哪個地方打直光。

這個房間燈光小點，隱藏缺點，那個房間燈光大點凸顯優點等等。購房者自己家裝修肯定不可能安裝如此多的燈光，也不會如此高的亮度，因此顏值當然會比樣板房差好多。

3、家具根據樣板房量身定做，尺寸相應縮小。

樣板房的家具一般是量身定做的，根據每個安放位置的尺寸進行調整。而且為了好看，會根據擺放位置的不同進行細節調整。這樣的效果展現需要花費鉅額的家具定製費用，大家如果去裝修過就知道，定做家具比量產的家具貴很多，家庭裝修不可能每個地方的家具全部定做。

就算購房者全部採用定做家具，但樣板房一般會把家具的尺寸做的偏小一點，這些凸顯出樣板房的空間感，讓購房者誤以為房間非常大，但實際裝修時候購房者是不可能使用這些非正常尺寸的家具的。

最後一點就是樣板房的裝修效果完全為顏值服務，可以完全不考慮居家的實用性，完全不考慮後期維護打掃的難題。但購房者買房是用來住的，不是用來看的，家庭裝修肯定不能完全照搬樣板房華而不實的設計，一般採用顏值和實用兩者兼顧。自然實際效果比樣板房大打折扣。

樣板房顏值雖高，但花費更高且並不實用。因此購房者無需盲目模仿，好看實用的家庭裝修才應該是首選。

3樓：業主幫

樣板間和實際戶型圖肯定會有差別，還有燈光以及選材，還有乙個主要的就是施工上面的條件都滿足了，施工不落實也是達不到樣板間的感覺，為什麼現在很多業主和設計師都很苦惱的乙個地方就是工長很多時候就是應付差事，沒有認真對待每乙個細節問題