1樓：塞壬之瞳
比例多高不知道，總之不少。
和社會階層有關，貧民到中產下層寬容度較大。他們普片經濟實力弱，道德低下，婚外生子很普片。中產偏上和精英階層這麼做很少，甚至是不可想象的。
具體可以參考燈塔國，老黑老墨隨便，東海岸保守白人不接受。
2樓：cityobserve
2023年，OECD國家中未婚、非婚生育的比重的平均值為40.3%，其中比重最高的智利達到了72.7%，而最低的為東亞地區的南韓（1.
9%）和日本（2.3%）。（詳見城市化觀察網的文章：
《家庭婚姻模式的變化：OECD國家未婚、非婚生育率超40%》）
家庭婚姻模式的變化：OECD國家未婚、非婚生育率超40%
3樓：
美國貧民窟裡面單親媽媽很多，都是很多非婚生子吧，乙個女人含辛茹苦地養大孩子，貌似還有很多得不到應有的保障，有一些連父親是誰都不知道的。
大家都只看到了好的方面，壞的完全看不到。
4樓：楊大寶在思考
至少在德國達不到，德國的非婚生子的孩子大概佔到同齡兒童中的30%而德國的結婚率大概是50%左右，也就是說，百分之五十的已婚人士生育了百分之七十的孩子。非婚生子的概率確實更低。
但是想要阻止生育率下降，不接受非婚生子並不能起到正面左右。
說為了保護生育率而對未婚生子不給上戶口的，是搞亂因果關係。
人們是為了不想結婚所以不結婚，而不是為了不生孩子而不結婚。
有大把的人想要生孩子，卻不想結婚。
比如，我瑞典室友他小姨，45歲的時候就通過精子庫人工受精，生了一對雙胞胎男孩。據說花了一大筆錢在西班牙做的，人家特別想要當媽媽，但是周圍男人都不能讓她組成家庭，於是求助精子庫了。
然後她的一對gay朋友擔當了爹地們的角色。
按照未婚孩子不能合法上戶口的邏輯，連這種未婚媽媽貢獻人口的可能性都沒有了。
如果你不能強制年輕人結婚生子，那麼把婚姻和生育剝離開來就是有意義的。
5樓：
你根本不理解國外的非婚生子是啥意思……
我一朋友，三十幾了，他爸媽住在一起，至今未婚。
我另一朋友，三十幾了，兩個女兒，和女朋友住在一起，至今未婚。
我還有一朋友，好吧這個的確和前男友分手了，有個女兒，然後找了個男友，兩人又生了個，還是沒結婚。
6樓：
概念不一樣。這裡非婚生不是我們想得那麼嚇人的單親家庭什麼。
歐洲人現在結婚和同居分的太清楚了。這兩個人可能同居30年都不結婚，小孩都有3-4個了的都有。我有個同事大兒子三歲，第二個馬上出來了，都還沒結婚，不能叫wife必須叫girlfriend...
另外在法律上其實他們被視作家庭處理的。這種girlfriend和你同居，你們兩一起算所得稅。算靠你而活你能減稅的。
至於為什麼要搞成這樣，可能和離婚成本太高有關？
7樓：
西方非婚生子比例高主要原因不在於西方生育意願低，而是婚姻意願低，結婚就意味著個人財產變成了家庭財產，雙方同時要對對方要承擔更多的法律和道德責任，一旦離婚財產分割和贍養成本很高，所以最終都是利益考慮，法律對形式婚姻要求高而對類似同居這樣的實質婚姻要求很低，才產生了西方這樣生育基本就靠單親媽媽的情況，我倒是覺得婚姻法可以直接修改，淡化傳統的家庭和婚姻責任，保證雙方私人財產權利，不管非婚還是結婚對生育給予同樣的補償和福利，這樣結婚率和生育率都會提高
8樓：
上個圖吧：
位址在這裡，主要歐洲國家基本都有，大家自己可以去玩：
可以看到，歐洲非婚生育率最高的一些國家（法國、挪威、瑞典、丹麥）確實超過了50%，而歐盟平均水平大概是在40%左右，但國家間差異還是很大的，也有一些國家（義大利、瑞士、希臘）非婚生育率仍然比較低。
但這些數字也不是太有橫向比較意義，畢竟各國對「結婚」的具體定義和「結婚」所帶來的法律、經濟保護是很不一樣的。
歐洲一些國家非婚生育較高至少有三方面因素影響：
結婚率較低，離婚率較高，很多人不想登記領證，只想要同居或「民事結合」等更非正式更靈活的形式。結婚的人少了，非婚生育自然多了。
之所以結婚率低一方面是因為這些國家對各種非婚結合和非婚生育的保護和支援也很好，所以結婚往往除了文化、宗教上的象徵意義外並沒有太多實際的附加價值，非婚生育的風險和成本也小了很多。
同時，這些社會對非婚生育的接受程度也比較高，不太有汙名化現象。婚姻和生育在很大程度上已經解除了相互繫結。當然這個也跟性別平等做得較好有關。
放一段我在 相比於美法英，為什麼日本的生育率在二十世紀九十年代掉到 1.5 之後一直沒有回公升？ - 知乎使用者的回答 裡寫過的話：
不過在最近30年，一些歐洲國家未婚生育的比例也在迅速提高。到2023年，法國、挪威、瑞典等國有超過一半的孩子是未婚生育的。那麼這對整體生育率有什麼影響呢？
看一下上圖幾個國家對應的生育率變化趨勢：很明顯，未婚生育率較高和較低的國家在生育率上分成了兩個陣營，英法和北歐兩國生育率在1.8-2.
0左右，而未婚生育較少的德國和南歐各國的生育率都掙扎在1.3-1.5之間。
更定量一些的分析也顯示未婚生育率和總和生育率之間存在正相關。當然了，這兩者之間的關係還是比較複雜，並不能認為是直接因果關係。
順便提一下，中國遲早也會遇到類似的關於婚姻和生育是否應該繫結的問題，比如這些案例中的相關政策就很有可能是不利於生育率的：單身女性「非婚生子」到底惹了誰，如何看待「中國單身女性使用冷凍卵子受孕違法」這一法規？ - 知乎使用者的回答
9樓：oiseaux fleur
這些國家，結婚和不結婚區別不是很大，而且國家立法是保護同居多長時間以後視為等同於事實婚姻的。
結婚不結婚，孩子得到的待遇也都是一樣的。
找個人以協約的方式非婚生子，共同承擔撫養義務可行嗎？
沒什麼不可以的。其實這樣的前提之一還是感情和信任，但是不具備婚姻條件的話，並非不可行。不過執行過程中，在中國這種預設有婚姻才有孩子，沒有婚姻有孩子就是苟且，就是禍害的社會背景下，很多孩子該享有的權力，被各種條款制約。首先是上戶口，之後是義務教育，再之後單親帶孩子出國旅遊，都會麻煩重重。更不要說面對熱...
如果說非婚生子 私生子 享有同等繼承權，那是否對女方不利？有何辦法可預防私生子未來與正房子女爭奪財產？
莫那古 作為乙個法學院出身的告訴你，共同財產屬於你的一半他不能給私生子，只有共同財產屬於他的一半才能給私生子。在你們還沒離婚的時候他能不能把財產給私生子呢，答案是不能，因為這屬於轉移財產。離婚後他的財產可不可以給私生子呢，可以，因為都離婚了，財產都是他的，他怎麼處置都可以。如果老公死後，私生子來爭財...
要怎樣對待父親和小三的非婚生子女？
風箏 這要看您父母之間有什麼問題了，如果本身婚姻有問題那就麻煩了，找出矛盾點，看能否消除，然後盡量用家庭的溫暖和過去的回憶，並表達家庭對他強烈的需要來呼喚您的父親。如果婚姻沒問題很平淡，您的父親只是找新鮮感，建議您認真跟父親談下，婚姻生活本就如此，喜新也總會變舊，孩子是父親的你的家庭表示支援父親給予...