為什麼有人說唐後無詩,宋後無詞,我們現代就不能寫出經典的詩詞了嗎?

時間 2021-05-09 10:59:31

1樓:

豈止是唐後無詩,唐沒結束時好詩就基本上做盡了。詩詞變得精英、士大夫化、被儒教獨尊式汙染後,牌坊越來越重,路子就越走越狹隘,自絕了多樣性發育的土壤,見過世界上其他哪國的詩人需要掉那麼多書袋才敢作詩的?當然其他原因不是沒有,時代巨變,人心浮躁,都不利於詩的成長,可一貫認為千百年來獨尊杜,和五六七十年代一致崇拜教員的巨集大敘事,一樣是對詩歌本身的傷害,這點兩者並無太大區別。

自從七律體的完備定型後,詩歌的發展前景就已經被封鎖了,即使有再多的天才,也無法改變詩詞被束縛成案頭物的現狀,並且那些天才們不知道,越是圓熟的技巧、精準的用典,越是在殺害詩歌的生命力。或者這樣說,可以尊重他們的固執,但與此同時,也請降低對古典詩詞在文學功能上的期待

2樓:luckygirllling

唐詩宋詞是在唐代詩詞發展非常繁榮,達到頂峰,宋詞亦然,是那個時代最具代表性的一種文學,並不是說其他朝代就寫不出好詩,好詞了,其他朝代也有很多經典的詩詞的

3樓:土豆片好吃

沒有那個語言環境了,非要寫,也只是強行附和,寫出來的東西缺乏情感會很空洞。

不排除能「臨摹,複製」經典的可能。但是,就像畢卡索的畫,和你房間的掛畫看起來差不離。但是,事實上二者價值雲泥之別。

4樓:晴時忽雨

我覺得是時代原因和社會現狀。畢竟唐宋當時的社會,學寫詩詞是主流,而現在教育的主流是與詩詞有關係的大概就是語文了吧。詩詞也是乙個比較小眾的東西。

是有興趣的人去學,並不作為主流所要求。

5樓:水冰月野兔

我贊同這句話,你看看現代詩人寫的詩,什麼海子,顧城,不是說他們寫的不好,而是他們用的都是現代文,用現代文寫的詩和用文言文寫的詩是同一種詩嗎?我甚至覺得用文言文寫的詩才算是詩,現代文只能算是散文。

對我來說,詩詞的魅力一半來自內容,一半來自韻律。現代詩詞寫的再好也只能達到古人一半的水平。

6樓:卷阿

我不贊同這個看法。

所謂唐詩宋詞,更多的是特定的文學體裁經過一定時間的積累和沉澱到達了巔峰。於是名家輩出,高潮迭起,傑作噴湧。

但高潮過後,特定的文學在高峰過後也是有發展的。只是沒有了噴薄而出的那股氣,即使技法更工,而沒有了巔峰的感覺。但唐宋之後,還是有很多不錯的詩人、詞人的,不去文學史教材裡翻太冷門的,關漢卿、元好問、唐寅、于謙、納蘭性德、龔自珍,這些也還可以吧。

即使算現代人寫古體詩,主席也不錯了吧。

再者,從廣義的詩歌的角度看,詩歌的體例本身也在發展。從四言到五言,再到七言,作品的承載力大大增加。再由詩到詞,表達的內容更為廣泛。

而古體詩到現代詩,也可以看做是體例上的進一步發展。近代不少白話詩名家(郭沫若、聞一多、徐志摩等)的作品,我認為也是經典的詩歌,至於現當代,個人審美上是獨尊北島的,而顧城、海子也有很多人喜歡,他們的作品也是經典的詩詞啊。不是古體詩才是經典的詩詞啊!

7樓:一周推一篇賦

能的。我還記得網路上對的那句

我有一壺酒,足以慰風塵

盡傾江海裡贈飲天下人

後一句的格局讓人讚嘆,至於唐宋詩詞,可以看看中國古代文學史,裡面有解釋。

8樓:記得小蘋初見

唐詩宋詞之所以冠以唐和宋,是因為剛好在那個時代達到了頂峰,然而這個高峰的背後是厚積而薄發,並不代表這個高峰時期的作品全是經典,也不代表不是這個高峰時期的作品裡沒有經典。

9樓:晨暮

建議看看蘇櫻毛曉雯合著的《納蘭容若詞傳》,裡面有對於這個問題的精彩論述。

同時也可以在裡面了解「濟濟為一大觀」的精彩的清代詞壇。

10樓:狸花胖了就是猞猁

寫不出了。

語言變了,用詞也變了,社會也變了,習慣也變了,什麼都變了,怎麼可能再寫出不變的詩詞來?

詩詞是語言的極致藝術,漢時語言的極致就是漢賦,唐時語言的極致就是唐詩,宋時語言的極致就是宋詞,你不可能用一千年前的語言和人交流,自然也就寫不出一千年前的東西。

11樓:二十世紀梨

「今天還有很多人在寫古體詩,五言、七言,可是它已經不再會是主流了。因為它只是在模仿形式,而不是因感覺而直接生出來的東西。民間不太思考形式的問題,有話就直接說,而有話直說就是詩歌創造的開始。

當你想要去修飾自己想說的話,考慮形式是否成熟時,這個文體就會慢慢開始沒落蔣勳

12樓:水墨丹青

國家是什麼樣,文化就是什麼樣

我們之所以說現在沒有新的唐詩宋詞

是因為我們如今不是唐宋了

月黑雁飛高,單于夜遁逃

欲將輕騎追,大雪滿弓刀

這寫的是盛唐

此情無計可消除,才下眉頭,卻上心頭

這寫的是文宋

寫出前不見古人,後不見來者的陳子昂還說

漢魏風骨,晉宋莫傳

乙個時代有乙個時代的特色

不是說現在的人寫不出這些詩句了

只是沒有那種孤身出塞

大漠孤煙直,長河落日圓的大唐

你即使今日寫出來又如何呢?

只是乙個趣談罷了

後生可畏,焉知來者之不如今也

英雄是因為時代才偉大的

詩歌是因為時間才銘記的

13樓:桑榆果

《唐詩紀事》這本書中記載過這樣一件事:李涉在皖口的井欄砂這個地方遇到了一位盜賊,盜賊問他是誰,他說自己是「李博士」(這裡的「博士」指的是太學博士),於是這位盜賊就說:「如果是李涉博士的話,就不搶劫你了,很久之前就聽聞了你的詩名,你給我寫首詩就夠了。

」於是李涉就寫了這首詩送給他。這說明了唐朝時人們對於詩歌的推崇,你要是會寫詩的話,那可是一件不得了的事,詩人也是相當的受人尊重。時代不同了。

14樓:讀書的西西弗斯

這很不對

錢鍾書先生《談藝錄》第一篇《詩分唐宋》就說:

唐詩以豐神情韻擅長,宋詩以筋骨思理見勝。

在很多學人看來,宋詩的成就足以與唐詩並駕齊驅。

清詞的成就也很高,歷來被稱為「中興」,更是不可小覷。

只是文獻整理工作方興未艾,大眾普遍讀不到通俗的本子,導致傳播收到限制。

所以知道的人比較少。評價也就比較低。

15樓:選C

都在否定這句話。

但這句話其實只是說的太極端了。

它真正想表達的意思是「唐宋分別是詩和詞的巔峰。」

唐宋兩朝已經把詩詞寫絕了。

後來一千多年,無非是在比誰還能把詩詞再寫到那個高度。

不管是什麼體裁什麼題材,你總能在這兩朝找到一堆後人無法超越的詩詞,所以說「唐後無詩,宋後無詞」

超越唐宋?

至少目前來看沒有乙個朝代,甚至細分成沒有乙個詩人一首詩,能做到。

現代白話文普及,詩詞關注度更是極低,沒有古文氛圍,大部分人連基礎的音律都不了解,肯定會有一些人逼近唐宋的水平,但想超越,很難。

不如說根本不可能吧。

那是幾百年的和平時代和不世出的精英們不小心碰撞在一起交織出的文化盛宴,是很微妙的,只屬於那個時代的產物。

現代更可能催生出屬於現代的文學巔峰。

16樓:明天是另一天

先寫答案:是的!

為什麼?很簡單。文學體裁也是具有時代性的。在某乙個時期就會達到巔峰。

唐詩宋詞已經達到巔峰。

其他領域也一樣!

比如京劇,現代人再怎麼學,也不可能達到四大流派的高度。

比如李小龍,他在武術上的造詣是他自己所創的截拳道,而不是他前期所學的詠春拳。

因為我們現代作詩詞,其實就是模仿。模仿永遠超不過被模仿。只有加上創新才有可能出現新的高度。

不過,創新過後的東西。也不再是古詩詞了。

17樓:詩奇可大觀

因為說這話的人水平太差,見識太少。【第1首】古風一詠雪梅(新韻)

人生幾遇梅花雪,草木多奇賞客缺。疏影沐白風已醉,等君來畫此中絕。……………………

【第2首】

五絕二詠雪梅(新韻)

漸懂梅花韻,逢冬骨益明。

此生長悅雪,不負冷香情。

……………………

【第3首】

古風三詠雪梅(新韻)人生幾遇梅花雪,筆墨常書錦繡詞。心怡素影香盈袖,萬朵風情入此詩。……………………

【第4首】

五絕四詠雪梅(新韻)

近梅香我魄,霜冷帶余芬。

雪霽山靈醒,枝前偶遇春。

……………………

【第5首】

七絕五詠雪梅 (新韻)

梅香染墨文風雅,雪韻滌心筆意明。疏影沁白春已近,日遊山水夜讀經。……………………

【第6首】

五絕六詠雪梅(新韻)

遠壑藏風景,開門雪蓋山。

冷香滌肺腑,梅蕊試新寒。

……………………

【第7首】

五絕七詠雪梅(新韻)

雪域風搖滾,流光沁晚霞。

玉山遙可望,心遠醉梅花。

……………………

【第八首】

五絕八詠雪梅(新韻)

細雪滋梅綻,余芬遠處聞。

夜深寧且靜,還有覓香人。

……………………

【第九首】

古風九詠雪梅

冷夜觀梅雪,無心把卷讀。

六出潔且淨,閒畫雪山圖。

……………………

【第十首】

五絕十詠雪梅(新韻)

雪漫長空舞,梅香滿四鄰。

妙心閒始見,白首悅冬臨。

……………………

【第十一首】

五絕十一詠雪梅(新韻)

雪飄無盡美,梅貴有風神。

玉骨靈姿妙,心怡草木真。

……………………

【第十二首】

五絕十二詠雪梅(新韻)

密雪飛無盡,疏梅豈懼之。

傲懷千古在,新蕊妙如詩。

……………………

18樓:楓紅千秋

這個問題分兩部分。

一、是不是真的「唐後無詩,宋後無詞」?

有人這麼說,無非是因為唐詩和宋詞最為大眾熟知。而如果就成就論,宋詩、清詩、清詞都很高。所以這兩句話只是一些嘴巴比腦仁大、膽子比見識高的人喊出來博眼球而已。

更進一層,為什麼宋詩、清詩、清詞成就很高,大眾熟知程度卻不夠呢?

因為一種文學形式開創之後,最抓眼的題材,最流暢的表達,最經典的正規化,肯定最先被開發出來。

緊跟在這些開創者後面的人,很快(這很快也要上百年)把這些題材、表達、正規化,進行凝鍊、拓展、深挖、翻新、再反著翻。。。直到所有肉眼可見的都套路化。

後面再來的人不免吃虧些,只能絞盡腦汁另闢蹊徑,跳出古人的窠臼。這個過程中,在大眾的眼裡,作品整體必然會越來越不通俗,不好懂,也更不易傳播。

二、「現代就不能寫出經典的詩詞了嗎?」

極難

這裡沒直接說不能,只是因為不想說那麼絕對。

成為經典隱含兩個前提:

1、開創正規化。

2、有足夠的社會關注度。

所以現代肯定有人能寫出好詩詞,但不太可能寫出經典的詩詞。能成為經典的,大概率不再是原來的那種詩詞了。

19樓:守拙盫主人

這個觀點是不對的,現當代也有很多堪稱名家作手的詩人詞人,但由於厚古薄今,文化斷層,宣傳過少,詩詞影響力也大不如從前等諸多原因導致有這樣的觀點,更何況你看到的經典詩詞都是大浪淘沙不斷篩選出來的,經典的接受是需要時間的。

為什麼很多人說Ezio後無刺客?

風風風 表達的是懷念和喜愛,並不是說只有e適合當刺客舉個例子,康熙 紀曉嵐?最後一部換了主角,提刑官換了主角,地下交通站換了主角,然後都不火了,大家都不接受 並不是說後面遊戲不好,只是第一印象很重要 反正我只買了e子三部曲,暫時不打算玩啟示錄後面的 而且說實話,三部曲當中,後兩部我感覺也真的一般般,...

為什麼只有在英雄犧牲後才無編外?

第一關boss 缺編,人手不夠,這不是乙個兩個部門的問題,而是全國行政機關普遍的現象。不然,哪來那麼多臨時工。以我為例,我在單位幹行政執法十多年了,至今不是正式公務員編制,而是掛在消協門下,工資條寫的是消協。所以消協名義上人很多,其實正經沒幾個人,都是臨時工在幹,有編的都去充公務員了。我們單位有四分...

為什麼用markdown在乙個無序列表後面新增乙個有序列表後,有序列表會有縮排?

藍皮貓的大臉鼠 無序列表換行後再敲一次回車 原理如下 在Markdown裡按下四個空格,就自動轉入Code模式。在Markdown裡乙個回車,不是分段而是換行,要兩個回車,才是分段。分段和換行的區別是 換行後,上一行和下一行在乙個段落裡,其視覺表現為,行前距和行後距與一行字太多導致的自然換行是一致的...