1樓：狐酥-蘇芸笙
虎毒不食子那是還沒見著當所謂的那些人受到極大的利益好處時居士覺得誰又能拒絕呢
現實往往很骨感
虎毒不食子未到食子時這玩意很矛盾要看是誰了虎毒不食子就是句笑話
注意當然是有的但很少能保持初心的難能可貴
世界上沒有什麼是一成不變的隨著時間的變遷某種事情人心亦是會變的當然這不是重點
世界上沒多少人可以信任初心不變亦是極少
人類是群居生物避免不了與人交流所以為了避免某種不必要的事情發生就要做到比別人更強說多了
2樓：青野於萍
當前不是，誰信誰傻~！
往前推20年，計畫生育得時候，問問有多少女孩被扔，被送，消失了。
20年後的今天，也有知乎問題，有父母不愛自己的孩子的嗎？回答數也不少吧。
3樓：並非如此
人是世界上最複雜的動物， 凡是涉及人性的東西， 靠的緊緊是信念， 父母會不會算計自己的孩子， 這肯定是個具體案例具體分析的問題， 如果問有算計自己的孩子的父母嗎， 這還需要回答嗎， 可以說是無處不在， 如果有人的圈子裡從未出現這類事， 說明你和你周圍的人都很幸運。
不過即使不想害你， 限於他們自身的學識和眼界， 也可能在無意識毀你， 但是你要是成年人就該自己承擔起自己的責任， 別把錯推給父母。
4樓：不小心白頭
凡事無絕對，有的父母認為把孩子養大餓不著凍不著就盡到自己做父母的責任了，有的認為要給他最好的生活，差一點就是自己沒做到就是自己失責，因人而異，沒有對錯
虎毒不食子 是真的嗎？
淺倉南家的達也醬 如果是傳統意義上的為了吃而先殺掉，這情況是很少見的，但是殺嬰和吃嬰並不少見。獅群的新任公獅會殺掉之前公獅的幼崽，但不會吃 公虎在遇到了幼崽時只要有機會也會殺掉幼崽，但不會吃 母虎在幼崽出生時間不長的情況下，遇到細崽意外死亡後，有較高概率會吃掉幼崽屍體。頂級食肉動物其實是有排除競爭對...
都說羅子君經濟不獨立人格不獨立所以活該丟掉愛情，唐晶獨立一樣丟掉愛情了啊？
劉靜好 卸邀。別把乘時下浮躁之風打造的商業娛樂劇當成生活教科。何況那是問題家庭才有的濫觴故事，原作者又是那個不一般的婚姻失敗者 竟然三婚三離。呵，人們可以佩服她事業的成功 可是，她一次次婚姻失敗算是怎麼回事呢。不幸遇人不舒？還是自己能作？在不知她離過三次婚前就看過一些她的名言，覺得此人大概是個獨身女...
很多人都說rei子的畫好看，但為什麼我看著很不舒服，感覺她的色彩很漂亮但缺點什麼東西，誰能給我講講？
我覺得你的看法還是挺正常的，rei子是畫商插cg的嘛，她的技術在這個領域內已經自己修煉的很厲害很厲害了。我覺得如果一直畫這種範圍內的會越來越油膩，很多畫師這樣，技術nb畫面好看但是沒有自己突破實驗的感覺了，因為是商插的範圍如果追求純藝方向的強烈個性和概念又欠缺，用來服務的媒介成了主體會給人這種感覺。...