既然時間會帶走一切,活著的意義又是什麼

時間 2021-05-05 18:39:19

1樓:糖果胖胖

活著的意義,其實從另乙個角度想,生死我們既然都沒辦法決定,難得有時間還能自我控制,就把控制時間當做活著的遊戲,也是另一種意義。

2樓:忘卻

活著是沒有意義的,是我們刻印在基因裡的本能促使我們有活下去的慾望,當你在思考這個問題的時候你一定是衣食無憂,這樣你才會有這個想法,就算活著沒有意義你還是要活下去,不因什麼,只因我們與生俱來的對死亡的恐懼。

3樓:柒汀

所有本身的經歷吧,從一無所知一無所有到看破世間百態,死去又是一無所有。

只有你經歷的愛恨情仇,才是你,你的經歷構成了獨一無二的你,人也就一輩子,都是第一次做人,要開心吖。還要讓別人也開心啊。

有人說人的一生就是乙個失去的過程,這樣說很悲觀呢,一定要珍惜各個時候的自己,然後好好享受它,努力做力所能及的事,死去的時候,也不枉來人間一趟。

4樓:啥好吃

這又何嘗不是生命最美妙的地方,薛丁格說過,生命以負熵為食,生命體代表的是秩序,是一種在這個混沌的宇宙中建立一種高於物理規則的秩序,並反抗無序化的宇宙。生命本就是這個世界上唯一可以與這個宇宙抗爭的東西,這種抗爭的結局早已注定,但是最值得是這個過程。

反觀當下人類在生命的基礎上建立了文明,這是更高層次的秩序,生命進化中最壯麗的成果。

所以活著的意義是什麼呢,我以為就是有尊嚴的過完這一生,作為文明的乙份子,盡力去保持文明的秩序。

5樓:Edge

時間是什麼?時間也是一種能量,活著也是一種能量,你的能量是父母給你的,可能你不想要,但是你已經有了,那你就要讓這份能量發光發熱。不為別的,只為讓你自己過的更舒服。

還有一句就是你太閒了!

6樓:可樂配辣條

有孩子,有愛人,有父母,有朋友,被愛過,愛過,陪伴過,養育過,開心過,傷心過…… 人生就是這樣,這種體驗和感受不做人怎麼能全都深切體驗

7樓:星期三

曾經聽過一句話:命運是一條河道,你是河裡的水,你會激起浪花,但終究歸於平靜。也許活著很多時候就像河水一樣只知道向前奔流,平淡無奇,但是激起浪花的那一刻就是高光時刻啊。

人生沒有那麼多高光時刻,有一次就夠了。活著大概是為了等候這一刻吧

8樓:symo

活著的意義是認真過每一天,完完成每一件事,踏踏實實。而且千萬別想太多,你思考活著的意義,你思考不出來,那你不活了?何必為難自己

9樓:ch1zee

享受活著的過程

如果下一秒不幸死去

要確保這一秒是快樂的

但並不容易

「--If you're going to run out of the cake to eat,what's the purpose of eating it?

--The purpose is to enjoy it...」

10樓:很開心開心開心

活著本身沒有意義。活著承載的記憶,經歷過的體驗,走過的路,流過的淚,喜歡過的人,大笑過的臉,破碎過的心,全都是意義所在。不要試圖追問人生的意義,用力去活著就好。

11樓:破曉者

可現在,時間沒帶走你的一切啊~~~我也這麼想過,但一發現,什麼都沒做就消失了很不值,所以努力的活,不然死了,就再也沒有你了~

12樓:催眠師李濤

只有真實地活著,有思想、有追求,才是真正的活著。如果不去思考,不去體驗,那是肉體的活著,精神的死亡。可以這麼說,沒有思想的活著和低等的動物如魚、昆蟲沒什麼區別。

你有幸以乙個人的身體活著,有幸擁有智慧型的大腦,可以思想,有機會能真正的活著,不就是活著的意義麼?

13樓:幾里不決堤

活著沒有意義,如果非要找的話,那活著的意義就是實現自己臆想的目標,但人生總歸是沒有目的性的,這些所謂目標只是自己想象的罷了

14樓:65536

這種問題別往深了想,想不明白,人人都有點兒自己的理解。但畢竟人還是要活著的,還是柴公尺油鹽醬醋茶的。所以這種問題八十歲以後在想也不遲

15樓:Friedrich

怎麼老是有這種問題?

人生就是沒有意義的,因為將「意義」這一概念來認識人生本來就是個範疇錯誤。川普的平方根是什麼,《岳陽樓記》得寬度是多少,以及人生的意義是什麼,這幾個問題都是同樣荒謬的。

反過來想,既然人生沒有意義,那麼什麼有意義呢?食物有意義,它能填飽人的肚子;電視劇集有意義,它能讓人開心感動消磨時間;車有意義,它能讓你更快的到達某個目的地。所有這些有意義的事情的意義都是人為賦予的,它們意義就是作為工具幫助人們達到某個目的。

笛子的意義在於被吹;車的意義在於被開;鞋的意義在於被穿。也就是說只有能被人用做工具的東西,才有意義,但是人不是工具,所以人沒有意義。

固然有一些人,以父母的期望為自己的意義;以家庭的的責任為自己的意義;以孩子的未來為自己的意義。但這些都是錯的,因為人不是父母的玩偶,掙錢機器或者生育機器。有些人就是把自己當成機器,比如社會的螺絲釘之類的,從而獲得意義;但是這意義始終是屬於工具的或機器的,而不是屬於人的。

所以說,認為人生有意義是乙個範疇錯誤。

有人可以反駁說,人可以為自己立法,賦予自己某種意義。比如某人自願「獻身」於某種事業(無論崇高與否),那麼似乎他的人生就有了某種意義,即他自己選擇的事業。但是這其實沒有解決問題,只是迴避了問題,因為我們可以追問,那個意義的給予者它自己的存在有沒有意義呢?

這就像把人分成肉體與靈魂,然後說肉體的意義由靈魂來決定,那麼靈魂的意義又是什麼呢?

總結一下,①人本身是沒有意義的,為人尋找意義是乙個範疇錯誤。②其他事物的意義都是人類賦予的,如果非要找什麼有意義的東西一般就在你身邊,家人或事業之類的(注意,是家人/事業對你有意義,而不是你的意義在於家人/事業)。③意義和與其存在的時間長短沒有關係。

16樓:曉凱

觀點1:既然時間會帶走一切。活著沒有意義

分析:我認為要讓觀點1成立需要兩個前提預設,

時間的流逝會讓事物消失,事物它原本的價值。

生命的價值在於活著,但時間穿過生命到達死亡的那一刻時,一切將失去,一切將沒有價值。

觀點2:即使時間會讓生命結束,生命依舊是有意義的。

我認為要讓觀點2成立需要兩個前提預設,

時間是生命的一部分,它會以一種不可逆的方式塑造著生命,不斷的積累沉澱。

當生命結束時,即使已不在工作,學習但在一生之中所創造的價值不會消失。比如,達爾文的名著影響至今。再比如很多農民工蓋了各式各樣的房子,即使他們死了,房子依舊在。

總結:我並不認為生命該有意義是對的,也不認為生命無意義是錯的。對錯並不重要,重要的是你願意相信哪乙個。

與你分享我很喜歡的一種觀點:

時間就像一條射線,它會穿過你所經歷的一切,你遇到的人,你看到的事,你的正確,你的錯誤,你的幸福,你的痛苦,不管你願意與否,喜歡與否,這一切被時間穿過之後,將從此凝固,從此無法改變。

但最重要的是時間會成為你生命之中的一部分。

17樓:Fanciful帆阿姨

2016~2019

疲憊的工作日晚上無趣的週末總是躺在出租屋床上不停的問自己活著的意義是什麼

2020 一月/二月

十點半老娘開始催我起床一遍又一遍好煩~ 磨磨唧唧吃完早午飯兩個人又開始準備下午餐準備好就躺回床上

我覺得活著是本能需求

如果非要說出意義應該是把每天盡量過好人平平安安的能有飯吃(附上老媽語錄

18樓:劉文津

活著的意義不在結果,在於過程…

在每個過程中培育一種不為外界環境左右的平安;經歷內心的充實、熱愛和愉悅;體會對未來不確定美好的盼望之情~

至於很多人說活著的意義在於付出並產生價值,只是上面的意義產生後的「附屬品」。

內心真實的充實、熱愛才能有持續不斷付出的動力,才有可能經歷心靈更深層的愉悅…

19樓:向陽

我覺得最重要的是體驗人生體驗人生體驗人生重要的事情說三遍。還有我覺得是個養成遊戲?有因有果。種瓜得瓜,種豆得豆。求仁得仁!

20樓:夜草妖

電影《超體》用了120分鐘來詮釋這個問題的答案.

人類為了便於量化這個世界來加深人類對於這個世界的理解,發明了無數的計量單位,但這些量化單位在時間面前都不值一提.

影片中的主角lucy在回答幾位頂尖科學家的時候描述過乙個簡單例子:

如果一輛車在無限加速度的情況下行駛,直到超出時間的控制,那麼這輛車就會消失.

即=不曾存在過.

那麼這輛車真的就不存在了嘛?

不,這輛車它存在過.

置少看過影片的你我知道了這輛車的存在.

而你我的人生恰如這輛車,在漫長的歷史長河裡不過一瞬.

也許根本沒人會注意我們的存在.

而進入工業化社會以後什麼都在加快,就好像正在無限加速的汽車一樣.

我們的存在在無限加速下不斷地被湮沒化.

但你我活著的人生是否有意義端在你怎麼看:

對於不知道這輛汽車的人也許沒有任何意義;

對於知道這輛汽車的人也許有意義也許沒意義:

也許你曾經是這個汽車的主人-oh,我曾經有過這輛汽車,它是輛怎樣的車;

也許你只是聽說過這輛車,你時常跟新認識的朋友說-Oh,我曾經聽說過這樣一輛車,它能夠無限加速.

或者你就是汽車自己-嘿,我曾經是那樣一輛汽車,能夠無限加速,那時候可真風光,但,也許我也想過過普通汽車的癮...

再回到你的問題-自以為重要的人為什麼很短時間裡就能完全改變

我想你不妨再問問自己:

面對其他汽車的改變,這輛車該怎麼辦?

而你自己又應該是一輛怎樣的車呢?

21樓:九月酒

正因為有人,社會才能發展,科技才會進步,人活著就應該創造價值,不論是科學家還是農民,都通過勞動創造價值,只是體力勞動和腦力勞動的區別而已。

22樓:柯枝

你這個問題太哲學了。以前我總會把自己活在過去,簡直太痛苦了。現在我把自己活在將來,每天騙自己,將來會好的,日子還挺有希望的。

23樓:桃夭夭

倉頡活著是為了造字,武則天活著是為了告訴全世界女人並不差

活著的意義可能就是你努力的活在當下,當你活的足夠精彩,活著不辜負自己,死後留下時間都帶不走的印記

24樓:詩人著迷

既然時間會帶走一切,那麼我也不怕心中記憶體不夠了聽說定期扔東西螚提公升生活質量

有時做過的事情後悔會與日俱減

沒做過的事情後悔會與日俱增

時間像良藥,給我們喘息的時間和前行的希望

25樓:袋袋

活著行跌宕人生,觀潮起潮落;

察大吵小鬧,品愛恨情仇;

嘆喜怒哀樂,尋萬里人家;

問世間百態,爭名利富貴;

拋虛榮繁華,賞萬里山河;

競自然美景,悟心境平和!

26樓:Mr.jacker

這個世界我來過,這些人我愛過,恨過,時間能帶走一切生命,但帶不走人的思想。陌生人,我覺得活著的意義在於在於給世界留下一點東西,可以是自己的孩子,可以是自己的思想,當然也可以是別的其他東西。生活還要繼續,要學會向前看,這地球沒了誰一樣轉,你沒了誰也是一樣活著,

很多時候你現在以為很重要的人,過了幾年,物是人非之後你會覺得他們一點都不重要。好好活在當下就行了。

死亡會帶走一切,那麼為什麼要存在?

趙曉龍丶 去年我也在想這件事人為什麼要活著但是當時我只是中二想一些多帥啊的事情我有一種理念就是我想活著 可能有些跑題 活著就是為了生活吧.大概 李雲峰 首先你所謂的死亡會帶走一切只是一些人告訴你的理念並非真實,你換了一些人他們會告訴你死亡只是新的開始 另外,你玩遊戲時候,人物角色會掛掉,你為什麼還會...

時間真的會證明一切?

Light shadower 說時間會證明一切並不代表你就能一勞永逸,這只是乙個抽象的概念,為什麼說時間會證明一切,因為付出努力後需要時間等待,與人交往中最後留下的人也都是要經過互相了解和不斷磨合,這個過程更需要時間。人的一生有很多事要經過時間的見證,就像乙個慢慢沉澱的過程,人的成長也毋庸置疑需要時...

既然一切都是空,那麼生活還有什麼意義?

空是一種追求,生命本身沒有意義,但可以賦予生命意義,賦予是色,空是生命。不是對立的而是結合的。當你看到美色女子,哇好漂亮,這是色。其實來之前是精子,更早是無 死後是骷髏,更遠是無。這是空。那追求美色應不應該,我說應該,因為在骨骼上賦予了肌肉脂肪,眼耳鼻舌,這隨不是永恆不變的,但感覺不錯,這感覺就是精...