1樓：
物以稀為貴，在中國女人比男人貴這一客觀條件是存在的，任何有賴於此的意識形態要是有市場那都不能說它不合理吧，各方面條件相當的男人相比較當然是舔狗勝出，正確的看待就是別和現實較勁，放平心態嘍。
2樓：法天相地
因為男性是個不團結的群體，為了搶女人，可以發動戰爭，可以把成千上萬的的男人閹割。現代社會雖然已經相對文明，但是骨子裡男性之間仍然是潛在的敵人。這也是沒辦法的事情，誰讓男性在生育過程中是播種的一方，只要地球上還剩乙個男人，人類就滅絕不了。
所以當面對女權的進攻，男性不是保護自己群體的利益，而是只顧及自己個人的利益，因為他知道，一旦表達對男性權益的維護，所有女人還有假正經的男人都會群起而攻之。那些掌握了權力的男性，更是為女權搖旗吶喊，一方面是為了討好團結一致的女性，一方面是為了壓制其他男性，好讓別的男性生存空間受到擠壓，這樣貧富差距加大，就會迫使更多女性情願做自己的小三。不是我個人觀點，男性天生吃醋心裡遠遠強過女性。
且看古代的太監。
3樓：
女權這個詞本身沒啥，但
女權有真偽，辨別需謹慎。
直男癌，真心不是什麼好詞，別動不動就給自己的物件的描述裡加這類詞，知乎裡見過好幾次了，但凡見到有的題主裡給自己的物件描述性詞語裡加這類詞，視為無感情型別，分。
4樓：
有的答主截圖我的答案是怕我改嗎？沒必要。
如果自己懶的動手查，沒關係，我截屏來告訴你什麼叫女權主義。
如果始終把眼光侷限在自己的世界裡，不願意聆聽不同的聲音，那就沒辦法了。
以下是原答案
首先，女權主義追求的是兩性平等，而非女性高於男性。
那麼我們再回過頭來看，由於題主並沒有舉出「動不動」的具體例子，所以這裡只能概而論之：
凡是為了享有和男性相同權利、去除無道理的汙名的行為，都是合理的行為。
凡是為了滿足個人利益，壓制男性，以求優待的行為，都不是女權主義所支援的。
對應這個標準，題主可以去套用於身邊的例子，以此來看究竟是女權主義的捍衛者，還是算計利益的投機者。
其次，關於「男尊女卑的時代」這個問題，只能說不同的地區、環境，具體情況不同，所在地區越發達，普遍受教育程度越高，該地區的人則約傾向於兩性平等而不是男尊女卑。
5樓：帥到被人砍
兄弟，你以為現在就是男女平等的時代了嗎？我想說女性地位其實還是比男性低的，如果你太執著於女性地位一定要低過男的，那麼我覺得你就是直男癌了，直男癌也就女性嘲諷男性一種傳統思想一種玩笑罷了，何必於斤斤計較？想那麼多？
如何看待知乎對於easy girl矯枉過正的態度？
高燃點少女 沒有利益相關，本人性別女。我是覺得應該罵狠點，正常戀愛的肯定是祝福。但是雙標人真的太多了，你喜歡外國佬你就喜歡唄，有必要踩一捧一？不踩一腳中國人男性就沒辦法體現洋大人的好麼？Eg不僅在作踐自己，也在抹黑中國女性，順帶還嘲諷踩一腳中國人男性，然而easy girl一詞我沒記錯的話本來就是洋...
如何看待我乎真女權以矯枉過正很正常為由，為詆毀烈士遺孀的女權辯解？
拿慕魯 1.誰告訴你們那個人是真女權了?真女權 平權?哪找來的屎盆子都往女權身上扣，你們應該是反女權連腦子都不要了！呵呵。2.女權是個龐大的群體，每個人都有自己的看法，拿單個人的想法黑全部女權人士，你們應該是反女權連腦子都不要了！呵呵。3.我早就說過了，女權之家這個號，就是某些屌絲直男癌建立專門用來...
現在網上的反抄襲風氣是否矯枉過正
唐銘 抵制抄襲是必要的，但必須基於足夠的證據來說服別人，而不是以攻擊的態度試圖迫使別人承認抄襲。而非常不幸的是，很多時候被擴散出來廣為傳播的 抄襲 言論，目的是為了攻擊別人，而不是為了說明事實。 這個問題感覺每段時間都會看到一次 反抄襲風氣沒有矯枉過正 反抄襲不適度，不尊法守法時常存在。或者這麼說 ...