1樓：戒憂人
從一定的角度來說它是有道理的。看比較主體是什麼吧。
比如王陽明那句：你未看此花時,此花與汝同歸於寂;你來看此花時,則此花顏色一時明白起來。
從乙個人自身的角度來說，只有你認識到一事一物一人，它才是有意義的。地球另一端的某個園子裡有一株千年梅樹，每年盛放，綺麗至極。但你從來都不知道它，那麼它對於你來說就是不存在的，或者說，它的存在對於你來說，並無意義。
而從存在角度，無論你知道不知道它，它就在那裡，年復一年，兀自開放，凋落。它不用你定義，不用對你有任何意義。
這是我理解的「人們不能走出經驗範圍之外而有什麼認識」
至於有用即真理，那要看個人對真理的定義是什麼了~因為對A有用，對B則未必~那真理略顯脆弱。
PS:人們都說其它星球不可能有生物存活，因為沒有氧氣和水，那麼，外星生物為啥就非得吸氧氣喝水呢？它們不能吸氮氣吃土咩~
2樓：哦哦易莫
這應該屬於人類進化過程中自生的自我保護機制，微觀神經反射中存有這樣的生物機理，能量迴路也應該是這樣一種架構。所謂所知即是完整的，可以用坐井觀天來比喻，我們認為井口的大小就是天的方圓。而事物的執行，總是像蹺蹺板一樣，在趨於相對平衡，保持穩定和安全的自我保護機制形成，必然還會有變數的恆常，物理學講靜止是相對的，運動才是絕對的，任何事物都處在變的狀態中，在變的包圍圈裡，保持穩定和安全會積聚成你說的這種經驗論的框架。
請你相信，變才是主旋律，不變是相對的，也可以粗糙的形容成不變的象是夢幻泡影。
3樓：你好呀
惰性爆表的一段話。
充滿了被馴服過後的家畜情結。
人出生時的經驗是無，人類一步步進化過來，也是不斷的從無知到探索+操作這個世界的過程。
但是吧，要清楚乙個事，探索和操作的，到底是這個世界，還是書本或前人理論。
為什麼大人們總是說社會險惡要靠關係呢？
小夢 我給你舉個例子吧，如果說每個人的人生都是一條路的話，社會關係就是捷徑。當然，捷徑不好走，你要有糖果，送給開路者，人家才能帶你走捷徑。但是，有一點你要明白，捷徑有的時候是真的方便，有的時候也會是萬劫不復。所以，萬事處事圓滑一點，不要絕對值，相信相對值，可能會生活的更順利一點。你要明白一件事，便宜...
為什麼人們總是說渣男不說渣女？
mirror.趙 一般女生說對方渣男，男生說對方渣女。女生說渣男會被同情，而男生說遇到渣女會被嘲笑活該，所以要點臉面的男生都不會說出口，雙標的社會 婉兒最棒啦 乙個渣男一下午可以讓十個妹子懷上他的孩子，如果每個都不負責任，那還有機率女方自己把孩子養大的，乙個渣女睡一百個男生一年才懷一次，還是她自己懷...
為什麼大人們總是覺得小孩說的話沒有用？
逆風的小豹子 大人看結果，小孩看對錯。我們從小就被教育什麼是對的，什麼是錯的，但是在我們一步一步步入社會，步入職場之後，我們受到更多的教育就是利益決定一切，一件事物並不是對錯放在第1位，而是一件事情我做或者不做，他的利益是否能夠大過另一面。我們的準繩改變了，思考的方式改變了，所以結果也就對應改變了。...