1樓：權益達人 王老師
1.此事故中肇事人無照駕駛，車主應存在：知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的問題，車主於此事故中是會被認定有賠償責任的。
3.另在交強險的範圍內，只要肇事車輛被認定有任何責任，受傷者可以先在交強險中可以獲得理賠，此時是無須計算雙方責任比例的，超過交強險的部份，再由有責任的人依照須負擔的比例理賠。
4.交強險賠償限額：
（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（未達傷殘等級，也可在此專案內申請誤工費和護理費用）
（二）醫療費用賠償限額為10000元；
（三）財產損失賠償限額為2000元；
6.加油。
2樓：蔣佳
1、車主有隱瞞車輛安全隱患並因此造成事故的。
2、車主明知其無照還將車借給他駕駛的。
3、車主明知其酒駕、毒駕還將車借給他駕駛的。
需要承擔責任，其他情況下不應承擔責任
3樓：蒲元亮
處理過很多疑難交通事故。關鍵看車主是否知道借車人無證駕駛？如果知道，要承擔連帶責任恐怕。如果不知道，也有管理過失，一般10%左右。
4樓：Echo
關鍵問題在於肇事者無證駕駛
車主如果明知無證，仍然借車，需要承擔相應的責任（比例不好說，估計得法院來判）
車主有乙個義務就是
1.保證車沒問題，別沒剎車，要不然出事車主有責任。
2.保證駕駛員沒有類似無證等等的情形，要不然也有責任。。。
具體你看這個吧。剛找了個回答。
外借車輛發生交通事故，借車人是否需要承擔責任？
要好的朋友借車，你會借麼？
厚慕斯 你這種情況，真沒必要借，借你的車，損壞了，先不說有沒有賠償，開的這麼不珍惜，感情不是自己的車就無所謂了。PS 說實話，好朋友車技比我好不止一點，一般出去玩我都會把自己的車給她開，自己美滋滋坐副駕座。借不借，真的要看對方人品怎麼樣。 axely呀 如果他有駕照，就借給他，不過事先要做好證明，做...
向經歷許多事情的兄弟借車，不借，想不通。？
紅豬俠 車這東西吧，得看人，有些人非常愛惜，勤於保養，借給別人心裡很不舒服，有些人只當是交通工具，並沒有那麼在意，所以覺得借車無所謂，這是其一。萬一真的出了什麼事故，你有擔當嗎？能擔當得起嗎？別說什麼我不是那種人，真到事上才能見人品，無論什麼事故後續善後非常繁瑣麻煩，誰願意為了一時的好心惹來那麼多麻...
為什麼飛機一出事不是問責為什麼會出現事故，而是強調其它？
位卑 你所說的只是理想情況，軍人付出的犧牲和國防形勢的無奈遠不是知乎上能解決的。因為軍隊擔負著保衛國家的使命和職責，有時即使在安全性得不到100 保障的前提下也會冒險 向軍人做出犧牲的致敬 有的裝備由於技術條件所限，在無法滿足所有指標的條件下也不得不入役，在經費緊張或生產能力不足的情況下，有些老舊裝...