1樓：
女士優先？先問是不是......
還有醫院產科的座位是給誰準備的心裡沒有B數嗎
我知道知乎精英們肯定做到「女士優先」了，但你不能說全社會都是這樣，這種事挺多的，平時多觀察一下就明白了。
2樓：王皓
因為「避免歧視」這個行為，本身就是一種歧視。
「歧視」的本意和具體行為表現，是對事物的「不恰當」區別對待，假如說「女士優先」這個行為在特別需要男性的語境下，如某類職業需要高強度體力勞動需求，在甄選新人的時候再女士優先就是「不恰當」。真正的避免歧視，在提到「歧視」的語境下就是無法做到的，因為只要涉及到「人擇」這個行為，哪怕是趨利避害，都是對「害」的一種「歧視」。那麼怎麼「完全」避免歧視呢，只能採取隨機行為，顯然這對人類發現是荒唐的。
我們必須承認歧視的存在和無法避免的特性，因為人類社會趨利避害的發展道路上，本質上就是對不利因素的「歧視」行為推動的。
那麼「避免歧視」是什麼呢，我理解是對極端行為和「缺乏包容性」的一種人文關懷。只有當社會強大到可以推進這種關懷的條件下，才會發展出減少優勢差異，維持社會穩定的可持續性手段。
3樓：洛旻嬋
如果它寫在法律裡面，那麼它就是一種權力。
既然它只是一種可有可無的選擇，那麼更加顯得是一種憐憫了。
這種理解在某種程度上，是正確的。
4樓：一介流水生
拜託各位女性，現代社會了，有什麼特別特別女性地位被刻意貶低了的？有什麼人還會把家暴女性當應當？
總之，用力過猛啊………
女士優先真正的實施是為了體現男性對女性的尊重，願意為其效勞，並且讓她有優先的點餐啊，物品的選擇啊，之類的按她的喜好來……是一種尊重，沒有哪個正常男人在表現了優先後，人家女性說，不喜歡被照顧，希望不用去特別注意這些，還在那裡傻傻分不清楚的堅持己見？？？那是不可能的啊……
我也不知從何說起……以上
5樓：貝吉塔
這就是女權的作用啊，我以前就說過女權是為了爭奪解釋權，各種解釋權，定義「歧視」也是其中之一。
大多數人給老人讓座難道是看不起老人？飯菜做好了等人齊了再動筷子是歧視他們嗎？
覺得乙個人比自己弱所以禮讓他=歧視，還是覺得乙個人比自己弱所以欺負他=歧視？
這個歧視的定義是什麼，誰來解釋是否歧視？你說我歧視你，我說我沒有看不起你，誰的話更該信？
話說前幾年有人說過歧視男性的問題嗎？
最後我看見某一層舉得例子，我想問一下各位
我們要在網路上聊社會上的性別問題，應該結合的是什麼？
是應該說社會普遍的情況？還是用「我身邊」當例子？
6樓：M3小蘑菇
因為女權大姥會把男性受歧視也論證成女性受歧視女權大姥先搞了個定義：
女權社會——性別只有生理差異，沒有社會差異和刻板印象男權社會——性別有社會差異和刻板印象
簡而言之，女權=無差異，男權=有差異所以男性受到歧視，那也是因為社會對不同性別的差異化對待所以男性受歧視——社會對待不同性別的差異化嚴重——男權強勢——女性受歧視
7樓：席勒的書簡
"想起小時候，把洋娃娃抱在懷裡，聽著電視裡的對話，眼睛卻無暇顧及。『多羨慕弟弟啊』，我一邊盯著起居室旁，那個整天被家人使喚著幫忙購物、端盤子的弟弟，一邊把慕斯蛋糕放進口中。『這樣，他就有採購和服務員經驗了』。
『要是父母讀過波伏娃就好了』"
"想起小時候令人心疼的同桌：那個下午她看著弟弟玩遙控車，漂亮的玩具車馳騁在弟弟的大房間裡。這時，乙個聲音像小石子投入湖面般，『蓮，去幫爸爸買一包煙』。
『又抽菸？等下誰來幫忙擇菜？』母親氣呼呼地對父親說。
『要是那時候有微博就好了』"
"我和同桌感情很好，從小就形影不離。因為我們都是男權壓迫的受害者。"
8樓：程然
這種語境下，同等的就是男性優先是歧視男性。至少我覺得多數女性看到這個理論是噬之以鼻的，所以我覺得這種「女士優先是歧視女性」也是可笑的。
簡而言之，得了便宜賣乖，就是這種心態。通過這樣的行為，才能表現出自己獲得好處的正當性。
如何看待女士優先？
彭晶輝 對於上面的回答我都不認同，女士優先 就是一種強者對於弱者的保護，這個跟 老人優先 小孩優先 的道理是一樣的，女權的爭取只有擺脫這種 女士優先 強者對於弱者保護的心態才可以做到真正的男女平等。 想起前女友大部分對她有利的時候，會說都聽你的。需要麻煩她幫忙的時候，就是 你是不是要讓我成為那種什麼...
如何評價女士優先售票視窗的出現？
夜光飛影 社會不公進一步加大，真以為女士優先是現實？只不過是句欺騙性的口號罷了。看看掌權者是男的多還是女的多？毫無疑問是男的多，那麼男性掌權者為何這麼縱容女權呢？因為威脅不到他們，加大了男女對立，那些上層男性掌握的性資源會進一步加大。之前都是早早就結婚了，為了計畫生育甚至於規定了男女結婚年齡，現在看...
現在真的已經是好事女士優先，壞事男士優先，無事男女平等了嗎？
是的，就是這樣。女士不用乾重活，團隊裡有好東西吃女士優先。同等情況下，像找工作 公升職加薪 給孩子冠姓 找婚外情人這類會給人帶來壓力的壞事情就會男性優先。沒事兒的時候就男女平等。 我覺得很多知乎上回答的人，觀點都很偏激。加深男女矛盾，我覺得這個問題沒法界定好壞事。男女因為生理構造不同所擔任的社會職責...