1樓：「已登出」
兒媳不贍養公婆確實不違法，這事也好辦，你也不贍養岳父母不就行了。
跟女的擬乙個協定，兩個人的工資拿出一部分用於贍養各自的父母；同時各自父母的財產以後由各自繼承，不作為夫妻共同財產。
要是對方同意，那就這樣來，要是不同意就離婚唄，雙標的人不能要。
2樓：口是心非
⊙⊙！額⊙⊙！咱們的傳統是不是父母要給兒子準備好結婚的房子呀？
反正我們家那邊是這樣的，有兒子一定要準備好婚房的，女兒不用。但是，現在應該也是預設兒媳婦必須養老的吧？法律不法律的他們不知道。
我婆婆就是說的，我必須給她養老。沒出錢沒出力結婚沒管，不帶孩子，底氣十足窮鬼乙個，她的觀念裡，她兒子娶了我，我就生是她家的人死是她家的鬼就得聽她使喚。
現在房價太高，超出大多數人的經濟範圍了，準備不起了 ，所以才又有了養老矛盾，其實老觀念裡應該是預設兒媳婦必須養老的。現在觀念進化的是女兒也必須養老，但是還沒進化到女婿也必須養老。
總的來說，女人什麼身份都得養老。
所以，又引發的這些矛盾。
3樓：Andy
按照《老年人權益保障法》和《婚姻法》規定，贍養人的範圍只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、養子女、有撫養關係的繼子女以及有負擔能力的孫子女、外孫子女，不包括兒媳、女婿!
如何理解乙個女生要求男方結婚前買房？
肖慕青P 結婚是男女情感發展的必然過程，並沒有所說的必要條件，如果結婚真的有統一標準，為什麼有的人結婚而又離婚呢？這足以說明，能不能結婚，是否該結婚，這一切取決於男女情感的深度，和相互了解磨合的程度。如果條件好，我個人建議買房結婚。第一 新婚新氣象，這也算乙個好的開始，有乙個新家能在一定程度上增加婚...
關於現在大多女人結婚前要求男方買房才結婚，合理嗎？
勿念 現在大家壓力都大，租房子乙個月就算兩千吧，有那每個月租房子的錢還房貸不好嗎，加入不買房，婚後老人都讓生個孩子，養孩子還要花錢，什麼時候能買上房子 尋律 在70年代，結婚講究三大件，自行車 手錶 縫紉機，誰要是戴上一塊上海牌石英表，騎著一輛永久牌自行車帶女方出門，左鄰右舍都會羨慕的。在80年代，...
結婚前，父母要求男方家全款買房，男方想讓我家出裝修的錢，我父母不同意，所以到底女方該不該出錢？
keith199 女方 我們嫁女兒要求全款房 我女兒婚後不能背貸款 而且我們一分錢不出！男方 行吧，女方把話說死，那就是把決定權讓給男方了唄，男方可以選擇咬牙娶，也可以考慮再換人，女方就坐等通知吧。怎麼辦？一般在談判桌上只顧自己提要求，無視對方合理建議，自己也不提出反議的。基本上就是抱著你們隨便兒談...