1樓：日落之前
真有擔當的男人不是應該為你租好房子嗎？為什麼和男朋友同居還要分攤房租，他忍心用你那微薄的工資？你對男人的要求太低了，綜上，還是找乙個有錢且愛你的男朋友給你租好房子吧。
2樓：肖東敏
如果按照事情本身來講的話男盆朋友是應該分擔房租的。
你們並沒有正式結婚只是作為男女朋友的身份在一起，既然是才在一起，那麼有些方面就還是要稍微思考到。
男方可能是沒有考慮到這個事情，建議你跟他聊一聊具體的解決辦法，他不願意付房租也沒有關係，那你的日常開銷他也許需要負擔一部分。
你們現在也沒有結婚，也不知道以後的日子時是什麼樣子的，建議還是要給自己多留乙個退路好有保障。
3樓：大鬧天空的驍驍
都是成年人。為自己得選擇負責。現成的房子不住，除非是確實生活不方便，例如離工作的地方太遠，可以和男朋友商量。現在不是都講平權麼？
補充下，賣不賣掉現在的房子，你也可以提。既然有可能組建家庭，什麼事情都可以從現實出發，放到桌面上談。如果談不攏，又不願意凑活。建議不要拖。趕緊分手重新再找。
4樓：不彈菸灰
從經濟的角度，可以要求分擔。北京租房不便宜，佔你收入比例也比較高，是一筆不小的支出。
不過問題的核心不是這些。
第乙個問題是，你年初失業，年底才找到工作，期間存款耗盡，你男朋友竟然沒有主動提過幫我分擔一下房租，讓人挺意外的；
第二個問題是，你們既然沒有結婚計畫，那同居的意義何在呢，在陌生的城市相互取暖？
聽起來你們是比較鬆散的男女朋友關係，我覺得理清楚你們的關係比分攤房租的事情更重要。
5樓：阿蠻
不要提分攤房租。
誰有需求誰為這個需求買單。
如果沒有結婚打算，你就是乙個人住，目前問題是錢不夠用，可以換單間或跟人合租整套。
至於後續，男朋友建議搬到他房子裡或者繼續租整套他出部分錢，你可以再考慮。
男朋友覺得房子給他的安全感大過兩個人在一起的安全感，有點迷茫還能不能走下去
Saoirse 泉 看了題主的描述，我覺得題主的訴求如下 把結婚的日期盡快提上日程 畢竟可能年齡會帶來一定的壓力 結婚後要兩個人長期共同居住 個人贊同，不過每個人對親密感的訴求不同 和男朋友的矛盾主要出在第2點上，因為他認為這是乙個條件行為 買房才可以長期共同居住。男生提出這個條件的原因猜測有幾點 ...
兩個人在一起 物質方面重要與兩個人之間的精神和三觀 哪一方面重要？
知情與否 都重要物質是生活的基礎，雖然並不是追求高品質的生活，但是基本的物質需求也是兩個人相處乃至生活所必需的。滿足了基本的物質需求之後，兩個人相處過程所需的三觀契合也是很重要的。 酒罈壇 精神和三觀很重要！物質次重要！精神和三觀相似或者接近，這樣兩個人的交流 相處就會很默契 很有趣！在一起畢竟需要...
兩個人在一起喜歡很重要嗎？
年少的時候覺得兩個人在一起沒什麼比感情更重要了，真的是應了那句有情飲水飽吧 隨著時間推移，接受了社會的現實洗禮，慢慢就懂了，經濟是基礎，後來的我們什麼都有了 可就是沒有了我們 喜歡是在一起的前提，沒有彼此的喜歡，在一起難道不難受嗎？沒有彼此喜歡怎麼面對未來不確定的事情，沒有彼此喜歡漫漫人生路將會是什...