1樓：煒哥睡覺覺
沒那麼多戲吧，保羅是球員工會主席，他要是降薪了勞資關係中的勞動方地位是會下降的，作為領導總要為球員的利益著想啊，詹姆斯，庫里都是副主席，也都是頂薪的，這一檔的球員說實話幾千萬也不會那麼在意，冠軍才應該是最想要的，本來可以通過降薪招到更多強援卻沒有降的原因就是因為這個吧
2樓：麻辣湯圓
我就不明白球員工會主席和自己拿多少錢到底有什麼關係？？？
我是工會主席→主席必須掙得要多
如果我不拿頂薪→大家也拿不到大合同
大家能拿大合同→是因為我拿了份頂薪？？
這上面哪條邏輯是特麼能站得住的
3樓：MTQ
58（31）
考慮到保羅的年齡、狀態、身高、技術特點風格及其自身有點玻璃屬性；再參考大部分pg尤其是速度型的巔峰跨度；再回想一下老年比較成功的基德是什麼狀況。看看火箭薪資結構，基本上未來主框架被燈泡+卡佩拉鎖死了。以目前的陣容衝擊冠軍把握又不是很大。
風險不小！！！！！
這份合同前兩年還能接受，後面三年絕對溢價。又不是什麼重建球隊功勳球員養老合同，哈登正在巔峰，後面三年哈登怎麼辦？
但nba本來就是個商業，賺錢本就是無可厚非的一件事。就看球員自己是看中冠軍多一些還是錢多一些了。冠軍可不是喊出來的。
4樓：
不為球隊著想的球員不是好球員。33歲還拿頂薪，38歲就是底薪的身價卻還是頂薪。忠誠與冠軍在薪水面前一文不值。
這份頂薪用來籤其他年輕頂級球員多好，這下徹底鎖死了火箭的未來空間。聰明一世的莫雷糊塗啊，被保羅算計了。
5樓：六便士與月亮
保羅球員公會會長，勞資糾紛就是因為球員對薪資待遇不滿意。現在讓保羅主動降薪是不是主動打保羅的臉，主動打所有為球員利益付出的人的臉？什麼時候降薪成為了一件值得歌頌的事情了？
那兩次停擺停的不是笑話嘛？所以誰都可以降，保羅真的不能降。
6樓：浮慣乏
你去世界上找個能頂替保羅的控衛來，莫雷會感謝你的。
保羅知道自己的價值，火箭也知道，但有乙個群體不知道。
他們不但不知道，還愛說三道四。
7樓：不二奶爸
當看著西決由咯噔和塔克帶隊的火箭你也就理解保羅重要，人家年紀也大了，眼見總冠軍漸行漸遠， 也同樣重要，所以為什麼馬刺能這麼多年，波波的經營，鄧肯的降薪是珍貴的
8樓：鄭小白
我說一下保羅在三十八左右值不值頂薪，顯而易見沒有球隊會開4000萬給乙個末期球員。但我覺得38歲還能打的保羅2000萬至少是值得。保羅的打法大家都知道，串聯球隊顯得突出一點，即使老了，得分能力差了點，對球隊的幫助也是顯而易見的。
風險就在於老了受了大傷那樣真正虧了。有點跑題
9樓：SuperHJJ
從保羅個人來看，沒毛病，合情合理。
到了這個年紀，在一支有爭冠實力的隊伍。後面的傷病，狀態，無法預期。對於保羅個人，合人理也符合情理。
從隊伍發展來看，有毛病。群雄蜂起，西部競爭太強。火箭簽不來好搭檔，那就玩完了。
10樓：吳不懂
保羅下賽季頂薪沒毛病
反正他籤2000w，這個夏天只有500多w的中產可以用。
問題是下下賽季。
保羅這一簽，19-20年開始的3個賽季。
全部沒有任何操作空間，只有中產可以簽人。
下賽季不奪冠，就這輩子沒希望了
而下賽季的勇士，怎麼打？哪怕考辛斯廢了。
沒鐵扎，沒王子的火箭怎麼贏一哥健康的勇士？
勇士的薪水結構基本確定了，下賽季是最後的輝煌的 。可惜了，火箭等不到保羅是厲害的，一賽季
拿了頂薪，去了西決梗
沒保羅，哈登又不是沒進過西決
11樓：五象勇士
如果這也是黑kd的標準，那麼皮蓬羅德曼在你眼裡算什麼？喬丹拿三千萬一年的時候，皮蓬275萬羅德曼200萬，全隊其他人工資合計都沒有喬丹多，原來願意拿底薪是黑點了。至於說到等於冠軍直接頒發，也太不尊重其他球隊和球員了。
我也希望16年73總亞的悲劇沒有發生，我也寧願因此而沒有kd的加盟少拿幾個冠軍，但歷史沒有如果，該後悔的不是勇士而是當年那些醜陋的導演者。面對墓碑蛋糕和玩偶庫里跪拜事件，沒啥說的，摩擦到底。一切殺不死我的必將讓我更強大。
就是幹！
12樓：
說句實在，你們輕點噴。季後賽大家也看了，西決估計80%的人都看了，對於火箭，在這種刺刀見紅的比賽裡，誰是火箭真正的領袖也該一目了然了，有些無腦密總是覺得保羅不配頂薪什麼的話，沒有保羅，火箭根本不可能有一絲希望突破勇士，哈登進步是不小，但是他只是個尖刀，是和科比一樣的人。而保羅才是這支曾經三度在西決地板上打敗勇士的領袖，以保羅的競技狀態維持，起碼還有2年巔峰，2年的下滑，38歲可能會由於身體原因競技狀態下滑，但可以確定的是，那時仍然可以保持70%的現在。
有些無腦密覺得天底下人都要降薪幫球隊奪冠，試問，在你的能力保持範圍可控情況下，你願意接受自己工資下降的事實麼？
13樓：Ysss丷
別忘了保羅可是球員工會的主席啊，身為球員工會的主席如果自動選擇降薪那球員怎麼想，再說了，，甚至連個角色球員都續約不了，所以降薪沒有多大意義
14樓：Magic夏
保羅的心氣決定了他可以或者說最多去當乙個球隊的二當家（以前差點聯手我科），但是你能想象他快退役了為了總冠軍去當乙個人混子嗎，我個人覺得不大現實
15樓：為蝦公尺
1.一名運動員，在某個歲數之後，就不能獲得頂薪了，這個歲數是38，是保羅當選工會主席之後爭取到的。
2.保羅有鳥權。也就是平時我可以看到的母隊可以籤5年，其他隊只能4年。
保羅今年33歲，您覺得呢？
對於火箭與保羅之間的爭議，籤5年賭冠軍，成了把保羅一賣，還可以再組一波陣容再戰。
籤1+1合同，保羅將永遠失去頂薪。火箭這兩年能不能奪冠是個未知數。
籤5年合同，賭成功了就成功了，賭不成功，當保羅37，38歲時，他與哈登將同時占有火箭隊70％的薪金空間。火箭沒有法再引進球員。
就這樣。
降薪不是大事，但是會打破這個商業聯盟的平衡，降薪短合同無疑是最無私的，或者說最不按規矩來的事情。
16樓：拉拉人
火箭球迷和其他球迷不一樣，其他人都是喜歡選手，就火箭球迷因為姚明的原因是隊粉（僅限中國）。比如保羅g7上不了場的時候居然有人說讓炮哥打封閉上場。雖然58是個爛人我很不喜歡他，我也沒想過還有這麼狠的方法。
要說和題目有什麼關係，58都這個年紀了爭取乙份最大的合同不是很正常的事，你火球迷怎麼一臉吃了什麼不乾淨東西的表情，你還指望社會你炮哥能給你拿老將合同再給你火籤乙個全明星？
17樓：rodddy
cp3頂薪籤5年大概率會坑了火箭，個人覺得保羅現有競技狀態撐死能保持2-3年，火箭現有陣容2018-2019賽季大概率不如2017-2018賽季，畢竟一堆老將年齡在那兒呢，體能肯定會下降，畢竟滅霸詹聯盟只有乙個，而且個人感覺2017-2018賽季，火箭上下一心，憋著一股氣，奔著總冠軍去呢，這一年真心是火箭奪冠機會最好的一年，明年還能不能有這股氣，真難說
18樓：lll LLL
怎麼說呢，如果是真的，那我不是很懂保羅為啥要來火箭了……說直白點，這個歲數保羅沒幾年巔峰了，而且他自己都說轉會火箭就是為了幹勇士。
既然如此，為何還要頂薪？
我承認保羅強，季後賽表現出的能力和態度也值得尊敬。
但是5年的頂薪合同？really？
降低薪水，讓火箭能再補上乙個巨星衝擊總冠軍不才更划算嗎？
當然了，如果這事是火箭管理層能接受的，並且還有進一步操作，那我覺得還好
19樓：說說說說說謊話
哎，，我只問一句，，為什麼保羅要接受降薪？
你的公司和你說：
咱們公司為了引進牛人
需要你降低工資和待遇
這樣咱們公司會更有競爭力。
我就問問你，你怎麼想？你心裡要不罵CNM，算我輸。
PS：別說什麼降薪總冠軍。火箭能招攬來大牌球星，保羅才可能接受降薪，當然這是在各方面全都確認的情況下。如果不能，那還是要一分養老合同來的實在。
20樓：「已登出」
我認為保羅的選擇是對的，對自己和家人還有職業生涯負責，這種抱團的冠軍完全沒有含金量，所以掙更多的錢才是關鍵……而且他的歲數，這也就是最後乙份合同了，這也是球隊的誠意，因為球隊引進，就意味著很難再被交易出去，那作為球員來講，也會更願意為球隊付出，腦子裡的雜念更少。當然，還是需要球隊有冠軍競爭力的……
21樓：tony
對於大部分球員來說，工資是他們的絕大部分收入，不僅要保障當下，還要考慮後續退役以後很長時間
如果大牌球星都在降薪，球技不如他們的大部分球員的整體收入（說的是整體水平，不要抬槓）一定會受影響
保羅是球員工會主席
於公於私，他都不應該隨便降薪
22樓：紫川枕流
誰跟錢有仇？何況還是千萬美金。
這個年紀球員該籤養老合同了，而且很可能是保羅最後乙份合同。多考慮一些是很合情合理的。
是從哪看出這個問題是黑KD的，勇蜜這麼玻璃心嗎？
另外，偽球迷，皮蓬的合同籤的時候是高薪，遺憾是他籤的年頭太長。
2023年nba200萬也不是底薪。
23樓：LML
瀉藥。首先弄明白一點，當初選擇執行球員選項降臨火箭而不是跳出合同簽約火箭，就是為了今年能夠在火箭籤5年頂薪。火箭獲得了保羅的鳥權，能夠籤5年頂薪。
所以這份合同，在保羅來休斯頓之前就是計畫之內的事。
再更：補充一點，今年西決倘若保羅不受傷，火箭是大概率能淘汰勇士進總決賽的。這點相必管理層和保羅都能看清。所以保羅大概率是不會降薪的。
如何看待實習生不願意加班？
換個id 挺正常的吧，實習生又不是全職員工，除了工作還有學校課業要忙，本來就是拿著實習的工資，又沒有績效，憑什麼要加班。除非有加班費 十一 實習加班在我看來分兩種，一種為每天晚上加班，另一種為週末加班，前者在每天傍晚短暫乙個小時暫可接受可認為自我學習提高自我，但後者無故週末加班且如無任何報酬我認為無...
如何看待朋友玩黑魂不願意受苦
落ku 打個電子遊戲，只要不是聯機遊戲，想怎麼玩怎麼玩。不想受苦就逃課，不想千篇一律的刷素材就開魔，不跑出來跳臉嘲諷就完全無所謂，遊戲的意義就是為了開心。更何況你朋友只是換了個職業，沒有做出任何跨越遊戲本身規則或者利用規則漏洞的事情，我不明白這有什麼值得拿出來說的。 sana 我服了。你其實優越了吧...
如何看待那些逃課又不願意退學的人？
走馬觀我 有人逃課去玩有人逃課去兼職有人逃課去實習有人逃課去圖書館自學 自認為不是所有的逃課都是錯誤的選擇。只是可能不夠尊重老師吧。 楓橋夜泊 你的問題需要解構一下，第一，他們逃課是去玩遊戲還是去幹啥，第二是什麼階段逃的課，義務教育階段嗎還是高中大學，第三，逃課是逃具體某些課還是所有課。如果他們逃課...